Lliuya v RWE AG (2015) Caso No. 2 O 285/15 (Essen Oberlandesgericht) es un casoalemán de responsabilidad civil y litigio climático , relativo a la responsabilidad por daños climáticos en Perú causados por el derretimiento de un glaciar, contra la mayor empresa de energía a carbón de Alemania, RWE, que ha causado aproximadamente el 0,47% de todas las emisiones históricas de gases de efecto invernadero. Actualmente se encuentra en apelación en el Tribunal Superior del Estado, Oberlandesgericht Hamm.
Lliuya, un agricultor peruano de Huaraz , una población de 12.000 habitantes, demandó a RWE , la mayor empresa eléctrica de Alemania, por haber contribuido conscientemente al daño climático mediante la emisión de GEI y ser en parte responsable del derretimiento de los glaciares de las montañas cercanas a su ciudad. Esto significaba que Palcacocha , un lago glaciar, había aumentado de tamaño desde 1975 y se había acelerado desde 2003. Las emisiones eran una molestia según el Código Civil alemán , BGB §1004, y RWE debería reembolsar una parte de los costos incurridos para establecer la protección contra inundaciones, es decir, el 0,47% del costo total, dada la contribución anual de RWE a las emisiones de GEI.
El Landesgericht de Essen desestimó la demanda de Lliuya de medidas cautelares y de indemnización por daños y perjuicios. Afirmó que no podía proporcionar una reparación efectiva, porque la situación de Lliuya sería la misma incluso si RWE dejara de emitir y no existía una "cadena causal lineal" dentro de la compleja relación causal entre determinadas emisiones y los impactos del cambio climático. RWE no era un "perturbador por conducta" según el §1004 del BGB y, dada la cantidad de contribuyentes al cambio climático, era imposible atribuir daños individuales a actores específicos.
El 30 de noviembre de 2017, el Oberlandesgericht Hamm declaró admisible la demanda. Pasará a la fase de pruebas para determinar si la casa de Lliuya (a) está amenazada por inundaciones o deslizamientos de tierra y (b) cómo contribuyó RWE. Revisará la opinión de los expertos sobre las emisiones de CO2 de RWE , su contribución y su impacto en el glaciar.
Este es el primer caso en el que se podría responsabilizar directamente a las empresas de combustibles fósiles por los daños que causan deliberadamente al emitir gases de efecto invernadero y obtener beneficios. Si Lliuya tiene éxito en la legislación alemana, el principio se aplicaría a todas las demás empresas responsables de la emisión de gases de efecto invernadero y de los daños que causan, y podría aplicarse de forma similar en las leyes de responsabilidad civil de todos los países. [1]