stringtranslate.com

Vocabulario eslavo

Consulte Apéndice:Listas de Swadesh para lenguas eslavas en Wikcionario, el diccionario libre.

La siguiente lista es una comparación del vocabulario protoeslavo básico y los reflejos correspondientes en las lenguas modernas, para ayudar a comprender la discusión en Protoeslavo e Historia de las lenguas eslavas . La lista de palabras se basa en la lista de palabras Swadesh , desarrollada por el lingüista Morris Swadesh , una herramienta para estudiar la evolución de las lenguas a través de la comparación, que contiene un conjunto de 207 palabras básicas que se pueden encontrar en todos los idiomas y rara vez se toman prestadas. Sin embargo, las palabras dadas como versiones modernas no son necesariamente las palabras normales con el significado dado en los diversos idiomas modernos, sino las palabras que descienden directamente de la palabra protoeslava correspondiente (el reflejo ). La lista aquí se da tanto en la ortografía de cada idioma, con tildes agregadas según sea necesario para ayudar en la pronunciación y la reconstrucción protoeslava. Vea a continuación un resumen resumido de cómo pronunciar cada idioma, así como una discusión de las convenciones utilizadas.

Mesa

  1. ^ "víbora"
  2. ^ "serpiente venenosa, víbora"
  3. ^ "madera (material). El árbol es fuerte en cambio."
  4. ^ "arcaico- hoy en día se utiliza como madera "
  5. ^ "abrigo de piel de oveja"
  6. ^ "mechón de pelo"
  7. ^ "trenza, trenza"
  8. ^ "trenza, melena"
  9. ^ "cadáver"
  10. ^ "atrás"
  11. ^ "brazo(extremidad)"
  12. ^ "entrañas, huevos"
  13. ^ "jadeo, jadeo"
  14. ^ "administrar"; "conocer" (obs.)
  15. ^ "oler", transitivo
  16. ^ "oler, intransitivo"
  17. ^ "cazar, perseguir, acechar, curiosear"
  18. ^ "cazar, pescar, atrapar, atrapar"
  19. ^ "cortar, rebanar, picar"
  20. ^ "cortar, segar, podar, esquilar"
  21. ^ "dividir, dividir, separar, compartir, distribuir"
  22. ^ "dividir, desunir, separar, repartir, regalar, compartir, distribuir, proporcionar, dispersar"
  23. ^ "empujar"
  24. ^ "puñalada, pinchazo, pinchazo, trasero"
  25. ^ "rascar, raspar, irritar, frotar"
  26. ^ "rascar, raspar, raspar, restregar, rallar, garabatear"
  27. ^ "peine, cepillo"
  28. ^ "hurgar, cavar"
  29. ^ "escupir, chisporrotear"
  30. ^ "revolcarse"
  31. ^ "exprimir (principalmente la ropa) del agua"
  32. ^ "lavar la ropa"
  33. ^ "arrastrar"
  34. ^ "presionar, por ejemplo, un botón"
  35. ^ "para impulsar, por ejemplo, vapor"
  36. ^ "balbucear, arrullar"
  37. ^ "canturrear, sonar como un gallo"
  38. ^ ab "peregrinación, viaje"
  39. ^ "peregrino"
  40. ^ "bosque"
  41. ^ "pelirrojo, pelirrojo"
  42. ^ "rojo oscuro"
  43. ^ "hora"
  44. ^ "justo"
  45. ^ "incluso"
  46. ^ "para eso"

Convenciones en la tabla

Transcripción del ruso y del búlgaro

La transcripción del búlgaro sigue las convenciones estándar para la transliteración académica del cirílico , con la excepción de que la ъ cirílica se representa como ǝ en lugar de ă para facilitar la lectura, en particular cuando se combina con un acento tónico ( ǝ́ en lugar de ắ ). Esta es una transliteración uno a uno que representa directamente la ortografía del cirílico. Esta transliteración también representa bastante bien la fonología búlgara (a diferencia de la situación en ruso).

La transcripción del ruso se basa en el mismo estándar, pero se desvía de él para representar de forma coherente la palatalización (siempre escrita con un apóstrofe posterior, p. ej. l', n', t', v' ) y el fonema /j/ (siempre escrito j ), ambos escritos de múltiples formas en cirílico. A continuación se indica cómo realizar la conversión entre ambos:

El resultado es que la transcripción de este artículo es casi directamente fonémica, lo que la hace mucho más fácil para los lectores que no están familiarizados con las complicaciones de la ortografía cirílica. Nótese que la transcripción utilizada aquí continúa la práctica estándar de representar las letras cirílicas ы и como yi , aunque normalmente se las considera alófonas entre sí. Esto se debe a que la pronunciación de las dos letras es significativamente diferente, y la ы rusa normalmente continúa con el eslavo común *y [ɨ] , que era un fonema separado.

La letra щ se escribe convencionalmente št en búlgaro y šč en ruso. En este artículo se escribe šš' en ruso para reflejar la pronunciación moderna [ɕɕ] .

En ambas transcripciones, el acento se indica con un acento agudo (á é í ó ú ý ǝ́). En cirílico, el acento se indica de la misma manera, excepto con la letra ё, que siempre se acentúa.

Pronunciación

Resumen de la pronunciación rusa en cápsula

La transcripción utilizada en este artículo es morfofonémica en lugar de estrictamente fonémica, es decir, escribe los fonemas subyacentes en lugar de los fonemas que realmente se escuchan cuando se pronuncian. La diferencia ocurre particularmente en la representación de vocales átonas, donde se fusionan múltiples fonemas subyacentes. Por ejemplo, la e y la i subyacentes se fusionan en el mismo sonido cuando no están acentuadas, pero la diferencia se revela en formas relacionadas basadas en la misma raíz: p. ej. z'eml'á [zʲɪmˈlʲæ] "tierra" tiene acusativo z'éml'u [ˈzʲemlʲʉ] , pero z'imá [zʲɪˈma] "invierno" tiene acusativo z'ímu [ˈzʲimu] . Cuando la transcripción (que se deriva de la ortografía) no coincide con la pronunciación morfofonémica real, esta última se indica especialmente, p. ej. čto /što/; š'it' /šyt'/; ž'óltyj /žóltyj/; ž'ená /žená/ [ʐɨˈna] ; sólnc'e /sónce/ [ˈsont͡sə] . Esto ocurre principalmente con las letras š, ž, c , que normalmente se escriben palatales pero se pronuncian no palatales; pero también se debe a asimilaciones ocasionales. Tenga en cuenta que aún deben aplicarse las reglas para las vocales átonas (ver más abajo).

Resumen de la pronunciación búlgara

Resumen de la pronunciación checa

Resumen de la pronunciación polaca

Resumen de la pronunciación del serbocroata

Diferenciación dialectal

Después de las tres palatalizaciones del protoeslavo, la variación dialectal se hizo más evidente. Algunos dialectos (como el protoeslavo oriental) aplicaron la segunda palatalización regresiva a través de una *v intermedia. [1]

Además, la realización de las sibilantes de las palatalizaciones varió un poco entre los dialectos. Belić (1921) sostiene que el carácter fonético de las palatalizaciones fue uniforme en todo el eslavo común y que las lenguas eslavas occidentales desarrollaron *š más tarde por analogía . [2] En todos los dialectos (excepto en el lequítico), [dz] fue desafricada a [z] : [1]

El punto de corte final para el período protoeslavo fue el cambio de *ě a *a después de consonantes palatales y *j, lo que creó contrastes *ča/*ka. [3] Esto, y el acortamiento y la elisión de las yers débiles (*ь/ĭ y *ъ/ŭ) (ver la ley de Havlík ) que crearon sílabas cerradas recién formadas [4] terminaron el período de sinarmonía silábica característica del eslavo común.

En muchos dialectos eslavos comunes (incluida la mayor parte del eslavo occidental, todas las partes del eslavo oriental, salvo las más septentrionales, y algunas partes occidentales del eslavo meridional), la *g se lenitivó de una velar oclusiva sonora a una velar fricativa sonora ( [ɡ] > [ɣ] ). Como este cambio no fue universal y no se produjo en varios dialectos eslavos orientales (como el bielorruso y el ruso meridional) hasta después de la aplicación de la ley de Havlík, Shevelov (1977) cuestiona las primeras proyecciones de este cambio y postula tres instigaciones independientes de lenición, la más antigua data de antes del año 900 d. C. y la más reciente de principios del siglo XIII. [5]

Debido a que los reflejos de las vocales nasales *ę y *ǫ difieren tanto, es muy probable que su valor fonético en el protoeslavo tardío no fuera uniforme. [6]

Véase también

Referencias

  1. ^ de Channon (1971:9)
  2. ^ Belic (1921:31)
  3. ^ Channon (1971:12)
  4. ^ Bethin (1997:13)
  5. ^ Shevelov (1977:137, 145)
  6. ^ Schenkdar (2002:74)

Bibliografía

Lectura adicional