stringtranslate.com

Lista de censores de la República Romana

Esta lista de censores romanos incluye a todos los titulares hasta su subsunción bajo la de emperador romano en el año 22 a.C.

Los censores fueron elegidos por la Asamblea Centuriada y actuaron como dúo. Se eligieron censores para tomar en cuenta a todos los ciudadanos y el valor de sus propiedades antes de realizar un rito de purificación religiosa . Los impuestos romanos se aplicaban sobre la base de la cuenta de los censores, y los censores podían imponer impuestos punitivos a los ciudadanos que no se presentaban al censo o contabilizaban falsamente sus propiedades.

Si bien no tenía derecho a defender la ley o el mando en la guerra , el cargo de censor era el más alto honor . A diferencia del cargo de cónsul , que se deterioró durante el período de la República Romana , la mayoría de los censores eran hombres de posición y carácter excepcionales. [1] Los censores eran conocidos también como castigatores (inglés: chastisers ) por su deber como reguladores de la moral pública. Por ejemplo, en el año 92 a. C., los censores Domicio Ahenobarbo y Craso condenaron la enseñanza de la retórica en latín (a diferencia del griego habitual):

Se nos ha informado que hay personas que han establecido una forma novedosa de instrucción y que los jóvenes se reúnen en su escuela; que estas personas se han autodenominado "retóricos latinos"; y que los jóvenes pasan allí días enteros ociosos. […] Estas nuevas prácticas, que no están de acuerdo con las costumbres ordinarias y el modo de ser de nuestros antepasados, son molestas y parecen descarriadas. Por lo tanto, dejamos claro nuestro juicio tanto a quienes presiden estas escuelas como a quienes se han acostumbrado a asistir a ellas: no las aprobamos. [2]

Inicialmente, los censores eran elegidos exclusivamente entre ciudadanos romanos de nacimiento patricio . En 332 a. C., Quinto Publilio Filón fue elegido primer censor plebeyo [ se necesita aclaración ] después de la legislación, que introdujo mientras era dictador, siempre que un censor de cada dos debía ser plebeyo.

Siglo V a.C.

Antes del 443 a. C., los cónsules eran responsables del censo. En 443 a. C., el derecho a realizar el censo pasó de los cónsules a la recién creada oficina de censor. Fueron elegidos exclusivamente entre los Patricios .

Siglo IV a.C.

En 393 a. C., Marco Cornelio PfP n. Maluginensis fue elegido censor suficiente para reemplazar al fallecido censor Cayo Iulius Iullus . En 351 a. C., Cayo Marcio Rutilo fue elegido primer censor plebeyo. Según la Lex Publilia, desde el año 339 a. C. al menos uno de los censores tenía que ser plebeyo. En el 312 a.C., Apio Claudio Caecus fue elegido censor sin haber sido cónsul antes.

Siglo III a.C.

En 294 y 265 a. C., Cayo Marcio Rutilo Censorino fue elegido censor. Esta fue la única vez que una persona fue elegida censor dos veces. Marcio evitó que esta situación se repitiera al crear una ley que establecía que nadie podía ser elegido censor dos veces.

Siglo II a.C.

En el año 131 a.C., por primera vez ambos censores eran plebeyos.

Después de sólo un año en el cargo, en el año 109 a. C., el censor electo Marco Livio Druso murió. Su colega Marco Emilio Escauro al principio se negó a dimitir, pero dimitió cuando se eligieron nuevos censores en el 108 a.C.

Siglo I a.C.

Lucius Marcius Philippus y Marcus Perperna fueron elegidos censores en el 86 a.C. Debido a la guerra civil y a las consecuencias de la dictadura de Sila , no se eligieron nuevos censores hasta el año 70 a.C.

Después de la República

Con la solidificación del gobierno de Augusto, la República Romana llegó a su fin. El cargo de censor nominalmente continuó un poco en el Imperio Romano , por ejemplo en el año 14 dC, cuando César Augusto ocupó el cargo junto con Tiberio César .

Notas

  1. ^ Abarrotar, Robert Vincent. "Los censores romanos". Estudios de Harvard en Filología Clásica, vol. 51, 1940, págs. 71-110. JSTOR, JSTOR, https://www.jstor.org/stable/310923.
  2. ^ trad. WM Bloomer, La Escuela de Roma: estudios latinos y los orígenes de la educación liberal (2011).
  3. ^ Livio 4.22.7
  4. ^ Broughton señala "Esta censura es muy dudosa". Diodorus Siculus (15.22.1) es nuestra fuente de esta censura; Livio (6.5.8) no los menciona; Falta esta parte de los Fasti Capitolini . Por lo demás, estas personas son desconocidas. (Broughton, Magistrados de la República Romana , vol. 1 p. 98 n. 3)
  5. ^ Velleius Paterculus , 2.8.2. Broughton indica que esta censura es dudosa, "ya que Velleius posiblemente esté pensando simplemente en hermanos que eran colegas en la misma oficina y no específicamente en la censura". ( Magistrados de la República Romana , vol. 1 p. 137 n. 4)
  6. ^ Broughton: "El nombre del segundo censor se pierde. No completaron el lustro y probablemente abdicaron, ya que otros fueron elegidos para la censura en 318". ( Magistrados de la República Romana , vol. 1 p. 154 n. 2)
  7. ^ Broughton señala: "Ni la fecha de esta censura ni los nombres de los censores siguen siendo completamente seguros" y analiza las cuestiones. Magistrados de la República Romana , vol. 1 pág. 184 n. 2
  8. ^ La autoridad de este año, los Fasti Capitolini, está dañada en este punto y solo indica que Noctua abdicó.
  9. ^ Según Broughton, se desconoce el nombre de su colega. ( Magistrados de la República Romana , vol. 2 p. 161)
  10. ^ Broughton, Magistrados de la República Romana vol. 3, pág. 110
  11. Aunque hay pruebas suficientes de que este año se eligieron censores (por ejemplo, Dion Casio 37.46.4), ninguna fuente primaria registró sus nombres. Bartolommeo Borghesi sugirió a Escribonio como uno de los posibles censores. (Broughton, Magistrados de la República Romana , vol. 2 p. 179)

Referencias

General