Liga y Autodefensa ( en polaco : Liga i Samoobrona , LiS — lis también significa zorro en polaco) fue una alianza política polaca de corta duración entre el partido populista de izquierda Autodefensa de la República de Polonia (Samoobrona) y la Liga de Familias Polacas (LPR) de derecha conservadora nacional en julio de 2007. La alianza estaba dirigida contra el partido populista de derecha Ley y Justicia (PiS) que primero formó una coalición con ambos partidos, pero luego los marginó gradualmente y barajó a sus ministros. [5] La coalición estuvo marcada por la desconfianza mutua ya que los partidos tenían perspectivas radicalmente diferentes, unidas por el euroescepticismo, la oposición al capitalismo y la aversión al PiS. [23] La coalición solo obtenía el 6% de los votos (por debajo del umbral del 8% para las coaliciones) y se disolvió en septiembre de 2007, poco antes de las elecciones. En las elecciones parlamentarias polacas de 2007 , tanto el LPR como Samoobrona no lograron alcanzar el umbral electoral del 5%, perdiendo sus 92 escaños en el Sejm y 10 en el Senado. [5] Se considera que la caída de ambos partidos fue causada por la apropiación de su retórica política por parte del PiS. [24]
A pesar de ser una coalición formada por un partido de extrema izquierda, Samoobrona, y un partido de extrema derecha, LPR, la Liga y Autodefensa elaboraron un programa coherente que enfatizaba los puntos en común de ambos partidos, como su oposición a la Unión Europea, la OTAN, la guerra de Irak y la guerra en Afganistán. Ambos partidos también compartían una base de votantes que deseaba el retorno de la seguridad del estado de bienestar socialista y la protección frente a los riesgos de los mercados abiertos. Esto permitió a la coalición posicionarse como anticapitalista. [11] La coalición tenía un programa social básico basado en la "protección de la vida desde el momento de la concepción hasta la muerte natural", la lucha contra la corrupción y reformas de "tolerancia cero" para las escuelas. En el plano económico, la coalición buscaba detener la privatización, dar poder a los sindicatos y ampliar enormemente la asistencia social, las pensiones sociales y el salario mínimo, así como hacer frente al capital extranjero y las grandes empresas. [1] Dada su mayor cantidad de escaños y apoyo popular, [25] [26] el izquierdista Samoobrona dominó la coalición, [19] lo que dio a la Liga y a las Autodefensas un perfil ideológico de izquierda, especialmente en lo económico. [12]
Inicialmente, los dos partidos que fundarían la Liga y Autodefensa no tenían nada en común. Autodefensa de la República de Polonia (Samoobrona) era considerado un partido socialista de extrema izquierda similar ideológicamente al neocomunismo. [27] El politólogo polaco Jarosław Tomasiewicz lo describió como un partido "radical-populista" que combinaba el agrarismo, el nacionalismo y el comunismo "al estilo soviético". [28] Samoobrona cooperó con otros partidos de izquierda, primero en la coalición antiausteridad Alianza Social para las elecciones locales polacas de 1998 , [29] y luego apoyando al gobierno de 2001-2003 de la socialdemócrata y poscomunista Alianza de Izquierda Democrática (SLD) y el agrario Partido Popular Polaco (PSL), así como formando coaliciones locales con la SLD. [30] Samoobrona retiró su apoyo al gobierno SLD-PSL y rompió todos sus acuerdos con SLD tras la decisión de SLD de disolver por la fuerza las protestas de los agricultores y continuar con las medidas de privatización. [31] [32] El propio PSL también se retiró de la coalición después de que SLD levantara los aranceles aduaneros destinados a proteger la agricultura polaca. [33]
En contraste, la Liga de Familias Polacas era un partido nacionalista católico de extrema derecha que era una continuación del Partido Nacional , un partido idiosincrásico que intentó unir los movimientos nacionalistas y continuar el legado de Roman Dmowski y su movimiento de Democracia Nacional . LPR se centró principalmente en cuestiones sociales, culturales y morales, junto con la oposición a la Unión Europea. [34] En contraste con la perspectiva tradicionalmente laissez-faire y de libre mercado de Dmowski y su movimiento nacionalista, la LPR denunció la transición poscomunista al capitalismo en Polonia como un "experimento socioeconómico" que tuvo "efectos muy nocivos para las familias polacas". [35] LPR hizo campaña con un programa inequívocamente de derecha, nacionalista católico y tradicionalista, apelando a valores patrióticos, nacionalistas y anticapitalistas; Promovió los valores católicos como "protectores morales y materiales" y se presentó como el defensor de los intereses nacionales polacos que, según el partido, estaban comprometidos por la UE, el capital extranjero, las grandes empresas, la privatización y los recortes al bienestar social. [36]
El anticapitalismo de la LPR permitió cierta superposición, tanto a nivel partidario como de votantes. Según los politólogos Tomasz Zarycki y George Kolankiewicz, la LPR "sostenía opiniones objetivamente de izquierdas sobre cuestiones como la privatización, la intervención estatal en la economía y la redistribución de la riqueza", combinadas con "una fuerte oposición a la pertenencia de Polonia a la UE y, de manera más general, una visión nacionalista y anticosmopolita del mundo". [37] Samoobrona, por su parte, se presentó como defensor de la clase trabajadora, los débiles y los necesitados; los agricultores polacos y los pobres empezaron a considerar a Lepper como su defensor. Con este fin, tanto Samoobrona como la LPR apelaron a quienes se consideraban "perdedores" de la transformación capitalista y se sentían marginados y excluidos por los cambios socioeconómicos que desmantelaron el sistema socialista en Polonia. [38] Samoobrona se centró casi exclusivamente en intereses socioeconómicos y tenía una visión cultural vaga que intentaba atraer a los grupos socialmente marginados, incluidos los LGBT (junto con SLD, Samoobrona fue el único partido que apoyó las uniones civiles entre personas del mismo sexo en 2004), [39] pero al mismo tiempo evitar alienar a la clase trabajadora socialmente conservadora. Sin embargo, Samoobrona y LPR compartían su oposición a la Unión Europea y la globalización. Dado que Samoobrona consideraba que SLD había traicionado los valores de izquierda en 2003, tanto LPR como Samoobrona comenzaron a verse a sí mismos como la única alternativa al establishment y al liberalismo económico. [38]
Liga y Autodefensa surgió directamente del concepto de Samoobrona de "Bloque Nacional Popular" o "Bloque Nacional-Agrario" ( en polaco : Blok Ludowo-Narodowy ). El concepto de este bloque apareció por primera vez en 1999 y fue perseguido activamente con Samoobrona hasta 2001; inicialmente se refería a una posible alianza de Samoobrona con el Partido Popular Polaco, así como con sindicatos de izquierda, como Agosto 80. [ 40] Las conversaciones de alianza se abandonaron temporalmente después de la decisión del Partido Popular Polaco de formar un gobierno con SLD, aunque Samoobrona apoyó a este gobierno. Después de que el gobierno SLD-PSL cayera en 2003, Samoobrona volvió a plantear el concepto. En las elecciones al Parlamento Europeo de 2004 en Polonia , LPR superó ampliamente a los demás, quedando en segundo lugar. En ese momento, el concepto de "Bloque Nacional-Agrario" se modificó para convertirse en una coalición entre Samoobrona, el Partido Popular Polaco y la Liga de Familias Polacas. Entre 2004 y 2005, la perspectiva de esta coalición parecía probable, ya que incluso el líder del PSL, Janusz Wojciechowski , apoyaba la idea. Sin embargo, este plan se vio frustrado por las elecciones parlamentarias polacas de 2005 , en las que el LPR y el PSL obtuvieron malos resultados; una coalición Samoobrona-PSL-LPR solo tendría 115 escaños, la mitad de la cantidad necesaria para formar un gobierno mayoritario. [41]
Antes de que Samoobrona y LPR acordaran formar una coalición con Ley y Justicia en mayo de 2006, Ley y Justicia gobernaba como un gobierno minoritario, lo que provocó sugerencias de elecciones anticipadas para permitir un gobierno mayoritario. Ley y Justicia intentó formar una coalición con la neoliberal Plataforma Cívica , en lo que se habría conocido como POPiS . En enero de 2006, Samoobrona y LPR declararon que se postularían juntos en caso de elecciones anticipadas, llamándolo "Bloque de Autodefensa Nacional Popular-LPR" ( en polaco : Blok Ludowo-Narodowy Samoobrona-LPR ), convirtiéndose efectivamente en la coalición "proto-LiS". El PSL inicialmente dudó en reactivar el concepto del "Bloque Nacional Popular", declarando que no se postularía junto con LPR y Samoobrona al Sejm, pero que está interesado en organizar dicha coalición para el Senado . [42] La coalición fue objeto de burlas por parte de Donald Tusk, el líder de la Plataforma Cívica, que la llamó "la coalición de los débiles" y declaró que en caso de que las conversaciones con el PiS fracasaran, se celebrarían elecciones anticipadas el 26 de marzo de 2006. [43] Finalmente, el PSL cambió su postura y manifestó su interés en formar el "Bloque Nacional Popular" junto con Samoobrona y el LPR. [44] Aunque las elecciones de principios de 2006 finalmente no se celebraron y tanto Samoobrona como el LPR formaron una coalición con el PiS, esto hizo que ambos partidos se consideraran "socios naturales". El LPR se vio muy influenciado por sus conversaciones con Samoobrona, abandonando sus vínculos con la Democracia Nacional, moderando su imagen y poniendo énfasis en las cuestiones agrarias. [38]
La decisión de la síntesis de los dos partidos surgió tras una crisis dentro de la coalición de tres partidos gobernante de Polonia, formada por el partido dominante Ley y Justicia (PiS) y sus socios menores Samoobrona y LPR. El 9 de julio, el líder de Samoobrona, Andrzej Lepper , fue destituido de su cargo de Ministro de Agricultura tras una investigación secreta de la Oficina Central Anticorrupción (CBA) que intentó vincularlo a él y a su departamento con prácticas corruptas. Lepper protestó por su inocencia y afirmó haber sido víctima de una operación encubierta con motivaciones políticas, iniciada por el primer ministro Kaczynski y el PiS. Exigió que se llevara a cabo una investigación parlamentaria para investigar la legalidad y la motivación de la operación de la CBA montada contra él. [16]
Tras su destitución, Lepper participó en numerosas conferencias en las que acusó a los políticos de Ley y Justicia de actuar ilegalmente. También presentó una denuncia contra el ministro coordinador de servicios Zbigniew Wassermann, al tiempo que afirmó que el jefe de la Oficina Central Anticorrupción, Mariusz Kamiński, había violado la ley al iniciar la operación encubierta contra él. Por último, acusó al líder de Ley y Justicia y primer ministro Jarosław Kaczyński de "cinismo increíble", ya que Kaczyński había mantenido largas conversaciones con Lepper sobre el futuro de la coalición, sabiendo que pronto lo despediría. [16]
La postura de Lepper le valió el apoyo de su propio partido, Samoobrona, y del LPR. El 16 de julio de 2007, en una conferencia de prensa ofrecida por Lepper y su homólogo del LPR, Roman Giertych , se anunció la fusión de los dos partidos . No se aclaró la naturaleza de este nuevo "LiS" y los líderes no pudieron dar detalles sobre si el LiS adoptaría la forma de un nuevo partido unificado o simplemente una alianza electoral de dos partidos autónomos. Sin embargo, se indicó que la plataforma de esta nueva alianza sería principalmente euroescéptica y antiprivatización . [ 1]
Según las declaraciones de ambas partes implicadas, la nueva agrupación preservaría la identidad de ambos partidos. [2] Sobre la creación del nuevo partido, Lepper subrayó que "se ha cometido una gran injusticia con Samoobrona" y que una de las exigencias de la nueva agrupación será investigar las circunstancias de la operación encubierta contra él. [45] El 16 de julio de 2007, se reunieron los presidentes de ambas agrupaciones políticas. El 17 de julio de 2007, se nombró la junta ejecutiva del partido, con Andrzej Lepper como presidente y Roman Giertych como presidente. El mismo día, se presentaron ante el tribunal los documentos para el registro del nuevo partido. Por parte de la LPR, entre los miembros de la junta directiva del partido se encontraban Radosław Parda, el viceministro de Educación Mirosław Orzechowski y el vicepresidente de la Liga Wojciech Wierzejski, mientras que por parte de Samoobrona, entre los miembros de la junta directiva se encontraban la vicepresidenta del Sejm Genowefa Wiśniowska y el presidente en funciones del club Krzysztof Sikora. [4]
Tras la formación de la Liga y el partido Autodefensa, Ley y Justicia comenzó a exigir que tanto Samoobrona como LPR se retiraran de la idea de crear una comisión para investigar la acción de la CBA, tras lo cual Andrzej Lepper perdió su puesto de viceprimer ministro. Ley y Justicia comenzó entonces a sustituir a los ministros de los partidos en el gobierno, despojando a LPR y Samoobrona de puestos influyentes como el ministerio de trabajo y el de agricultura. El gobierno perdió mucho apoyo, especialmente porque también abolió ministerios creados específicamente para LPR y Samoobrona, como el ministerio de economía marítima y el ministerio de construcción. Ley y Justicia defendió los despidos diciendo que "eran dimisiones rutinarias sin relación con la política", pero los medios atacaron al partido por nepotismo. [46] En julio de 2007, sólo el 31% de los votantes estaban satisfechos con el primer ministro Jarosław Kaczyński y su partido Ley y Justicia. [47]
La reacción a la coalición dentro de ambos partidos fue mixta: los miembros más radicales del LPR se opusieron a formar una coalición con un partido de izquierda; otros admitieron la idea de una alianza temporal, pero temieron la integración. [16] Sin embargo, algunos miembros dentro del partido elogiaron la idea y afirmaron que se llevaban bien, destacando especialmente la postura "prosocial" de ambos grupos, especialmente cuando se referían a la oposición compartida a las medidas de privatización y desregulación. [48]
Los medios de comunicación enfatizaron mucho la naturaleza aparentemente absurda de la coalición. Gazeta Wyborcza escribió que Lepper es un "ex comunista, sindicalista radical, antaño aliado del SLD, con buenos recuerdos de las granjas colectivas", mientras que Giertych fue descrito como "un heredero de los Demócratas Nacionales, un derechista y un fan de Margaret Thatcher". Los medios también señalaron que Samoobrona promovía la nostalgia hacia el Partido Popular Polaco comunista , elogiando al secretario comunista Edward Gierek mientras se oponía firmemente a la transición polaca al capitalismo, que Samoobrona enfatizó con su famoso lema "¡Balcerowicz debe irse!". Sin embargo, los medios señalaron que a pesar de los conflictos ideológicos, ambos partidos estaban ahora unidos por su oposición a Ley y Justicia, junto con su atractivo populista y euroescéptico; también se destacó la formación en 2006 del "Bloque Agrario Nacional". [49]
En los medios internacionales, la reacción fue relativamente positiva. El diario austríaco Der Standard sostuvo que la Liga y las Autodefensas tenían un gran potencial siempre que se centraran en el atractivo socioeconómico de Samoobrona, es decir, su orientación socialista, su proteccionismo y sus sentimientos nostálgicos hacia la Polonia comunista. La presencia de la Liga de Familias Polacas, sostuvo Der Standard, no sorprendería a los votantes debido a la existencia del PiS, que ya intentaba combinar la economía de tendencia izquierdista con el conservadurismo social, aunque con un fuerte predominio de este último. Andrzej Rychard sostuvo que al invertir la configuración del PiS y, en cambio, enfatizar en gran medida las cuestiones socioeconómicas y presentar un perfil económico firmemente de izquierda, la Liga y las Autodefensas podrían convertirse en "un PiS mejor". Rychard también señaló que LiS obtuvo hasta un 23% en las encuestas. [50]
Sin embargo, desde el principio las relaciones entre los líderes de ambos grupos estuvieron marcadas por un alto grado de desconfianza, y el propio Lepper admitió que la coalición tenía un carácter coyuntural y táctico, calculado para fortalecer a ambos grupos a ojos del mayor socio de la coalición. La cooperación con el LPR dio como resultado que Samoobrona aceptara una propuesta de presentar un voto de censura constructivo a la candidatura de J. Kaczmarek a primer ministro, que fue idea de Giertych. Pero resultó que no produjo los resultados esperados y la idea fue finalmente abandonada. [23]
La coalición estaba dominada por Samoobrona y su programa de izquierdas. En comparación con la ultraderechista Liga de Familias Polacas, Samoobrona tenía más escaños tanto en el Sejm como en el Senado, [25] y tenía siete veces más miembros que el LPR en general. [7] [8] En caso de una candidatura independiente en las elecciones, las encuestas de agosto de 2007 mostraban que Samoobrona obtendría el 8% de los votos, en comparación con el LPR que sólo obtuvo el 3%, lo que dejaría al partido por debajo del umbral electoral del 5% necesario para entrar en el Sejm. [26] Las encuestas políticas también mostraban que Lepper era mucho mejor que Giertych como líder de LiS, aunque una mayoría de los encuestados quería que Liga y Autodefensa nominaran a un político joven y nuevo como su líder. [51] Para acentuar esto, algunos medios polacos comentaron que "sin Samoobrona no hay LPR". [19] Refiriéndose al lema del partido dado por Lepper, "fuerte como un león, astuto como un zorro", [52] el periódico suizo Neue Zürcher Zeitung comentó que "Lepper es a la vez un león y un zorro, mientras que Giertych es más adecuado como moralizador en una iglesia de provincia". [21]
A finales de julio, Ley y Justicia intentó mantener la coalición gobernante con Samoobrona y la Liga de Familias Polacas, y envió a LiS las condiciones necesarias para mantener la coalición. La Liga y las Autodefensas debían aceptar apoyar incondicionalmente los proyectos de ley del gabinete, oponerse a las huelgas, votar a favor de levantar la inmunidad parlamentaria a petición de la fiscalía y abandonar la exigencia de crear una comisión de investigación sobre las acciones de la CBA. La Liga y las Autodefensas enviaron una contrapropuesta, exigiendo que el PiS restituyera a los ministros despedidos, despolitizara los servicios secretos, cumpliera las demandas de los sindicatos que protestaban, aumentara las pensiones y el salario mínimo y exigiera mayores subsidios de la UE para los agricultores polacos. [53]
El 1 de agosto de 2007, Ley y Justicia hizo su último intento de mantener una coalición al hacer una oferta a Roman Giertych, el líder de la Liga de Familias Polacas, que incluiría mantener la coalición sin el izquierdista Samoobrona. Esto se haría con la ayuda de desertores de Samoobrona, como el Movimiento Nacional Popular y el Renacimiento de Autodefensa . La Liga de Familias Polacas absorbería a los parlamentarios disidentes de Samoobrona y se convertiría en una "versión pro-PiS de LiS" que podría continuar la coalición. Si bien ese gobierno sería un gobierno minoritario , Ley y Justicia creía que podría convencer a más parlamentarios de Samoobrona para que cruzaran el piso nombrando a Wojciech Mojzesowicz , un ex miembro de alto rango de Samoobrona y un respetado activista agrícola que desertó al PiS, como Ministro de Agricultura. [54] Sin embargo, Giertych rechazó la propuesta, afirmando que desea continuar con la Liga y las Autodefensas junto con Samoobrona; También argumentó que Ley y Justicia tiene sus propias divisiones internas, que el partido está desesperado por contener manteniendo la coalición. [55]
Finalmente, Ley y Justicia no aceptó las propuestas de la Liga y las Autodefensas y el 5 de agosto de 2007, la dirección de Samoobrona votó a favor de disolver la coalición de gabinete con Ley y Justicia, con 61 votos a favor y 8 en contra. [57] El mismo día, la Liga de Familias Polacas también declaró terminada la coalición y pidió un nuevo primer ministro, denunciando a Jarosław Kaczyński. Sin embargo, el partido también enfatizó que está abierto a una nueva coalición si el PiS acepta las condiciones tanto de la LPR como de Samoobrona y reemplaza a Kaczyński. En su declaración del partido, la Liga de Familias Polacas acusó a Ley y Justicia de romper la coalición, escribiendo: "El PiS rompió la coalición; rompió el acuerdo de coalición repetidamente. El nombramiento de un diputado del PiS como Ministro de Agricultura fue la prueba más flagrante de esto. Kaczyński rompió el acuerdo que había firmado con su propia mano". [58] Giertych también aseguró que la Liga de Familias Polacas sigue comprometida con la Liga y la Autodefensa, y Samoobrona consultó con él su decisión de retirarse de la coalición PiS-LPR-Samoobrona. Giertych también reconoció que ahora es inevitable que haya elecciones anticipadas. [59]
Después de disolver la coalición, la Liga y las Autodefensas comenzaron a cortejar a la Iglesia Católica y a la Radio Católica Maryja , incluyendo el inicio de conversaciones con el Padre Tadeusz Rydzyk , considerado la "eminencia gris" de la Iglesia Católica polaca, que era un ardiente partidario de Ley y Justicia. [60] Para el 22 de agosto, el 57% de los polacos querían que el gobierno convocara elecciones anticipadas y las celebrara antes de finales de 2007. [61] El Sejm votó para disolverse el 7 de septiembre de 2007, una medida a la que se opuso LiS, pero que fue apoyada por PiS y los partidos de oposición. [62] A pesar de que LiS atacó principalmente a Ley y Justicia, la coalición también se opuso profundamente a la neoliberal Plataforma Cívica , que era el contendiente más fuerte en las próximas elecciones de 2007. Danuta Hojarska , diputada de Samoobrona, acusó a Donald Tusk , líder de la Plataforma Cívica, de violencia doméstica contra su esposa y de conducir ebrio, afirmando tener pruebas que incriminaban a Tusk. [63]
La Liga y las Autodefensas compitieron directamente con el PiS por los votos; Samoobrona, así como la LPR, promocionaron su oposición constante a la transformación capitalista en Polonia. Lepper argumentó que la transformación había llevado a la miseria y la pobreza para millones de personas, el colapso de todas las áreas de la economía excepto el comercio y la toma de control de la economía polaca por el capital extranjero. LiS se burló del lema de la Cuarta República Polaca de Ley y Justicia , argumentando que fue LiS quien tuvo el primer coraje de criticar los cambios y exigir que se detuviera "el saqueo de Polonia". La Liga y las Autodefensas criticaron particularmente al PiS por su apoyo a la membresía de Polonia en la Unión Europea, afirmando que las condiciones que el PiS aceptó para unirse a la UE eran desiguales. Señaló en particular la mala situación de los agricultores polacos, argumentando que reciben los subsidios de producción más bajos a pesar de ser los más afectados por la competencia de otros estados miembros de la UE. LiS también atacó a su ex socio de coalición por una política exterior pro-estadounidense y exigió la retirada inmediata de Polonia de Irak y Afganistán. [64] También acusó al PiS de descuidar a los pobres y de que su política actual no alcanza la atención sanitaria universal que postulaba el LiS. [65]
Los medios de comunicación polacos siguieron de cerca la rivalidad que surgía entre ambos partidos, alentada también por el propio LiS. Andrzej Lepper aprovechó la representación que los medios hacían del LiS como un zorro (ya que "lis" significa "zorro" en polaco) y del PiS como un pato (en referencia a los hermanos Kaczyński), utilizando lemas como "Ningún pájaro puede con el LiS" y "El primer ministro [Jarosław Kaczyński] está liderando la campaña para desmembrar el LiS, pero el zorro no tiene miedo de los patos. En la naturaleza, los patos tienen miedo del zorro". [66] El juego de palabras sobre la representación antropomórfica de ambos partidos fue mencionado con frecuencia por los periodistas, y a menudo dio a las entrevistas con representantes tanto del PiS como del LiS un tono humorístico. En una entrevista con Lepper, Jacek Żakowski afirmó que los zorros no nadan, a lo que Lepper respondió: "Los zorros pueden nadar. Nadan en los ríos, saltan al agua detrás de los patos y los patos no tienen ninguna oportunidad". Jarosław Kaczyński respondió al comentario de Lepper diciendo: "Los patos depredadores pueden secuestrar al zorro y levantarlo en el aire". Sin embargo, el ornitólogo polaco Jan Lontkowski señaló que es imposible, ridiculizando la respuesta de Kaczyński. [56]
El periodista Tomasz Lis escribió sobre la atmósfera previa a las elecciones de 2007: "Ley y Justicia ha sido atacada con artillería, y desde dos lados. Autodefensa ataca al partido de Kaczynski en el nivel social, explicando que ha engañado a los votantes, que no ha sido capaz de encontrar dinero para aumentar los salarios en los sectores de la salud y la educación, y que ha permanecido sordo a las demandas de los campesinos. Al mismo tiempo, los liberales de la Plataforma Cívica acusarán a los hermanos Kaczynski de ineficacia y tendencias dictatoriales. Los responsabilizarán del deterioro de la vida política debido a su tendencia a la pelea y al chantaje, y su deseo de destruir a todos y todo". [67] Mirosława Drozd-Piasecka también señaló la prevalencia de bon mots que hablan de LiS como "un zorro que caza patos". Los medios polacos observaron que la mera supervivencia de LiS (cruzando el umbral electoral del 8% para las coaliciones) sería una derrota para Ley y Justicia. [68]
Hasta mediados de agosto, las encuestas daban a LiS un 23% de los votos populares, [69] pero a principios de septiembre esa cifra se redujo a sólo un 6%, lo que no era suficiente para superar el umbral electoral del 8% para las agrupaciones de coalición. Como resultado, el 7 de septiembre de 2007, Roman Giertych y Andrzej Lepper anunciaron el fin del concepto de Liga y Autodefensa; esto tenía que ver con la oposición de los diputados de la Liga de Familias Polacas y su exigencia de que las listas conjuntas de Autodefensa de la República de Polonia no incluyeran a personas con problemas legales o agobiadas por escándalos morales. A principios de septiembre estaba claro que LiS no se alzaría. No se había consultado debidamente a los miembros de los dos partidos sobre su apoyo a esta idea y no se habían discutido los méritos de la propuesta. Muchos de los miembros de ambos grupos veían poco terreno común entre los dos partidos. Además, las encuestas de opinión no reflejaban necesariamente que hubiera una ventaja significativa en una alianza. Por lo tanto, el LPR y Samoobrona decidieron comenzar independientemente uno del otro en las elecciones legislativas anticipadas del 21 de octubre . [5]
El principal responsable de la disolución de la Liga y de la Autodefensa fue el comité ejecutivo de la Liga de Familias Polacas, que en su mayoría optó por presentarse a las elecciones de 2007 con el ala derecha de la República de Marek Jurek y la Unión de Política Real en lugar de con la Autodefensa de la República de Polonia. Más tarde, al comentar la disolución de la coalición, Lepper también afirmó que no se había llegado a un acuerdo entre los miembros de base de su partido, que argumentaban que la marca Samoobrona no podía desaparecer de las listas electorales. Lepper afirmó que los activistas de campo de Samoobrona no estaban de acuerdo en recoger firmas para las listas electorales de LiS. Los medios de comunicación en general elogiaron la decisión de disolver el partido, dado que Samoobrona tenía un programa radicalmente de izquierdas, mientras que la Liga de Familias Polacas era el partido populista de derecha radical característico de Polonia. [66] Al comentar la disolución de LiS, los parlamentarios de Samoobrona afirmaron que un factor importante detrás de esta decisión fue la creencia de que la cooperación con LPR estaba socavando la credibilidad de Samoobrona como partido de izquierda y desalentaba al electorado de izquierda del partido. [70]
Tras la cancelación de la coalición, Samoobrona se movió aún más a la izquierda e invitó a activistas de izquierda al partido, como Leszek Miller y el socialista Piotr Ikonowicz . [71] En respuesta, la LPR condenó a su antiguo socio de coalición, acusando a Samoobrona de cooperar con "apparatchiks comunistas". [72] La LPR unió fuerzas con la Unión Política Real y la Derecha de la República para formar una nueva alianza llamada Liga de la Derecha de la República ( Liga Prawicy Rzeczypospolitej ). Sin embargo, ambos partidos cayeron drásticamente en las encuestas tras la disolución de LiS. La coalición de la LPR con la Unión Política Real y la Derecha de la República fue vista como incluso más inconsistente ideológicamente que LiS: la Liga de la Derecha de la República fue incapaz de presentar un programa económico, ya que la LPR sostenía posiciones sociales y anticapitalistas, mientras que la Unión Política Real bajo Janusz Korwin-Mikke presentaba puntos de vista libertarios capitalistas . Esto alejó a los votantes del LPR, y el partido perdió el 67% de su electorado de 2005 ante Ley y Justicia. [73]
A finales de septiembre, Giertych organizó una conferencia de prensa en la que afirmó que "Lepper se ha vuelto loco", y atacó a su ex socio por invitar a "apparatchiks comunistas" a las listas electorales de Samoobrona. Giertych evitó atacar a Samoobrona directamente, pero argumentó que muchos de los independientes que Lepper invitó a las listas electorales de su partido no son lo suficientemente izquierdistas para Samoobrona, ya que provenían del gobierno de 2001-2005 dirigido por el socialdemócrata SLD. Giertych acusó a los miembros del gobierno de 2001-2005 de "abolir el fondo de pensiones alimenticias, profundizar la pobreza de los jubilados y los pensionistas por discapacidad, arruinar el sistema de atención médica y llevar a cabo negociaciones desastrosas con la Unión Europea", e hizo un llamamiento a los votantes de Samoobrona para que votaran por el LPR en su lugar. [74]
El 21 de octubre de 2007 se celebraron elecciones en las que el Comité del LPR obtuvo 209.171 votos, es decir, el 1,30% de los votos, y no entró en el parlamento. Las encuestas dieron al partido un apoyo ligeramente superior, del 3%. [5] Samoobrona no tuvo mucho mejor suerte, ya que obtuvo 247.335 votos, lo que supuso el 1,53% del voto popular, lo que significó que tampoco pudo conservar ninguno de sus escaños. [75] Este resultado devastó al partido. Lepper y su partido se enfrentaron a importantes problemas financieros, y se informó de que el objetivo de Samoobrona no era cruzar el umbral electoral del 5% para ganar escaños parlamentarios, sino cruzar al menos el umbral del 3% necesario para el reembolso pagado por el Estado de los costes de la campaña electoral. Esto agravó los problemas financieros de Samoobrona. [76] Tras perder todos sus escaños en las elecciones de 2007, ni Samoobrona ni el LPR recuperaron relevancia política. Andrzej Lepper murió en agosto de 2011 en circunstancias poco claras; algunos lo calificaron de asesinato y otros de suicidio. [77] La Oficina Central Anticorrupción, responsable de la operación encubierta ilegal contra Lepper que finalmente puso fin a su carrera política, se volvió impopular y se disolvió en marzo de 2024. [78]
A pesar de la disolución de LiS y la caída política tanto de LPR como de Samoobrna en 2007, en 2008 y 2009 se informó de que LiS siguió existiendo como una "coalición televisiva" bajo el gobierno de PO-PSL (2007-2015). [79] A la luz de la victoria de la Plataforma Cívica en las elecciones de 2007, los partidos de oposición como Ley y Justicia y Alianza de Izquierda Democrática (SLD), así como el presidente Lech Kaczyński , trabajaron juntos para evitar que el nuevo gobierno dirigido por el PO cambiara el liderazgo de Telewizja Polska (TVP), la televisión estatal polaca. Como resultado, el liderazgo de TVP estuvo dominado por miembros de Samoobrona y LPR que fueron asignados a estos puestos bajo la coalición PiS-Samoobrona-LPR. El politólogo polaco Jarosław Flis señaló que el «LiS televisivo» también era de izquierdas, especialmente como resultado de su estrecha cooperación con el partido socialdemócrata SLD, y que el presidente y los partidos de oposición lo mantenían con vida para arrancar concesiones a la coalición gobernante PO-PSL y limitar la influencia del gobierno sobre los medios públicos. Flis concluyó que esta reiteración de que «LiS se ha cavado una madriguera bastante segura y no será fácil echarlo» [80] .
Los principales objetivos de la coalición eran crear una comisión de investigación sobre la Oficina Central Anticorrupción y sus operaciones, bloquear la ratificación del tratado de reforma de la Unión Europea al que ambos miembros de la coalición se oponían, detener el proceso de privatización y "fortalecer la protección constitucional de la vida", que incluiría la introducción de restricciones adicionales al aborto. [81] Tanto Samoobrona como LPR destacaron la oposición a la Unión Europea como uno de los principales objetivos del partido, ya que ambos partidos no aceptaron el Tratado de Reforma de la UE. [1] La coalición finalmente estuvo dominada por Samoobrona, que tenía más escaños en el Sejm y el Senado que la Liga de Familias Polacas, [25] y obtuvo el 8% por sí sola en agosto de 2007, en comparación con el 3% de LPR (que estaría por debajo del umbral electoral del 5%, poniendo así a LPR en riesgo de perder todos sus escaños). [26] Según las encuestas, Lepper también era el preferido para convertirse en el líder de la Liga y Autodefensa frente al líder de la LPR, Giertych, aunque una mayoría prefería que la coalición presentara un político nuevo y "con una cara fresca" como su líder. [51] El diario polaco Dziennik Polska-Europa-Świat señaló que "sin Samoobrona no hay LPR". [19]
Ambos partidos se opusieron profundamente a la introducción del euro en Polonia y cuestionaron también la supremacía de la legislación de la UE sobre la polaca. Según la Liga y Autodefensa, la Unión Europea persigue reformas de centralización que conducirán a la "transformación de la Unión en un superestado". La coalición especuló que la Unión Europea podría planear introducir el cargo de un presidente de la UE y un ministro de Asuntos Exteriores, que invalidaría la política de los estados miembros individuales en favor de la aplicación de resoluciones de "uno para todos". Ambos partidos también coincidieron en su oposición a la OTAN, y se opusieron firmemente a la presencia de tropas polacas en Irak y Afganistán, pidiendo su retirada inmediata. [1] La Liga y Autodefensa también trataron de mejorar las relaciones polacas con Rusia. [48]
En el ámbito social, la Liga y las Autodefensas subrayaron su postura anticorrupción y se refirieron a las acciones ilegales de la Oficina Central Anticorrupción que llevaron al colapso de la coalición PiS-LPR-Samoobrona. La coalición se comprometió a garantizar que los servicios especiales y las autoridades en Polonia se comporten de manera legal. La coalición también propuso garantizar la protección de la vida desde el momento de la concepción hasta la muerte natural, así como una amplia reforma educativa que introduciría un programa de "tolerancia cero" para la violencia y el acoso escolar. La Liga y las Autodefensas también postularon la fundación de una unidad especial de investigación que perseguiría y castigaría a las personas y empresas por ejercer presión. [1]
En el plano económico, la Liga de Autodefensa se autodenominaba "solidarista" y proponía un "Estado solidario" basado en los principios del corporativismo católico. [16] La coalición se autodenominaba "prosocial" y se distinguía por su fuerte hostilidad hacia la privatización, que combinaba con una propuesta de limitar en gran medida el capital extranjero en Polonia y prohibir a los extranjeros comprar empresas polacas. [48] La coalición apoyaba a los sindicatos y las huelgas, y también hizo hincapié en su apoyo a la protesta de los empleados del servicio de salud que tuvo lugar en Polonia en 2007, y postuló un marcado aumento de las pensiones sociales y del salario mínimo. También buscaba diversificar el suministro de energía y desarrollar la producción de biocombustibles en Polonia, lo que veía como una oportunidad para que la agricultura polaca se modernizara, junto con medidas proteccionistas agrarias y generosos subsidios para los agricultores polacos. [1]
Otros puntos económicos comunes tanto de Samoobrona como de LPR que se incluyeron en el programa de LiS fueron los "impuestos favorables a las familias", que debían ser impuestos adicionales para los ricos, cuyos ingresos se redistribuirían entre las familias de bajos ingresos. LiS también postuló el establecimiento de una comisión investigadora especial que perseguiría la privatización y se centraría en detener cualquier intento de privatización adicional. Esta comisión también debía investigar a los lobbystas y empresarios polacos, como Marek Dochnal. [82] El partido también destacó la necesidad de diversificar el suministro de energía de Polonia y se opuso a la construcción de Nord Stream 1 , un gasoducto del norte de Rusia y Alemania. El partido también criticó a Ley y Justicia por los preparativos inadecuados para la Eurocopa 2012 de la UEFA , [65] y se comprometió a acelerar los preparativos. [82]
Al explicar su concepto de economía solidaria, la coalición declaró: "Nuestro programa cumple con estas expectativas. Contiene elementos importantes que hasta ahora habían sido pasados por alto e ignorados por los que toman las decisiones neoliberales. Es un programa claro que proporciona seguridad social a los grupos sociales más vulnerables, dando esperanzas de estabilización y armonía. Es un programa incisivo que proporciona seguridad social a los grupos sociales más vulnerables, dando esperanzas de estabilización y desarrollo armonioso de nuestro país". La Liga y Autodefensas condenaron los últimos 16 años (1991-2007) de políticas económicas, describiéndolas como neoliberales y capitalistas. La economía solidaria, según LiS, se basaba en la protección de los más pobres y los más débiles, así como en el desempoderamiento y la redistribución de la riqueza de los ricos, que la coalición percibía como corruptos y codiciosos. [24]
La Liga de Autodefensa rechazó el capitalismo como un sistema que causa la " mcdonalización del planeta"; por el contrario, el neoliberalismo y la tradición del liberalismo económico en general fueron condenados como "lumpenliberalismo" que se caracteriza por el consumismo y el hedonismo en lugar de atender las necesidades de los pobres y desfavorecidos. [83] Tanto la Liga de Familias Polacas como Samoobrona eran anticapitalistas. La Liga de Familias Polacas fue descrita como un partido abiertamente anticapitalista, [84] y el economista polaco Oleg Gorbaniuk incluso clasificó a LPR como un partido de izquierda económica. [85] Esto fue aún más fuerte en el caso de Samoobrona, que argumentó que "el capitalismo es ese sistema que ya ha sobrevivido a sí mismo" y se declaró abiertamente como un partido anticapitalista, denunciando al capitalismo como "consumismo degenerado". [86] El líder de Samoobrona, Lepper, también pidió un retorno del socialismo en Polonia, argumentando que "aún no había alcanzado la madurez completa". [87]
LiS acusó al PiS de obstruccionismo y propuso modificar las reglas de procedimiento del Sejm para permitir que el presidium de la cámara introduzca entradas adicionales a los proyectos de ley a pesar de que el Presidente del Sejm se oponga a ellas. [88] También criticó al PiS por las condiciones de la membresía de Polonia en la UE, denunciándolas como injustas y explotadoras hacia Polonia. [64] Giertych afirmó que uno de los principales objetivos de LiS es impedir la ratificación del tratado de la UE. El partido se opuso ferozmente a la UE y se opuso firmemente a la introducción del euro en Polonia y al imperio de la supremacía de la ley de la UE sobre la polaca, argumentando que conduciría a la "transformación de la Unión en un superestado". Para regular de cerca la relación de Polonia con la UE, LiS propuso introducir un nuevo cargo conocido como "Presidente de la UE y Ministro de Asuntos Exteriores", que sería elegido por dos años y medio y representaría directamente los intereses polacos ante la UE. [82]
La coalición se autodenominó "nacional agraria" y "nacional del pueblo", para subrayar el carácter derechista de la LPR así como la naturaleza agraria e izquierdista de Samoobrona. [9] La Liga y Autodefensa sostuvo que su creación marca el comienzo del "movimiento nacional del pueblo". [89] La propia coalición fue considerada "poco derechista" por los medios polacos a pesar de la presencia de la LPR en ella, que notó las críticas de largo alcance al proceso de privatización en Polonia y un programa económico claramente de izquierda. [18] La coalición quería construir un "vasto movimiento popular nacional". [90] Samoobrona era considerado un partido "campesino-izquierdista" y de extrema izquierda [91] que buscaba cuidar de los votantes rurales, combinado con demandas socialistas agrarias y una ambición de representar a las personas que luchan económicamente. [92] La Liga de Familias Polacas era un partido de extrema derecha [14] descrito como nacionalista católico. [10] Krzysztof Wołodźko, comentarista polaco del medio estatal polaco Polskie Radio , sostuvo que la Liga y Autodefensa marcaron un punto importante en la historia política de Polonia, ya que representaban una alianza entre un partido post-Solidaridad (LPR) y un partido post-comunista (Samoobrona), rompiendo así los elementos persistentes de la antigua dicotomía política anticomunista/postcomunista. Wołodźko afirmó que la nueva coalición, a pesar de sus contradicciones, representa a la izquierda católica y tiene el potencial de convertirse en "una entidad soberana en la escena política" que integra a la "izquierda socialista" con el conservadurismo moral y la religión. [12]
Samoobrona se posicionó como fuertemente anti-neoliberal y se inclinó hacia la extrema izquierda, mucho más a la izquierda que la socialdemócrata y poscomunista Alianza de Izquierda Democrática . [17] Si bien esto amenazó la estabilidad de la coalición (que en última instancia duró poco), también le dio una inclinación populista de izquierda discernible. El sociólogo polaco Andrzej Rychard señaló que la coalición era en última instancia anticapitalista y orientada a la economía, ya que los votantes de ambos partidos compartían el anhelo de la seguridad del estado de bienestar socialista y la protección de los riesgos de los mercados abiertos. [11] LiS respondió a esto no solo a través de su retórica anticapitalista, sino también a través de sus propuestas como pensiones y salario mínimo más altos y subsidios especiales para los desempleados y subsidios para la agricultura. [93] La coalición también mezcló retórica nacionalista, proponiendo un proyecto de ley que limitaría severamente la propiedad de tierras y el capital extranjeros en Polonia, especialmente en Alemania. [94]
En la coalición, Samoobrona centró el mensaje electoral de la Liga y Autodefensa en la "dignidad humana", de la que Samoobrona aspiraba a mostrarse como su guardiana. A pesar de la presencia de la Liga de Familias Polacas en la coalición, Samoobrona creó una imagen de una identidad de izquierda para el partido, situándose a la izquierda de la alianza electoral La Izquierda y los Demócratas y representando a la gente necesitada del apoyo estatal en términos económicos y sociales. Los expertos políticos observaron que Samoobrona intentó mantener su imagen de partido agrario que representaba los entornos rurales, al tiempo que afirmaba su identidad de extrema izquierda y atraía a los votantes de extrema izquierda. La Liga de Familias Polacas dejó la imagen económica a Samoobrona y trató de "completar" la imagen de la coalición haciendo hincapié en la importancia de la tradición, los valores católicos y el patriotismo. LPR apeló directamente a los votantes del PiS a través de la ley y el orden y la retórica anticorrupción. [95] La revista alemana Stern destacó el papel dominante de Lepper, al que llamó " el Hugo Chávez polaco " y describió su ideología como "una mezcla populista de socialismo y nacionalismo". Al describir su decisión de crear la coalición LiS, Stern la calificó de arriesgada, pero destacó el potencial de su retórica, escribiendo que Lepper "grita en voz alta lo que los pobres y frustrados sólo se atreven a susurrar". [96]
Al comentar la naturaleza conflictiva de la coalición, Kurier Poranny señaló: "Semejante unión, sin embargo, es sorprendente, y sobre todo para los votantes tanto de Samoobrona como de la LPR. Porque, ¿cómo se le puede explicar a un campesino de Sokółka que su nuevo partido, aparte de los subsidios directos, va a luchar con algún Gombrowicz o a discutir sobre el carácter nacional del estado en Bruselas? Por otro lado, ¿cómo se sentirá un activista de la LPR si lo ensucian con barro de cerdo?" [97] Esto se refería al hecho de que Samoobrona era de izquierdas (tanto por autoidentificación como por clasificación política) y tenía una retórica casi exclusivamente orientada a la economía, deseando representar a los campesinos y a los grupos desfavorecidos. [98] El politólogo holandés Gerrit Voerman señaló que Samoobrona buscaba representar a aquellos que "se encontraban al borde de la pobreza y la desesperación" como resultado de las reformas capitalistas y lo describió como "la voz de los pobres, desposeídos y humillados". [99] En contraste, la Liga de Familias Polacas era un partido nacional-católico y ultranacionalista que se ubicaba en la extrema derecha. [98] Sin embargo, ambos partidos encontraron puntos comunes y los acentuaron, como su oposición a la participación polaca en Afganistán e Irak, junto con una denuncia de la política exterior de los Estados Unidos. [100]
También había algunas diferencias notables entre los programas de Samoobrona y LPR, más allá de sus posiciones completamente diferentes en el espectro político. Samoobrona apoyaba la abolición del Senado polaco, imaginando una cámara alternativa que en su lugar presentaría sindicatos y representaría sus intereses; LPR, en cambio, defendía el Senado como símbolo de la condición de Estado polaco. Samoobrona también se oponía firmemente al reclutamiento y postulaba un ejército polaco completamente profesional. La Liga de Familias Polacas, sin embargo, imaginaba un servicio militar universal obligatorio. El sociólogo polaco Jacek Wódz también señaló la naturaleza contradictoria del partido en lo que respecta a su lugar en la política polaca, ya que se desconocía con qué partidos podría formar una coalición LiS, si es que podía formar alguna. Wódz concluyó que sería posible una coalición de LiS con un partido ideológicamente incompatible. Concluye: "En la política polaca todo es posible. Desde que Ley y Justicia, un partido extremadamente anticomunista, ha llegado a un acuerdo con Samoobrona, una agrupación cien por cien derivada del sistema [comunista] anterior, las nuevas andanadas ya no serán una sensación". [101]
En agosto de 2007, el Centro de Investigación de la Opinión Pública encuestó al electorado de LiS (previsión electoral: 6%). El electorado de esta coalición era de varias edades, siendo el grupo de edad de 35 a 44 años el relativamente más numeroso (10%). La coalición encontró la mayor aceptación principalmente entre los residentes de áreas rurales y pequeñas ciudades (hasta 20.000 habitantes). La especificidad de este grupo en términos de educación y perfil profesional fue clara: más a menudo personas con educación primaria, trabajadores no calificados y agricultores, la mayoría de las veces trabajando en granjas privadas. Se registró una gran sobrerrepresentación (en relación con la previsión electoral) en el grupo de amas de casa (hasta un 17% de todas las amas de casa). Los votantes de LiS son aquellos que declaran una participación bastante activa (1-2 veces al mes) en prácticas religiosas (10%). [102] Menos de la mitad del electorado permitió votar por los partidos que componen LiS (electorado negativo de Samoobrona: 55%, LPR: 46%). La posición de ambas partes en este contexto se ha deteriorado significativamente a lo largo de varios meses. [103]
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)W kontekście budowania tożsamości partia określa się jako lewica, którą charakteryzuje, podobnie jak cały ruch socjalistyczny, oddolny, społeczny sprzeciw wobec krzywdzicieli.[En términos de construcción de identidad, el partido se define a sí mismo como un partido de izquierda caracterizado, como el movimiento socialista en su conjunto, por una oposición social de base a los malhechores.]
Mientras que Autodefensa claramente cumplía con las características de un partido populista, la Liga de Familias Polacas era algo así como un caso límite. A pesar de la falta de un programa claramente desarrollado, [Liga y] Autodefensa podría considerarse un partido populista de izquierda en términos de políticas socioeconómicas, y el partido atrajo principalmente apoyo en las áreas rurales más pobres.
Lider LPR robił wszystko, por ocalić koalicję PiS—Samoobrona—LPR. I, jak się wydaje, w tej perspektywie należy postrzegać inicjatywę powołania LiS. [...] Mimo że populistyczne rozwiązania programowe oraz roszczeniowa postawa względem państwa zbliżały do siebie obie partie, to jednak wyrastały z odmiennych ideologii politycznych, dlatego fuzja ultrakatolickiej i narodowej retoryki LPR z lewicową mentalności ą Samoobrony stanowiły — mówiąc językiem publicystycznym — „zabieg z zakresu inżynierii genetycznej".[El líder de LPR hizo todo lo posible para salvar la coalición PiS-Samoobrona-LPR. Y, al parecer, la iniciativa de crear LiS debe verse en esta perspectiva. [...] Mientras que las soluciones populistas del programa y un exigente La actitud hacia el Estado llevó a los dos partidos. Más estrechamente relacionados entre sí, surgieron de ideologías políticas diferentes, por lo que la fusión de la retórica ultracatólica y nacionalista de la LPR con la mentalidad izquierdista de Samoobrona constituyó -en el lenguaje periodístico- un "procedimiento de ingeniería genética".
No tomamos en cuenta ni a la extrema izquierda populista (Samoobrona) ni a la extrema derecha nacionalista (LPR) ni al Partido Campesino Polaco: PSL. Hubo muchas razones para tal decisión. Ninguno de los dos partidos extremos tenía representantes en el parlamento de la tercera legislatura, cuando el debate sobre la ciudadanía alcanzó su punto álgido.
Jedyne ugrupowanie ekstremalnej lewicy, które nie jest formacją neokomunistyczną, to polska Samoobrona. W wielu momentach jej program gospodarczy, akcentujący głównie konieczność powstrzymania prywatyzacji oraz ochronę narodowych interesów, jest zbieżny z postulatami partii neokomunistycznych.[El único grupo de extrema izquierda que no es una formación neocomunista es el Samoobrona polaco. En muchos puntos, su programa económico, que enfatiza principalmente la necesidad de detener la privatización y proteger los intereses nacionales, coincide con las demandas de los partidos neocomunistas.]
En sus declaraciones públicas, Autodefensa ha criticado (a menudo con dureza) los legados tanto del comunismo como de Solidaridad, aunque entre sus líderes hay varias personas que estuvieron asociadas con el régimen comunista. Su apoyo al intervencionismo estatal y su oposición a los mecanismos de mercado lo sitúan en la extrema izquierda política.