stringtranslate.com

Leyes sobre conflictos contractuales

En caso de conflicto de leyes , la validez y el efecto de un contrato con uno o más elementos de derecho extranjero se decidirán por referencia a la llamada " ley propia " del contrato.

Historia

En Inglaterra, hasta mediados del siglo XIX, los tribunales generalmente aplicaban la lex loci contractus como derecho aplicable. [1] [2]

Ley apropiada

Selección express

En Inglaterra, a partir del 1 de octubre de 1983, [3] cuando las partes expresan una intención clara en una cláusula de elección de ley , esta es generalmente la ley aplicable . [4]

Selección implícita

En Inglaterra, a partir del 1 de octubre de 1983, [3] cuando las partes no han utilizado palabras expresas, su intención puede inferirse de los términos y la naturaleza del contrato, y de las circunstancias generales del caso. [5]

La conexión más cercana y real

En el caso de Mount Albert Borough Council v Australasian etc Assurance Society Ltd , se sostuvo que, en caso de incumplimiento, el tribunal tiene que imputar una intención preguntando, como personas justas y razonables, qué ley las partes deberían o habrían tenido la intención de designar si hubieran pensado en ello cuando estaban haciendo el contrato. [6] Pero véase The Assunzione . [7]

Despiece

Algunos sistemas jurídicos prevén que un contrato puede regirse por más de una ley. Este concepto se conoce como dépeçage . [8]

Referencias

  1. ^ JHC Morris , El conflicto de leyes, tercera edición, Stevens and Sons, Londres, 1984, ISBN 0-420-46890-0, pág. 266.
  2. ^ Este enfoque también fue adoptado generalmente en Escocia: AE Anton , Private International Law: A treatise from the standpoint of Scots law , (Scottish Universities Law Institute), W Green & Son, Edimburgo, 1967, reimpreso en 1970, pág. 185. En cuanto al contrato en conflicto de leyes en Escocia en general, véase además el resto del capítulo 7 ("Contrato").
  3. ^ ab JHC Morris, El conflicto de leyes, tercera edición, Stevens and Sons, Londres, 1984, pág. vii
  4. ^ JHC Morris, El conflicto de leyes, tercera edición, Stevens and Sons, Londres, 1984, ISBN 0-420-46890-0, pág. 270.
  5. ^ JHC Morris, El conflicto de leyes, tercera edición, Stevens and Sons, Londres, 1984, ISBN 0-420-46890-0, pág. 275.
  6. ^ Mount Albert Borough Council v Australasian etc Assurance Society Ltd [1938] AC 224 en 240. JHC Morris, The Conflict of Laws, tercera edición, Stevens and Sons, Londres, 1984, ISBN 0-420-46890-0, pág. 276.
  7. ^ La Asunción [1954] P 150 en 175. En cuanto al efecto de este caso, véase JHC Morris, The Conflict of Laws, tercera edición, Stevens and Sons, Londres, 1984, ISBN 0-420-46890-0, pág. 276, nota al pie 60.
  8. ^ JHC Morris, El conflicto de leyes, tercera edición, Stevens and Sons, Londres, 1984, ISBN 0-420-46890-0, pág. 528.

Lectura adicional