La propuesta Ley de Recorte, Tope y Equilibrio de 2011 (HR 2560) fue un proyecto de ley presentado en el 112º Congreso de los Estados Unidos por los republicanos durante la crisis del techo de la deuda estadounidense de 2011 . Las disposiciones del proyecto de ley incluían un recorte en el monto total del gasto del gobierno federal, un límite al nivel de gasto futuro como porcentaje del PIB y, con la condición de que el Congreso aprobara ciertos cambios a la Constitución de los Estados Unidos, un aumento en el techo de deuda nacional para permitir que el gobierno federal continúe pagando sus deudas.
El proyecto de ley contó con el apoyo de los republicanos y de gran parte del movimiento Tea Party . Fue aprobado por la Cámara de Representantes de Estados Unidos el 19 de julio de 2011, [1] pero fue rechazado por el Presidente y el Senado. El Senado votó a favor de presentar el proyecto de ley el 22 de julio. El presidente Obama había prometido vetar el proyecto de ley si seguía adelante.
La Cámara aprobó el proyecto de ley el 19 de julio de 2011 con una votación de 234-190 y el proyecto de ley fue enviado al Senado para su consideración. La votación se dividió principalmente según los partidos políticos: 229 republicanos y 5 demócratas votaron a favor del proyecto de ley, y 181 demócratas y 9 republicanos votaron en contra. Dos candidatos presidenciales republicanos de 2012 votaron en contra del proyecto de ley: Ron Paul y Michele Bachmann . Paul no apoyó el aumento del techo de la deuda como una cuestión de principios [2] y Bachmann creía que "la moción no va lo suficientemente lejos en la reestructuración fundamental de la forma en que Washington gasta los dólares de los contribuyentes... también debemos derogar y desfinanciar ObamaCare [el programa de salud asequible Ley de Cuidados ].". [3]
El proyecto de ley tenía pocas posibilidades de convertirse en ley. Fue adoptado por una mayoría republicana en la Cámara de Representantes, pero tanto la presidencia como el Senado estaban controlados por los demócratas, que se opusieron firmemente al proyecto de ley. Además, como el proyecto de ley supeditaba el aumento del techo de la deuda a la aprobación de una enmienda constitucional, en la práctica habría necesitado el apoyo de dos tercios de cada cámara del Congreso para ser efectivo.
Cuando el proyecto de ley llegó al Senado, el líder demócrata y de la mayoría, Harry Reid, calificó la propuesta como "una de las peores leyes jamás presentadas en el Senado de los Estados Unidos". El 22 de julio de 2011, el Senado votó a favor de presentar el proyecto de ley (posponer la consideración del proyecto de ley indefinidamente). La votación siguió exactamente las líneas partidistas: 51 demócratas votaron para presentar el proyecto de ley y 46 republicanos votaron para someterlo a debate. Un comentarista de los medios afirmó que: "La votación dio a los conservadores la oportunidad de mostrar su estrategia para restringir el gasto futuro en Washington, pero se enfrentó al veto del presidente Barack Obama, lo que lo convirtió en un voto más simbólico para que los republicanos pusieran su marca en la reducción del déficit. ". [4]
El proyecto de ley preveía un aumento del techo de la deuda de 2,4 billones de dólares, cifra solicitada por el presidente Obama . Sin embargo, vinculó este aumento a una serie de otras propuestas, incluidos recortes en el gasto, un límite al gasto futuro y una enmienda de la constitución federal.
El proyecto de ley proponía reducir el gasto total en $111 mil millones en el año fiscal 2012. Los ahorros se dividieron de la siguiente manera:
El proyecto de ley proponía que el gasto federal se reduciría basándose en la trayectoria de planeación para los siguientes años fiscales como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB):
Los partidarios del proyecto de ley abogaban por una enmienda a la Constitución de Estados Unidos que exigiera un presupuesto equilibrado y restringiera permanentemente la autoridad del Congreso para gastar y aumentar impuestos. Una ley ordinaria del Congreso no puede alterar la constitución ni obligar al Congreso a hacerlo. Sin embargo, el proyecto de ley tenía como objetivo fomentar una enmienda constitucional al exigir que el techo de la deuda no pudiera aumentarse a menos que el Congreso aprobara una enmienda y la presentara a los estados para su ratificación. La enmienda constitucional prevista por el proyecto de ley era una que: