La Ley de la Corte Suprema ( en francés : Loi sur la Cour suprême ) es una ley aprobada por el Parlamento de Canadá que estableció la Corte Suprema de Canadá . Fue aprobada originalmente en 1875 como Ley de Tribunales Supremos y de Hacienda . Sin embargo, en ese momento, la Corte Suprema no era la autoridad suprema en materia de derecho canadiense, ya que los casos de la Corte Suprema aún podían apelarse ante el Comité Judicial del Consejo Privado . [nota 1]
La Ley de la Corte Suprema no es parte de la Constitución de Canadá , sino que simplemente estaba dentro de la capacidad del Parlamento para aprobarla en virtud del artículo 101 de la Ley constitucional de 1867 . La ley tampoco fue incluida como parte de la Constitución durante la patriación en 1982, aunque la propia Corte se menciona en la fórmula de enmienda . Como el Tribunal está definido en un estatuto ordinario , se puede argumentar que el Tribunal podría ser abolido mediante una ley del Parlamento. Sin embargo, en su decisión en la referencia a la Ley de la Corte Suprema, arts. 5 y 6 , el Tribunal dictaminó que ciertos artículos de la Ley , al igual que su composición, sólo pueden modificarse utilizando la fórmula de enmiendas constitucionales, de conformidad con el art. 41 (d) de la Ley Constitucional de 1982 .
La sección 53 de la Ley de la Corte Suprema otorga al Gobernador en Consejo (también conocido como Gabinete de Canadá ) la autoridad para presentar preguntas de referencia .
En Reference re Secession of Quebec , la Corte Suprema examinó la aplicabilidad del artículo 53 y si las cuestiones consultivas eran constitucionales. El amicus curiae designado para abogar en nombre del gobierno de Quebec argumentó que el derecho a la secesión era una base inválida para una cuestión de referencia. La denuncia se dividió en dos partes: en primer lugar, el artículo 101 de la Ley constitucional de 1867 no otorgaba al Parlamento la autoridad para conceder a la Corte Suprema competencia para aprobar el artículo 53. En segundo lugar, el artículo 53 debe interpretarse para excluir cuestiones en las que el tribunal no tiene competencia. jurisdicción, y en el caso de la Referencia sobre la Secesión de Quebec es el derecho internacional. Finalmente, la cuestión planteada por la Referencia sobre la Secesión de Quebec era de naturaleza política y, por lo tanto, no podía ser respondida por la Corte Suprema. [2] Cuando consideró la competencia del Parlamento para aprobar la sección 53, el tribunal señaló en Re References by Governor-General in Council (1910) que la Corte Suprema y el Consejo Privado confirmaron la jurisdicción especial de la Corte. [3] El Tribunal concluyó que la sección 53 podría promulgarse válidamente considerando que la " médula y sustancia " de la legislación es crear un tribunal de apelación general, [3] un tribunal de apelación podría en circunstancias excepcionales recibir jurisdicción original , [4] y no existe ningún impedimento constitucional para que el tribunal acepte una pregunta de referencia o asuma tal función consultiva. [5]