La Ley de Juegos de Azar de 1845 [1] ( 8 y 9 Vict. c. 109) fue una ley del Parlamento del Reino Unido . La principal disposición de la ley era considerar una apuesta inaplicable como contrato legal . La ley recibió la aprobación real el 8 de agosto de 1845. Los artículos 17 y 18, aunque modificados, permanecieron en vigor hasta el 1 de septiembre de 2007.
La creciente preocupación por los efectos sociales perjudiciales del juego [4] dio lugar a un comité selecto de la Cámara de los Comunes cuyas recomendaciones fueron implementadas por la ley. [5] La política de la ley era desalentar las apuestas. [6]
Sin embargo, tras un informe de 2001 de Sir Alan Budd , [7] en 2002, el gobierno del Reino Unido aceptó que las apuestas deberían dejar de ser inexigibles como contratos, buscando introducir un nuevo régimen regulatorio liberalizado para alentar la industria del juego. [8]
Las secciones 1 a 9, 15 y 16 y 19 a 24 y 26, y los anexos primero y segundo, fueron derogados por la parte I del anexo 6 de la Ley de apuestas y juegos de 1960 .
Las secciones 10 a 14 y el tercer anexo fueron derogadas por la sección 1 y el anexo de la Ley de billar (abolición de restricciones) de 1987.
La sección 25 fue derogada por la Parte XIX del Anexo 1 de la Ley de estatutos (derogaciones) de 1976.
Esta Ley fue derogada para Irlanda del Norte por el artículo 187(4) y el Anexo 21 de la Orden sobre apuestas, juegos, loterías y diversiones (Irlanda del Norte) de 1985 (SI 1985/1204 (NI 11)).
Toda la ley fue derogada en la República de Irlanda por la Ley de juegos y loterías de 1956.
Esta ley fue excluida por el artículo 16 (4) de la Ley de juegos de azar de 1968.
La sección 1 derogó la Ley de juegos ilegales de 1541 ( 33 Hen. 8. c. 9), en cuanto a
Dispone que tal mandamiento, nombramiento o licencia no servirá a ninguna persona para eximirla del peligro o pena de jugar en cualquier juego ilegal o en cualquier casa de juego común.
El artículo 15 deroga lo siguiente:
Esta sección creó un delito. En el momento de su derogación, esta sección decía:
. . . toda persona que, mediante cualquier fraude, dispositivo ilegal o mala práctica, juegue con cartas, dados, mesas u otros juegos, o participe en apuestas, salarios o aventuras, o apueste en los lados o manos de aquellos que juegan, o al apostar en el evento de cualquier juego, deporte, pasatiempo o ejercicio, ganar de cualquier otra persona para sí mismo, o cualquier otro u otros, cualquier suma de dinero o cosa valiosa, deberá:
- [a) en caso de condena por acusación, podrá ser castigado con pena de prisión por un período no superior a dos años; o
- (b) en caso de condena sumaria, podrá ser castigado con una pena de prisión que no exceda los seis meses o una multa que no exceda las doscientas libras, o ambas.]
Las palabras de promulgación al principio fueron derogadas por la Ley de revisión de la ley de 1891 .
Las palabras entre corchetes se sustituyeron por las palabras "se considerará culpable de obtener tal dinero o cosa valiosa de otra persona mediante un pretexto falso, con la intención de engañar o defraudar a dicha persona en el mismo, y, al ser declarado culpable de ello, será castigado en consecuencia" por las secciones 33 (2) y 36 (3) y la Parte III del Anexo 2 de la Ley de Robo de 1968 .
Doscientas libras
El artículo 32 (2) de la Ley de tribunales de magistrados de 1980 disponía que la referencia a doscientas libras debía interpretarse como una referencia a la suma prescrita .
Los siguientes casos son relevantes:
En 2005, Kwong Lee, Martin Fitz y Shuhal Miah fueron declarados culpables de hacer trampa en la ruleta según esta sección. [9]
Esta sección se refería a si las ganancias impagas acumuladas en los juegos de azar podían ser demandadas ante un tribunal de justicia. La ley dejaba claro que no podían hacerlo porque las ganancias obtenidas en los juegos de azar debían tratarse como una "deuda de honor" y, como tal, no podían tratarse como una deuda financiera. La ley decía:
Todos los contratos o convenios, ya sean condicionales o escritos, a modo de juego o apuestas, serán nulos y sin efecto; y no se entablará ni mantendrá ninguna demanda en ningún tribunal de justicia y equidad para recuperar cualquier suma de dinero o cosa valiosa que supuestamente se haya ganado en cualquier apuesta, o que haya sido depositada en manos de cualquier persona para cumplir con el evento en el que se habrá realizado cualquier apuesta: siempre que esta disposición no se considere aplicable a ninguna suscripción o contribución, o acuerdo para suscribirse o contribuir, para o para cualquier plato, premio o suma de dinero que se otorgará al ganador. o ganadores de cualquier juego, deporte, pasatiempo o ejercicio lícito.
Esta sección fue ampliada por la Ley de juegos de azar de 1892.
Sin embargo, una apuesta en la Junta Totalizadora de Carreras de Caballos, también conocida como The Tote , no entraba dentro del alcance de la ley. [10]
Además, en la década de 1980, se temía que los complejos instrumentos y contratos de gestión de riesgos comerciales , como los derivados , pudieran infringir la Ley. Se dispuso que un contrato no sería nulo si al menos una de las partes lo celebraba con fines comerciales legítimos. [11] [12] La exención se encuentra ahora en la Ley de Mercados y Servicios Financieros de 2000, artículo 412. [13]
La Ley de Juegos de Azar de 2005 eliminó la cláusula de "deuda de honor" que eximía a las ganancias de los juegos de apuestas de acciones legales si no se pagaban. Esto significó que las ganancias impagas ahora podrían ser perseguidas ante los tribunales.
Tribunal de justicia o de equidad que deseaba que cualquier cuestión de hecho decidida por un jurado se hubiera presentado en forma de cuestiones fingidas, afirmando que se había hecho una apuesta entre dos partes interesadas en mantener respectivamente lo afirmativo y lo negativo de determinadas proposiciones. Se promulgó que en todos los casos en que un tribunal de justicia o de equidad desee que un jurado decida una cuestión de hecho, deberá declarar directamente la cuestión de hecho en disputa, siendo las personas demandantes y demandadas las que el tribunal determine. más que como una cuestión fingida de una apuesta.
La ley estuvo en vigor en Irlanda hasta la partición . En consecuencia, se convirtió en ley del Estado Libre de Irlanda el 6 de diciembre de 1922, y luego de sus estados sucesores hasta su derogación en 1956. Cuando la región autónoma de Irlanda del Norte se separó del Estado Libre de Irlanda y se reincorporó al Reino Unido el 7 de diciembre de 1922, la ley se convirtió en ley de Irlanda del Norte hasta su derogación.