stringtranslate.com

Ley de traición de 1695

La Ley de Traición de 1695 ( 7 y 8 Will. 3 . c. 3) es una ley del Parlamento de Inglaterra que estableció normas de prueba y procedimiento en juicios por alta traición . Fue aprobada por el Parlamento inglés, pero se amplió para cubrir Escocia en 1708 [2] y Irlanda en 1821 [3] . Parte de ella todavía está vigente hoy.

Provisiones

La Ley disponía que:

Sin embargo, la Ley no se aplicaba a la falsificación (algunos tipos de falsificación fueron clasificados como alta traición por la Ley de Traición de 1351 ), ni a la traición menor . [4]

Historia

La ley se aprobó porque anteriormente la ley había sido extremadamente dura, permitiendo pocas oportunidades para que el acusado se defendiera y permitiendo que prosperaran acusaciones falsas de traición. En la década de 1680, incluso el juez Jeffreys, notoriamente severo , estaba dispuesto a admitir que era "difícil" que el acusado en un juicio por traición no tuviera derecho a un abogado. Sin embargo, entre 1817 y 1998, la protección de la ley se retiró a los acusados ​​de traición por agredir al heredero al trono o por ocultar dicha traición. [5]

Hoy en día, la mayor parte de la Ley ha sido derogada, pero el límite de tres años todavía sobrevive ( ver más abajo ) y, por supuesto, los derechos a ser representado y a tener una copia de la acusación (ahora gratuita) todavía existen en otras leyes. Sin embargo, la regla de los "dos testigos" ya no existe en el Reino Unido . En 1800, esta regla, y todas las demás reglas especiales de prueba en casos de traición, fueron abolidas para los casos de asesinato o intento de asesinato del Soberano. La Ley de Traición de 1842 amplió esta excepción aún más, a todos los intentos de mutilar o herir al Soberano (los ataques no letales al Soberano fueron traición hasta 1998). Finalmente, en 1945, el estatus especial de traición fue eliminado para todos los tipos de traición, y desde entonces, la evidencia requerida y el procedimiento seguido en los procedimientos por traición han sido los mismos que en los juicios por asesinato. [6]

Derogaciones

Las secciones 2 y 4 fueron derogadas en parte por la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria de 1888. La Ley de Traición de 1945 derogó toda la ley, excepto las secciones 5 y 6. La sección 5 fue derogada en parte por la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria de 1948 .

La ley hoy

El plazo de tres años descrito anteriormente -y la excepción original al mismo- todavía están en los libros de leyes hoy en día, y están contenidos en las secciones 5 y 6 de la Ley. (Sin embargo, los grandes jurados fueron abolidos en Inglaterra en 1933, y ahora las acusaciones ya no necesitan ser firmadas. [7] ) Cuando en 2000 un periódico británico sugirió que James Hewitt fuera procesado bajo la Ley de Traición de 1351 por un supuesto romance con Diana, Princesa de Gales , [8] se señaló que la evidencia discutida caía fuera del límite de tiempo.

Véase también

Referencias

  1. ^ La cita de esta Ley con este título abreviado fue autorizada por la sección 1 y el Anexo 1 de la Ley de Títulos Abreviados de 1896. Debido a la derogación de esas disposiciones, ahora está autorizada por la sección 19(2) de la Ley de Interpretación de 1978 .
  2. ^ La Ley de Traición de 1708 (c 21)
  3. ^ Ley de Traición (Irlanda) de 1821 (c 24)
  4. ^ Historia de los alegatos de la Corona de Hale (edición de 1800), vol. 1, capítulo XXIX (de Google Books ).
  5. ^ Ley de Traición de 1817 (57 Geo 3 c 6), artículo 4 (derogado por 1998 c 37).
  6. ^ La Ley de Traición de 1945 (c 44)
  7. ^ Ley de Administración de Justicia (Disposiciones Varias) de 1933, modificada por la sección 116 de la Ley de Médicos Forenses y Justicia de 2009 .
  8. ^ BBC News, 31 de agosto de 2000