La Ley de Pruebas de la India , [1] aprobada originalmente en la India por el Consejo Legislativo Imperial en 1872, durante el Raj británico , contiene un conjunto de reglas y cuestiones afines que rigen la admisibilidad de las pruebas en los tribunales de justicia de la India .
En febrero de 2024, la Ley de Pruebas de la India fue reemplazada por la Bharatiya Sakshya Adhiniyam . [2]
La promulgación y adopción de la Ley de Pruebas de la India fue una medida judicial innovadora introducida en la India, que cambió todo el sistema de conceptos relacionados con la admisibilidad de las pruebas en los tribunales de justicia de la India. Hasta entonces, las reglas de evidencia se basaban en los sistemas legales tradicionales de diferentes grupos sociales y comunidades de la India y eran diferentes para diferentes personas según la casta, la comunidad, la fe y la posición social. La Ley de Pruebas de los Indios introdujo un conjunto de leyes estándar aplicables a todos los indios.
La ley se basa principalmente en el firme trabajo de Sir James Fitzjames Stephen , a quien se podría considerar el padre fundador de esta legislación integral. [3] [4]
La Ley de Pruebas de la India, identificada como Ley no. 1 de 1872, [5] y llamada Ley de Pruebas de la India de 1872, tiene once capítulos y 167 secciones, y entró en vigor el 1 de septiembre de 1872. En ese momento, la India era parte del Imperio Británico . Durante un período de más de 150 años desde su promulgación, la Ley de Pruebas de la India ha conservado básicamente su forma original, salvo ciertas modificaciones de vez en cuando.
Enmiendas:
Ley de enmienda del derecho penal, 2005 Ley (enmienda) del derecho penal, 2018 (22 de 2018) Ley de reorganización de Jammu y Cachemira, 2019
Cuando la India obtuvo su independencia el 15 de agosto de 1947, la Ley siguió estando en vigor en toda la República de la India y Pakistán . [6] Desde la independencia de Bangladesh el 26 de marzo de 1971, está en vigor en todo Bangladesh, aunque se han realizado algunas modificaciones necesarias. sido hecho. Después de 1947, la Ley sigue en vigor en la India, pero fue derogada en Pakistán en 1984 por la Orden sobre pruebas de 1984 (también conocida como "Qanun-e-Shahadat"). También se aplica a todos los procedimientos judiciales ante los tribunales, incluido el consejo de guerra. Sin embargo, no se aplica a declaraciones juradas y arbitrajes.
Esta Ley se divide en tres partes y tiene un total de 11 capítulos. [5]
La parte 1 trata de la relevancia de los hechos. Esta parte consta de dos capítulos: el primer capítulo es un capítulo preliminar que presenta la Ley de pruebas y el segundo capítulo trata específicamente de la relevancia de los hechos.
La parte 2 consta de los capítulos del 3 al 6. El capítulo 3 trata de hechos que no necesitan ser probados, [7] el capítulo 4 trata de la prueba oral, [8] el capítulo 5 trata de la prueba documental y el capítulo 6 trata de las circunstancias en las que la prueba documental no ha sido probada. se ha dado preferencia a la prueba oral. [9]
La última parte, es decir la parte 3, consta del capítulo 7 al capítulo 11. El capítulo 7 habla de la carga de la prueba . El capítulo 8 habla sobre el impedimento legal , el capítulo 9 habla sobre los testigos, el capítulo 10 habla sobre el interrogatorio de los testigos y el último capítulo, que es el capítulo 11, habla sobre la admisión inadecuada y el rechazo de pruebas. [10]
En la Ley de Pruebas, todas las disposiciones se pueden dividir en dos categorías (1) Toma de pruebas (por el tribunal) (2) Evaluación
Obtención de pruebas: las partes en un procedimiento ante un tribunal de justicia sólo pueden presentar pruebas admisibles . Las pruebas admisibles son "hechos en cuestión" o "hechos relevantes" [11] que no están excluidos de ser aportados por ninguna otra disposición de la Ley de pruebas indias de 1872. La sección 3 de la ley definía el hecho, el hecho en cuestión y los hechos relevantes.
Según los artículos 59 y 60, los hechos se pueden probar de dos maneras, una es oral y la segunda es documental (incluye documentos electrónicos), la prueba oral sugiere principalmente la declaración verbal ante el tribunal (y no de otra manera), y la que incluye la declaración oral. En cuanto a los materiales también, la Prueba Documental sugiere los Documentos. Así las Pruebas Respecto a la Materia que tienen una cantidad de Hechos, para los cuales la Prueba por vía oral o Documental se presenta ante el tribunal para su Evaluación ya sea por un hecho o hechos. ¿El tribunal, al examinar esas pruebas documentales y pruebas orales, decide que un hecho en particular y todos los hechos están probados o no, o si se puede presumir que el hecho o los hechos están probados?
En la Evaluación, como se dijo anteriormente, al examinar el Tribunal de Prueba Oral y Documental, se decide si un hecho particular está probado o no, o si los hechos están probados o no. En la Evaluación hay dos conceptos para probar los hechos; Uno es Probar (Probar, Desmentir o No probar) y Otro es Presunción [12] (ese hecho está probado) (puede Presuntar, Presumir y Prueba Conclusiva) Después de acudir al Tribunal de Prueba Oral y Documental ver si algún hecho o hechos son ¿Probado al observar dicha evidencia o no? Si no se proporciona ninguna prueba o se proporciona suficiente evidencia del hecho, dicho hecho es "no probado"; El segundo concepto de evaluación es "Presunción". En la evidencia, muchas secciones sugieren estas presunciones. Cuando se dice que los hechos "pueden presumir", el tribunal es extremadamente libre de creerlo o no y puede solicitar probar el hecho, de acuerdo con la sección 4 en " "El tribunal presumirá que no tiene discreción y debe considerar el hecho como probado a menos que sea refutado. Cuando en cualquier disposición se dice que un hecho particular, o un hecho particular en circunstancias particulares debe concluirse como "prueba concluyente", el tribunal debe considerarlo como probado y no permitirá que las partes aduzcan pruebas para refutarlo. [13]
La Ley de Pruebas se puede dividir en cuatro cuestiones.
Pregunta 1 ¿De qué se da la evidencia?
Respuesta 1 de Hechos ("Hechos en cuestión" o "Hechos relevantes")
Pregunta 2 Cómo se presentan las pruebas de tales hechos
Respuesta 2 La prueba de tales hechos se presenta mediante "prueba oral" o mediante "prueba documental"
Pregunta 3 ¿Sobre quién recae la carga de la prueba?
Respuesta 3 La "carga de la prueba" (de un hecho particular) o la "carga de la prueba" (para probar todo el caso) recae en la Fiscalía encargada.
Pregunta 4 ¿Cuáles son la Valoración de los Hechos?
Respuesta 4 La Evaluación es "Probar" o "Presunción" (de probar); El hecho está "probado", "refutado" o "no probado"; o puede haber una presunción de que la prueba de los hechos "puede presumir", "deberá presumir" o "prueba concluyente".
{{cite web}}: Enlace externo en |title=