La Ley de Protección de la Cuenca del North Fork de 2013 (HR 2259) es un proyecto de ley que retiraría 430.000 acres de tierras federales en Montana de los programas para desarrollar recursos geotérmicos y minerales. [1] [2] La ley prohibiría la minería de remoción de cimas de montañas y otros desarrollos de recursos naturales . [2] Las tierras afectadas se encuentran adyacentes al Parque Nacional Glaciar y ya cuentan con algunas protecciones. [1] El proyecto de ley da seguimiento a un acuerdo entre Canadá y los Estados Unidos sobre cómo proteger el área transfronteriza de los efectos de la minería. [3] En el acuerdo de 2010, Canadá acordó no realizar ninguna minería adicional en el Flathead de Columbia Británica con la expectativa de que Montana haría lo mismo con su tierra. [3]
La Ley de Protección de la Cuenca del Norte de 2013 se presentó en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos durante el 113.º Congreso de los Estados Unidos . Su medida complementaria, con el mismo nombre (S. 255 en el 113.º Congreso), ya se había presentado en el 111.º Congreso de los Estados Unidos y en el 112.º Congreso de los Estados Unidos sin convertirse en ley. [2]
Este resumen se basa en gran medida en el resumen proporcionado por el Servicio de Investigación del Congreso , una fuente de dominio público . [4]
La Ley de Protección de la Cuenca del North Fork de 2013 retiraría las tierras de propiedad federal o los intereses en tierras dentro del Área de Retiro de Tierras del North Fork en Montana de: (1) todas las formas de ubicación, entrada y patente bajo las leyes mineras ; y (2) disposición bajo todas las leyes relacionadas con el arrendamiento de minerales y geotérmicos . [4]
El proyecto de ley establecería que nada de lo dispuesto en esta Ley restrinja los usos recreativos, las actividades de gestión de ganado o las actividades de gestión forestal permitidas en dichas tierras. [4]
Este resumen se basa en gran medida en el resumen proporcionado por la Oficina de Presupuesto del Congreso , según lo ordenado por el Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes el 28 de enero de 2014. Esta es una fuente de dominio público . [1]
La HR 2259 retiraría 430.000 acres de tierras federales en Montana de los programas para desarrollar recursos geotérmicos y minerales. Las tierras afectadas, que se encuentran adyacentes al Parque Nacional Glaciar , ya están protegidas por sus valores naturales, y la designación propuesta no afectaría significativamente la forma en que se gestionan. Con base en la información proporcionada por la Oficina de Administración de Tierras (BLM), la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) estima que la implementación de la legislación no tendría un impacto significativo en el presupuesto federal. La promulgación de la HR 2259 no afectaría el gasto directo ni los ingresos; por lo tanto, los procedimientos de pago por uso no se aplican. [1]
El proyecto de ley no afectaría los derechos vigentes en las tierras afectadas, incluidos los derechos de entidades privadas a 39 concesiones de petróleo y gas que han estado suspendidas desde 1985 debido a litigios. BLM no ha ofrecido nuevas concesiones de petróleo y gas en las tierras afectadas desde ese litigio, y la CBO no espera que se ofrezcan concesiones de ese tipo en los próximos 10 años. Además, con base en la información proporcionada por BLM, la CBO espera que no se deriven ingresos de otras actividades en las tierras afectadas durante ese período; por lo tanto, estimamos que la promulgación de HR 2259 no afectaría el gasto directo. [1]
La HR 2259 no contiene mandatos intergubernamentales o del sector privado según se define en la Ley de Reforma de Mandatos No Financiados y no impondría ningún costo a los gobiernos estatales, locales o tribales. [1]
El 26 de junio de 2013, la CBO transmitió una estimación de costos para la S. 255, la Ley de Protección de la Cuenca del North Fork de 2013, según lo ordenado por el Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado de los Estados Unidos el 18 de junio de 2013. Los dos proyectos de ley son similares y las estimaciones de costos de la CBO son las mismas. [1]
El 5 de junio de 2013 , el representante Steve Daines (republicano, MT-0) presentó la Ley de Protección de la Cuenca del North Fork de 2013. [5] Fue remitida al Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . El comité la informó (enmendó) el 28 de febrero de 2014 junto con el Informe de la Cámara 113-370. [5] El 29 de febrero de 2014, el líder de la mayoría de la Cámara, Eric Cantor, anunció que la HR 2259 se consideraría bajo una suspensión de las reglas el 3 de marzo de 2014. [6] La consideración se retrasó hasta el 4 de marzo de 2014 debido a una tormenta de nieve en Washington DC. [7]
El representante Daines enfatizó su deseo de "elevar la mirada hacia la política partidista, preservar el paisaje prístino y 'proteger esta cuenca hidrográfica crítica'", cuando anunció que presentaría el proyecto de ley. [2] Según Daines, tanto los conservacionistas como las empresas energéticas apoyan el proyecto de ley. [2]
El alcalde de Whitefish, Montana , John Muhlfeld, argumentó que el proyecto de ley protegería el suministro de agua de la ciudad indefinidamente y dijo que la ciudad apoyaba plenamente el proyecto de ley. [2] Los partidarios también argumentaron que el proyecto de ley sería bueno para el turismo. [2]
El proyecto de ley cuenta con el apoyo de la Asociación de Conservación de Parques Nacionales , que apoya el proyecto de ley y afirma que "protege tanto nuestro patrimonio al aire libre como nuestro futuro económico para las generaciones venideras". [8]
Este artículo incorpora material de dominio público de sitios web o documentos del Gobierno de los Estados Unidos .