Ley de 2007 para la eliminación y prevención de la reaparición de barrios marginales en KwaZulu-Natal
Derecho provincial sudafricano
La Ley de 2007 para la eliminación y prevención del resurgimiento de barrios marginales de KwaZulu-Natal (la " Ley de Barrios Marginales de KwaZulu -Natal ") fue una ley provincial que abordaba la tenencia de tierras y los desalojos en la provincia de KwaZulu-Natal, en Sudáfrica. [1]
La Ley
La Ley de Barrios Marginales fue una ley sumamente controvertida que fue apoyada por el Gobierno Provincial de KwaZulu-Natal como respuesta a las condiciones de vivienda . Su propósito declarado era eliminar las condiciones deficientes de vivienda otorgando al Ministerio de Vivienda provincial la autoridad para prescribir un período en el que sería obligatorio para los municipios desalojar a los ocupantes ilegales de los barrios marginales cuando los propietarios de tierras no lo hicieran. [2] [3] También obligaba a los propietarios privados a desalojar a los habitantes de las chabolas. [4] Se pretendía que se replicara en todas las demás provincias sudafricanas. [5]
La ley fue ampliamente criticada por organizaciones de la sociedad civil y académicos que dijeron que estaba en conflicto con la Constitución sudafricana y la Ley PIE y que la consideraron una legislación represiva y contraria a los pobres. [5] [6] [7] [8] [9]
Sentencia del Tribunal Constitucional de Sudáfrica
El camino hacia la Corte Constitucional
Abahlali baseMjondolo protesta contra la Ley de Barrios Marginales ante el Tribunal Constitucional
Abahlali baseMjondolo sostuvo que la provincia tenía el mandato de ocuparse de la vivienda y no de la tenencia de la tierra , y que la ley abordaba los desalojos y la erradicación de barrios marginales en lugar de la provisión de viviendas. También argumentó que la ley era vaga y otorgaba demasiado poder al gobierno provincial, lo que entraba en conflicto con el artículo 26 de la Constitución, que trata de los derechos de vivienda y desalojos. [11] [12]
La ley fue considerada inconstitucional
El 14 de octubre de 2009, el Tribunal Constitucional de Sudáfrica consideró que la ley estaba en conflicto con la Constitución y la anuló. Se condenó a Abahlali baseMjondolo a pagar las costas. Según la sentencia, la legislación habría permitido la posibilidad de desalojos masivos sin la posibilidad de un alojamiento alternativo adecuado y, por lo tanto, habría violado la Ley de prevención de desalojos ilegales (Ley PIE) y la Constitución de Sudáfrica. [1] [3] [13] [14]
Intimidación y violencia tras la sentencia
Se informó que, tras la sentencia, miembros del movimiento fueron amenazados públicamente por sus comentarios en los que criticaban la Ley de Barrios Marginales. [15] También se ha afirmado que la sentencia fue un factor clave en el ataque armado contra Abahlali baseMjondolo en el asentamiento de chabolas de Kennedy Road en Durban en septiembre de 2009. [16]
Importancia de la sentencia
La Ley de Barrios Marginales es una de las sentencias más conocidas del Tribunal Constitucional de Sudáfrica. [17] Se ha afirmado que después de la sentencia el Estado abandonó sus planes de erradicar los asentamientos de chabolas para 2014. [18]
Referencias
^ ab 'De la choza al Tribunal Constitucional': la disrupción litigiosa de la gobernanza de las ciudades globales Archivado el 7 de agosto de 2011 en Wayback Machine , por Anna Selmeczi, Utrecht Law Review , abril de 2011
^ El Tribunal Constitucional se pronunciará sobre la Ley de Barrios Marginales, SAPA, 13 de octubre de 2009
^ Se declaran ilegales los desalojos en virtud de la ley de barrios marginales, Business Day, 15 de octubre de 2009
^ Por qué 2010 podría ser un año de autogol para la Nación Arcoíris, Jonathan Steele, The Guardian , 30 de diciembre de 2009
^ ab ¿Y qué diferencia hay? Derechos socioeconómicos y democratización del desarrollo en Sudáfrica Archivado el 30 de abril de 2011 en Wayback Machine , Peris Jones, Instituto Noruego de Investigación Urbana y Regional, 27 de abril de 2011
^ Comentario sobre el proyecto de ley de KwaZulu-Natal para la eliminación y prevención de la reaparición de barrios marginales, 2006, 13 de mayo de 2007
^ "Carta de COHRE al Primer Ministro de KwaZulu-Natal instándolo a remitir el proyecto de ley de KwaZulu-Natal para la eliminación y prevención del resurgimiento de barrios marginales a la Asamblea Legislativa de KwaZulu-Natal para su reconsideración" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 5 de enero de 2009. Consultado el 15 de octubre de 2009 .
^ La Ley de Barrios Marginales de KwaZulu Natal: una legislación sangrienta contra los expropiados Archivado el 23 de febrero de 2012 en Wayback Machine , Richard Pithouse, Pambazuka
^ Por qué Ramatlhodi promueve una cleptocracia autocrática, Pierre de Vos, 1 de septiembre de 2011
^ El autobús de la victoria de los habitantes de las chabolas, Mail & Guardian, 24 de mayo de 2009
^ Resumen de prensa del Tribunal Constitucional: Movimiento Abahlali baseMjondolo SA contra el Primer Ministro KZN y otros, 14 de mayo de 2009
^ Ley para la eliminación de los barrios marginales – Comunicado de prensa original y archivo digital
^ La victoria de los habitantes de las chabolas, The Witness , 15 de octubre de 2009
^ Los habitantes de las chabolas celebran la victoria en Concourt, The Times, 15 de octubre de 2009
^ La sentencia en el caso Abahlali sienta unas bases sólidas sobre las que construir, Marie Huchzermeyer , 4 de noviembre de 2009
^ Marie Huchzermeyer, (2011). Ciudades con 'barrios marginales': de la erradicación de los asentamientos informales al derecho a la ciudad en África University of Cape Town Press, Ciudad del Cabo
^ Llamado de atención para encontrar una mejor manera Imraan Buccus, The Mercury , 19 de mayo de 2010
^ El aprendizaje fallido de la sexóloga de Tokio, SACSIS, 2010
Enlaces externos
Ley de 2007 para la eliminación y prevención de la reaparición de barrios marginales en KwaZulu-Natal [ enlace muerto permanente ]
Sentencia del Tribunal Constitucional de octubre de 2009 sobre la Ley de eliminación y prevención de la reaparición de barrios marginales en KwaZulu-Natal
Vídeo: 'De las chabolas al Tribunal Constitucional'
Archivo digital de la Ley de Barrios Marginales
'De la choza al Tribunal Constitucional': la disrupción litigiosa de la gobernanza de las ciudades globales Archivado el 7 de agosto de 2011 en Wayback Machine , por Anna Selmeczi, Utrecht Law Review , abril de 2011
Cómo se enfrentan las personas a los desalojos [ vínculo muerto permanente ] , Prof. Yves Cabannes et al. , Unidad de Planificación del Desarrollo, University College of London (DPU/UCL), mayo de 2011
El proyecto de ley sobre las favelas de KwaZulu-Natal: una ilustración de un cambio institucional en la democracia, por Mikelle Adgate, Scot Dalton, Betsy Fuller Matambanadzo, Perspectives on Global Issues , otoño de 2008
Entrevista con Mnikelo Ndabankulu en The Guardian (Reino Unido), Mnikelo Ndabankulu , 2009
Ciudades con barrios marginales: de la erradicación de los asentamientos informales al derecho a la ciudad en África, por Marie Huchzermeyer , University of Cape Town Press, 2011
El Tribunal Constitucional es más pro-pobre que el gobierno, Pierre de Vos, Constitutionally Speaking , 2011
Marie Huchzermeyer , (2011). Ciudades con 'barrios marginales': de la erradicación de los asentamientos informales al derecho a la ciudad en África University of Cape Town Press, Ciudad del Cabo
Anna Selmeczi, 2012 “Somos el pueblo que no cuenta”: Pensar la disrupción de la biopolítica del abandono, Tesis doctoral
Mark Hunter y Dorrit Posel, 2012 Aquí para trabajar: las características socioeconómicas de los habitantes informales en la Sudáfrica post-apartheid, Environment & Urbanization Copyright Vol 24.(1), pp. 285–304. DOI: 10.1177/0956247811433537
"Lo que lo encarceló nunca se logró": una reseña cinematográfica de Dear Mandela, de Charles F. Peterson, The Journal of African Philosophy , vol. 5, 2012
