stringtranslate.com

Ley de Autorización de Defensa Nacional para el Año Fiscal 2021

La Ley de Autorización de Defensa Nacional William M. (Mac) Thornberry para el Año Fiscal 2021 (NDAA 2021) es una ley federal de los Estados Unidos que especifica el presupuesto, los gastos y las políticas del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DOD) para el año fiscal 2021. Se han aprobado NDAA análogas anualmente durante 59 años. [1] La ley recibe su nombre en honor al representante Mac Thornberry , [2] quien se desempeñó como presidente o miembro de mayor rango del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes . Thornberry se retiró del Congreso al final de la sesión del Congreso . [2] [3]

El proyecto de ley de 740 mil millones de dólares incluye aumentos salariales para los soldados estadounidenses, modernizaciones de equipos y disposiciones para exigir un mayor escrutinio antes de retirar las tropas de Alemania o Afganistán. El presidente Donald Trump había amenazado con vetar el proyecto de ley porque no incluía una derogación de la legislación de 1996 que protegía a las empresas de Internet de ser responsables de lo que publican en sus sitios web terceros. El proyecto de ley también incluye una disposición para limitar el uso por parte del presidente de las declaraciones de emergencia para desviar fondos de construcción militar para financiar la expansión de la barrera entre México y Estados Unidos . [4] [5] Otra disposición dentro de la ley requeriría que el ejército cambie el nombre de las bases que fueron nombradas en honor a figuras de la Confederación . La ley también contiene múltiples disposiciones contra el lavado de dinero y prohíbe efectivamente las empresas fantasma anónimas.

El proyecto de ley fue aprobado tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado con mayorías a prueba de veto el 11 de diciembre de 2020. El 23 de diciembre, el presidente Trump vetó el proyecto de ley. La Cámara de Representantes y el Senado votaron el 28 de diciembre de 2020 y el 1 de enero de 2021, respectivamente, para anular el veto; esta fue la única anulación del veto de la presidencia de Trump . [6]

Historial legislativo

Paso

La enmienda del senador Mitt Romney (republicano por Utah) para restringir la capacidad del presidente Trump de reducir la presencia militar estadounidense en Alemania fracasó. La enmienda del senador Jeff Merkley (demócrata por Oregon) que exige que los uniformes de las fuerzas del orden federales identifiquen a un individuo y a su agencia, limiten sus actividades a la propiedad federal y el área circundante inmediata a menos que un gobernador o alcalde solicite más asistencia y revelen públicamente la cantidad de personal desplegado y las actividades que están llevando a cabo no obtuvo votación. [7] El Senado votó 23 a 77 en contra de una propuesta del senador Bernie Sanders (independiente por Vermont) para reducir el presupuesto de defensa en $74 mil millones. [8]

El 21 de julio de 2020, la Cámara de Representantes aprobó su versión del proyecto de ley con una votación a prueba de veto de 295 a 125. [9] Dos días después, el Senado aprobó su versión del proyecto de ley (S. 4049) con 86 a 14. [7] La ​​versión final del proyecto de ley fue acordada por la Cámara el 8 de diciembre de 2020 y por el Senado el 11 de diciembre de 2020. [10] [11]

Veto

El proyecto de ley fue presentado al presidente Trump el 11 de diciembre, quien lo vetó el 23 de diciembre, porque cambia el nombre de las bases militares que honran a oficiales confederados y porque no deroga la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996 , que protege a las empresas de Internet de ser responsables de lo que publican en sus sitios web terceros. [12] [13] [14] [15] [16]

Anulación del veto

La Cámara de Representantes votó 322-87 para anular el veto del presidente el 28 de diciembre. [17] Después de que el líder de la mayoría Mitch McConnell dijera que el Senado votaría el 30 de diciembre sobre si anular el veto del presidente, [17] [18] Los senadores Sanders (I-VT) y Josh Hawley (R-MO) dijeron que retrasarían esto usando una obstrucción , con la esperanza de forzar una votación sobre la Ley CASH (que aumentaría los montos de los cheques de estímulo). [19] [20] La moción en el Senado para votar sobre la anulación del veto fue aprobada por 80 a 12 el 30 de diciembre, seguida por la clausura del Senador McConnell, lo que impidió un mayor debate. [21] El Senado votó 81 a 13 para anular el veto el 1 de enero de 2021. [22]

Provisiones

El proyecto de ley de 740.500 millones de dólares autoriza 636.400 millones de dólares para el presupuesto base del Pentágono , 25.900 millones de dólares para programas de seguridad nacional dentro del Departamento de Energía y 69.000 millones de dólares para la cuenta de Operaciones de Contingencia en el Extranjero , un fondo de guerra que no está sujeto a límites presupuestarios. [7] Como proyecto de ley de autorización , estos montos no son vinculantes.

El proyecto de ley también incluye una disposición para limitar el uso de declaraciones de emergencia para desviar fondos de construcción militar a una cantidad anual de 100 millones de dólares. [4] [5]

La Ley de Iniciativa Nacional de Inteligencia Artificial de 2020 (división E) tiene como objetivo establecer una iniciativa federal coordinada para promover la investigación, el desarrollo y la adopción de la inteligencia artificial (IA) en los Estados Unidos. Los componentes clave de la AIIA incluyen la creación de una Oficina de Iniciativa Nacional de IA para coordinar las actividades federales de IA, el establecimiento de Institutos Nacionales de Investigación de IA para la investigación multidisciplinaria y la formación de un Comité Asesor Nacional de IA para brindar asesoramiento especializado. También autoriza una financiación significativa para la investigación de IA, enfatiza la colaboración internacional y apoya las iniciativas de educación y desarrollo de la fuerza laboral en IA. Además, la ley aborda consideraciones éticas y la seguridad de la IA, promoviendo la investigación sobre la ética, la transparencia y la solidez de la IA para garantizar la implementación responsable de los sistemas de IA.

El proyecto de ley también contiene numerosas disposiciones contra el blanqueo de dinero . La Ley de Transparencia Corporativa introduce un requisito para que las empresas revelen sus propietarios beneficiarios finales a la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN), prohibiendo así de hecho las sociedades fantasma anónimas . [23] La ley también reforzó las normas contra el blanqueo de dinero para el comercio de antigüedades. [24]

El proyecto de ley también incluía una enmienda propuesta originalmente por el senador Jim Inhofe (R-OK) en la versión del Senado [25] con una prohibición limitada a la transferencia de bayonetas, granadas, vehículos de combate con orugas armados y drones armados a los departamentos de policía, además de requerir que las fuerzas del orden reciban capacitación en desescalada y en los derechos constitucionales de los ciudadanos. [7] [26]

El proyecto de ley prohibía la financiación federal para investigaciones en cualquier colegio o universidad que albergara un Instituto Confucio . [27]

El proyecto de ley incluye una disposición que crea una Comisión para la Denominación de Elementos del Departamento de Defensa que Conmemoran a los Estados Confederados de América o a Cualquier Persona que Sirvió Voluntariamente con los Estados Confederados de América, con el fin de desarrollar un plan para "eliminar todos los nombres, símbolos, exhibiciones, monumentos y parafernalia que honren o conmemoren a los Estados Confederados de América (comúnmente conocidos como la "Confederación") o a cualquier persona que sirvió voluntariamente con los Estados Confederados de América de todos los activos del Departamento de Defensa". [28] [29]

Disposiciones omitidas

El proyecto de ley aprobado por la Cámara [30] incluía una disposición que exigía al ejecutivo consultar con el Congreso antes de invocar la Ley de Insurrección de 1807 , y bloqueaba el uso de asignaciones para pruebas nucleares. [31] También incluía una enmienda presentada por la representante Tulsi Gabbard (D-HI) y aprobada por la Cámara 336-71 que "permitiría a los soldados utilizar derivados del cannabis como el CBD ", y habría revertido la política del Departamento de Defensa contra los derivados del cannabis si se convirtiera en ley. [32] Los cambios relacionados con el cannabis no se mantuvieron en el proyecto de ley aprobado por ambas cámaras del Congreso. [33] También pedía el establecimiento de una comisión para cambiar el nombre de los activos militares que honran a los oficiales confederados . [34]

La ley no incluyó la Ley de Creación de Incentivos Útiles para la Producción de Semiconductores en Estados Unidos (CHIPS), que tiene como objetivo promover la investigación, el desarrollo y la fabricación de semiconductores. [35] [36]

Véase también

Referencias

  1. ^ Donnelly, John M. (17 de diciembre de 2020). "El Congreso se prepara para posibles votaciones de anulación del veto en el proyecto de ley de defensa". Roll Call . Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
  2. ^ ab "Ley de Autorización de Defensa Nacional William M. "Mac" Thornberry para el Año Fiscal 2021". Comité de Servicios Armados del Senado de los Estados Unidos . 3 de diciembre de 2020 . Consultado el 2 de enero de 2021 .
  3. ^ Benning, Tom (30 de septiembre de 2019). "El representante Mac Thornberry se convierte en el sexto republicano de Texas en la Cámara de Representantes en anunciar su retiro antes de las elecciones de 2020". Dallas News . Consultado el 3 de enero de 2021 .
  4. ^ ab Somin, Ilya (1 de enero de 2021). "El Congreso anula el veto de Trump al proyecto de ley de defensa que incluye restricciones estrictas al uso de poderes de "emergencia" para desviar fondos de construcción militar al muro fronterizo y otros proyectos". Reason.com . Consultado el 7 de febrero de 2021 . La Sección 2801 de la Ley limita la capacidad del presidente para utilizar declaraciones de "emergencia" para desviar fondos de construcción militar a no más de 100 millones de dólares por año para la construcción dentro de los Estados Unidos. Esto cierra en gran medida el vacío legal que Trump intentó utilizar para financiar partes de su proyecto de muro fronterizo, utilizando una declaración de emergencia que emitió en 2019, con lo que reclamó unos 3.600 millones de dólares.
  5. ^ ab Demirjian, Karoun (3 de diciembre de 2020). "El proyecto de ley de defensa bipartidista incluye varias críticas al historial de Trump como comandante en jefe". The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 7 de febrero de 2021 . El proyecto de ley también contiene varios rechazos al uso de las fuerzas armadas por parte de Trump en el frente interno. Limita la cantidad de fondos para la construcción militar que se pueden desviar a proyectos nacionales a través de una orden de emergencia nacional a 100 millones de dólares anuales, muy lejos de los 3.600 millones de dólares que Trump intentó desviar a su proyecto de muro fronterizo en 2019. Establece un límite de 500 millones de dólares para proyectos en el extranjero.
  6. ^ Ewing, Philip (1 de enero de 2021). "El Congreso anula el veto de Trump al proyecto de ley de defensa después de un desvío político". NPR . Consultado el 1 de enero de 2021 .
  7. ^ abcd Zilbermints, Regina (23 de julio de 2020). "El Senado aprueba un proyecto de ley con un plan para cambiar las bases con nombres confederados a pesar de la amenaza de veto de Trump". The Hill . Consultado el 23 de julio de 2020 .
  8. ^ Gould, Joe (23 de julio de 2020). "El esfuerzo progresista por recortar la defensa fracasa dos veces en el Congreso". Defense News . Consultado el 24 de julio de 2020 .
  9. ^ Haley Byrd (21 de julio de 2020). "La Cámara de Representantes aprueba un proyecto de ley de financiación de 740 mil millones de dólares que eliminaría los nombres confederados de las bases militares". CNN .
  10. ^ Zilbermints, Regina (2 de diciembre de 2020). "El presidente del Partido Republicano dice que la derogación del escudo tecnológico no está en el proyecto de ley de defensa a pesar de la amenaza de veto de Trump". The Hill . Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
  11. ^ Lejeune, Tristan (8 de diciembre de 2020). "La Cámara de Representantes aprueba el proyecto de ley de política de defensa a pesar de la amenaza de veto de Trump". The Hill . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
  12. ^ "Trump se enfrenta al plazo del 23 de diciembre para vetar -o firmar- el enorme proyecto de ley de defensa de la NDAA". Reuters . 14 de diciembre de 2020.
  13. ^ Demirjian, Karoun (23 de diciembre de 2020). "Trump veta el proyecto de ley de defensa, preparando el terreno para que el Congreso vote por la anulación de las vacaciones". The Washington Post . Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
  14. ^ Foran, Clare; Carvajal, Nikki (23 de diciembre de 2020). "Trump veta un enorme proyecto de ley de defensa a pesar del abrumador apoyo del Partido Republicano". CNN . Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
  15. ^ Brown, Matthew; Vanden Brook, Tom (23 de diciembre de 2020). «Trump veta el proyecto de ley de defensa nacional, aunque el Congreso tiene votos para anularlo». USA Today . Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
  16. ^ Trump, Donald J. (23 de diciembre de 2020). "Mensaje a la Cámara de Representantes que devuelve sin aprobación la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2021". Recopilación diaria de documentos presidenciales . Oficina del Registro Federal . Consultado el 1 de septiembre de 2024 .
  17. ^ ab Wilson, Kristin; Foran, Clare; Fox, Lauren (28 de diciembre de 2020). "La Cámara de Representantes vota para anular el veto de Trump al proyecto de ley de defensa". CNN . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  18. ^ Carney, Jordain (29 de diciembre de 2020). "McConnell señala que el Senado tiene votos para anular el veto de defensa de Trump". The Hill ."La Cámara votó a favor de volver a aprobar el informe de la conferencia sobre esta legislación que debe aprobarse. Hoy, el Senado fijará una votación final para mañana, miércoles, y esta cámara hará lo mismo", dijo McConnell desde el pleno del Senado el martes.
  19. ^ Everett, Burgess (28 de diciembre de 2020). "Bernie Sanders retrasará la anulación del veto de defensa en un intento por conseguir cheques de 2.000 dólares". Politico . Consultado el 27 de diciembre de 2020 .
  20. ^ Pramuk, Jacob (29 de diciembre de 2020). "McConnell bloquea los cheques de estímulo de 2.000 dólares y luego los vincula a demandas no relacionadas de Trump sobre tecnología y elecciones". CNBC . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
  21. ^ Barrabi, Thomas (30 de diciembre de 2020). "El Senado avanza hacia la anulación del veto de Trump a la NDAA". Fox News .
  22. ^ Carney, Jordain (1 de enero de 2021). "El Congreso anula el veto de Trump a la NDAA". The Hill . Consultado el 1 de enero de 2021 .
  23. ^ Hall, Richard. "Estados Unidos aprueba una ley anticorrupción 'histórica' que prohíbe de manera efectiva las empresas fantasma anónimas". The Independent . Consultado el 24 de enero de 2021 .
  24. ^ Small, Zachary (1 de enero de 2021). "El Congreso está dispuesto a aplicar regulaciones bancarias al mercado de antigüedades". New York Times . Consultado el 24 de enero de 2021 .
  25. ^ Inhofe, James M. (7 de agosto de 2020). "S.4049 - 116.º Congreso (2019-2020): Ley de Autorización de Defensa Nacional para el Año Fiscal 2021". www.congress.gov . Consultado el 24 de diciembre de 2020 .
  26. ^ Sec. 1053. Venta o donación de bienes personales excedentes del Departamento de Defensa para actividades de aplicación de la ley. (b) Condiciones y limitaciones adicionales (1) Se requiere capacitación adicional del personal de la agencia receptora.— La subsección (b)(6) de la sección 2576a del título 10 del Código de los Estados Unidos se enmienda insertando antes del punto final lo siguiente: incluido el respeto por los derechos de los ciudadanos bajo la Constitución de los Estados Unidos y la desescalada de la fuerza . (2) Cierta propiedad no transferible.— Dicha sección se enmienda además— (A) rediseñando las subsecciones (e) y (f) como subsecciones (f) y (g), respectivamente; y (B) insertando después de la subsección (d) la siguiente nueva subsección (e): (e) Propiedad no transferible.— El Secretario no puede transferir a una agencia de aplicación de la ley tribal, estatal o local bajo esta sección lo siguiente: (1) Bayonetas. (2) Granadas (que no sean granadas aturdidoras y granadas cegadoras). (3) Vehículos de combate con orugas armados. (4) Drones armados.
  27. ^ Li, Hongshan (2024). Lucha en el frente cultural: las relaciones entre Estados Unidos y China durante la Guerra Fría . Nueva York, NY: Columbia University Press . p. 333. ISBN 9780231207058. JSTOR  10.7312/li--20704.
  28. ^ § 370(a), 134 Stat. en 3553.
  29. ^ Beynon, Steve (4 de diciembre de 2020). "El proyecto de ley de defensa destina 2 millones de dólares a la formación de una comisión y al plan de cambiar el nombre de las bases militares en honor a los confederados". Stars and Stripes . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
  30. ^ Smith, Adam (23 de diciembre de 2020). «HR6395 - 116.º Congreso (2019-2020): Ley de Autorización de Defensa Nacional para el Año Fiscal 2021». www.congress.gov . Consultado el 24 de diciembre de 2020 .
  31. ^ Bender, Bryan (21 de julio de 2020). "La Cámara de Representantes y el Senado cerca del final de la NDAA". Politico .
  32. ^ Andrew Whalen (21 de julio de 2020). "La enmienda de la NDAA permitiría a los soldados utilizar derivados del cannabis como el CBD". Newsweek .
  33. ^ Kyle Jaeger (8 de diciembre de 2020). "El Congreso advierte a los líderes militares sobre los castigos por marihuana para los reclutas en el informe del proyecto de ley de defensa". Momento de la marihuana.
  34. ^ Figueroa, Ariana (8 de diciembre de 2020). "El Congreso planea eliminar los nombres confederados de las bases militares estadounidenses, incluido Fort Bragg". NC Policy Watch . Consultado el 24 de diciembre de 2020 .
  35. ^ "Ley CHIPS". Instituto Nacional de Normas y Tecnología . 8 de diciembre de 2021. Consultado el 20 de julio de 2022 .
  36. ^ Arcuri, Gregory (31 de enero de 2022). "La Ley CHIPS para Estados Unidos: por qué es necesaria y qué hace". Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales . Consultado el 20 de julio de 2022 .

Enlaces externos