stringtranslate.com

Ley de Asignaciones Consolidadas de 2005

La Ley de Asignaciones Consolidadas de 2005 (CAA, por sus siglas en inglés) fue una legislación ómnibus de asignaciones que constaba de once divisiones, promulgada el 8 de diciembre de 2004, como HR 4818 por el presidente Bush y asignada como Ley Pública No. 108-447, durante el 108.º Congreso de los Estados Unidos . [1] Aprobó asignaciones por $388 mil millones [2] para once departamentos, incluyendo "operaciones extranjeras, financiamiento de exportaciones, programas relacionados para el año fiscal que termina el 30 de septiembre de 2005 y para otros fines". [2] [3]

El viernes 19 de noviembre, se anunció que el gobierno de Estados Unidos corría el peligro de quedarse sin dinero a medianoche de ese mismo día.

Ansioso por terminar el año, el proyecto de ley, redactado por la Cámara en una sesión a altas horas de la noche el viernes 19 de noviembre de 2004, se hizo conocido por su presupuesto de último momento. El sábado 20 de noviembre, para dar por concluido el proyecto de ley de asignaciones para el año fiscal 2005 (1 de octubre de 2004 - 30 de septiembre de 2005), el Senado tuvo que revisar rápidamente el proyecto de ley de asignaciones de 3.016 páginas que contenía "asuntos complejos y controvertidos" que incluían nueve proyectos de ley, de los cuales sólo dos habían sido debatidos en el Senado, y un informe de conferencia con 32 disposiciones no relacionadas que el Senado nunca había considerado. [4] : 25267 

El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara en una sesión de emergencia el sábado 20 de noviembre, aunque los miembros no estaban al tanto de la redacción específica del proyecto de ley. [4] : 25267 

Alcance

Entre los recortes de gastos realizados se encontraban varias iniciativas del presidente Bush , entre ellas la financiación de AmeriCorp y el rechazo de sus planes de aumentar los depósitos de armas nucleares de los Estados Unidos. El proyecto de ley financió una docena de agencias, incluidos los Departamentos de Trabajo, Agricultura, Tesoro, Estado y Justicia. Sin embargo, su cambio más importante fue aumentar el límite de deuda del Gobierno federal.

El lunes 21 de noviembre, el proyecto de ley llegó al Senado , donde el senador demócrata Kent Conrad reveló que, entre las muchas disposiciones que se habían pasado por alto, el proyecto de ley otorgaba a dos presidentes de comité, los presidentes del Comité de Asignaciones de la Cámara o del Senado , la capacidad de acceder a las declaraciones de impuestos de cualquier persona . En respuesta, el representante Ernest Istook de Oklahoma , que estaba a cargo de esta sección del proyecto de ley, dijo que la disposición tenía la intención de "incluir la visita e inspección de los enormes centros de procesamiento del IRS , pero no la inspección de las declaraciones de impuestos". También afirmó rotundamente que no hay conspiración. Los opositores afirmaron que esto era evidencia de un problema real en el sistema legislativo y que se debe exigir que los proyectos de ley se revisen en su totalidad antes de aprobarse. El Senado se negó a enviar el proyecto de ley al presidente hasta que se cambiara o eliminara la disposición fiscal. Se decidió que una disposición ya existente financiaría al país hasta que se celebrara una sesión minimalista el 6 de diciembre, cuando la Cámara votaría para eliminar el lenguaje. El líder de la mayoría del Senado, Bill Frist, dijo que "se rendirán cuentas" de quien haya introducido la disposición.

Además, dentro del proyecto de ley había una disposición que establecía que los médicos, hospitales y clínicas ya no tenían que ofrecer abortos como alternativa al control de la natalidad, lo que socavaba la decisión de la Corte Suprema en Roe v. Wade . [5]

A mediados de la semana siguiente, el 24 de noviembre, ya se conocían más detalles del texto real del proyecto de ley. Incluía disposiciones como 335.000 dólares para proteger los girasoles de Dakota del Norte de los mirlos , 2,3 millones de dólares para un laboratorio de investigación sobre gestión de desechos animales en Bowling Green, Kentucky , 50.000 dólares para controlar los jabalíes en Missouri , 443.000 dólares para desarrollar alimentos infantiles enriquecidos con salmón , 131 millones de dólares para programas de abstinencia en escuelas públicas y, lo más notable, 350.000 dólares para que el Salón de la Fama del Rock and Roll desarrollara programas de educación musical.

El senador Richard Shelby, republicano de Alabama y presidente del Comité de Asignaciones Presupuestarias del Senado, logró obtener varias docenas de partidas especiales para su estado, más que cualquier otro. Sin embargo, muchos miembros del Congreso, republicanos y demócratas, salieron a defender proyectos especiales para sus estados que constituyen la mayor parte del proyecto de ley. Parte de la plataforma del presidente Bush para la reelección fue recortar los llamados "proyectos favoritos del Congreso" [6] [7] -también conocidos como partidas presupuestarias específicas- y gastar el dinero del gobierno en cosas que ayudarían al país en su conjunto. El presidente Bush firmó el proyecto de ley el 6 de diciembre. Ley Pública No. 108-447 Un artículo del New York Times de 2004 señaló que con Ted Stevens (republicano de Alaska) como presidente del Comité de Asignaciones Presupuestarias, las partidas presupuestarias específicas representaban aproximadamente el cuatro por ciento de los 388 mil millones de dólares del proyecto de ley. [2]

Leyes de la Ley de Asignaciones Consolidadas

Lista de actos de los subcomités y lista breve de elementos seleccionados [1] del proyecto de ley: [ cita requerida ]

Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio :

Servicio Postal :

Congreso :

Véase también

Referencias

  1. ^ por Gerhard Peters; John T. Woolley, eds. (8 de diciembre de 2004), Declaración sobre la firma de la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2005, The American Presidency Project , consultado el 10 de enero de 2017
  2. ^ abc Rosenbaum, David E. (21 de noviembre de 2004). "Llámenlo gasto excesivo o necesidad, pero Alaska supera con creces al resto en gasto". New York Times . Consultado el 8 de enero de 2017 .
  3. ^ Ley de Asignaciones Consolidadas de 2005
  4. ^ ab Actas y debates del 108.º Congreso, segunda sesión , vol. 150, págs. 25035–2595120 de noviembre de 2004 al 20 de diciembre de 2004
  5. ^ Informe de la Cámara
  6. ^ Russell Berman (25 de noviembre de 2016), Los republicanos se preparan para dar la bienvenida a los fondos asignados: los legisladores republicanos quieren recuperar el poder de la cartera, pero la influencia del gasto desleal choca con el llamado de Donald Trump a "drenar el pantano", The Atlantic , consultado el 5 de enero de 2017
  7. ^ Los fondos asignados a los fondos estatales son un modelo, no una amenaza – Domingo 7 de noviembre de 2010 Archivado el 17 de abril de 2009 en Wayback Machine . NationalJournal.com. Recuperado el 16 de noviembre de 2010.