stringtranslate.com

Ley de traición de 1695

La Ley de Traición de 1695 ( 7 y 8 Will. 3. c. 3) es una ley del Parlamento de Inglaterra que establece reglas de prueba y procedimiento en juicios por alta traición . Fue aprobado por el Parlamento inglés, pero se amplió para abarcar Escocia en 1708 [2] e Irlanda en 1821. [3] Parte de él todavía está vigente en la actualidad.

Provisiones

La ley disponía que:

Sin embargo, la ley no se aplicaba a la falsificación (algunos tipos de falsificación fueron clasificados como alta traición por la Ley de Traición de 1351 ), ni a la traición menor . [4]

Historia

La ley se aprobó porque anteriormente la ley había sido extremadamente dura, permitiendo que un acusado tuviera pocas oportunidades de defenderse y permitiendo que prosperaran acusaciones falsas de traición. En la década de 1680, incluso el notoriamente severo juez Jeffreys estaba dispuesto a admitir que era "duro" que el acusado en un juicio por traición no tuviera derecho a un abogado. Sin embargo, entre 1817 y 1998 se quitó la protección de la Ley a los acusados ​​de traición por agredir al heredero al trono, o por malversación de dicha traición. [5]

Hoy en día la mayor parte de la ley ha sido derogada, pero el plazo de tres años aún subsiste ( ver más abajo ) y, por supuesto, los derechos a ser representado y a tener una copia de la acusación (ahora gratuita) todavía existen en otros legislación. Sin embargo, la regla de los "dos testigos" ya no existe en el Reino Unido . En 1800, esta regla, y todas las demás reglas especiales de prueba en casos de traición, fueron abolidas para los casos de asesinato o intento de matar al Soberano. La Ley de Traición de 1842 amplió esta excepción aún más, a todos los intentos de mutilar o herir al Soberano (los ataques no letales contra el Soberano eran traición hasta 1998). Finalmente, en 1945, se eliminó el estatus especial de traición para todo tipo de traición, y desde entonces las pruebas requeridas y el procedimiento seguido en los procesos por traición han sido los mismos que en los juicios por asesinato. [6]

Derogaciones

Las secciones 2 y 4 fueron derogadas en parte por la Ley de revisión de la ley de 1888 . La Ley de traición de 1945 derogó toda la ley, excepto las secciones 5 y 6. La sección 5 fue derogada en parte por la Ley de revisión de la ley de 1948 .

La ley hoy

El plazo de tres años descrito anteriormente (y la excepción original al mismo) todavía figuran en los libros de leyes hoy en día y están contenidos en las secciones 5 y 6 de la ley. (Sin embargo, los grandes jurados fueron abolidos en Inglaterra en 1933, y ahora ya no es necesario firmar las acusaciones. [7] ) Cuando en 2000 un periódico británico sugirió que James Hewitt fuera procesado bajo la Ley de Traición de 1351 por un presunto romance con Diana, Princesa de Wales , [8] se señaló que las pruebas discutidas caían fuera del plazo.

Ver también

Referencias

  1. ^ La citación de esta Ley con este título breve fue autorizada por la sección 1 y el Anexo 1 de la Ley de títulos breves de 1896 . Debido a la derogación de esas disposiciones, ahora está autorizado por la sección 19 (2) de la Ley de Interpretación de 1978 .
  2. ^ La Ley de Traición de 1708 (c 21)
  3. ^ Ley de traición (Irlanda) de 1821 (c 24)
  4. ^ Historia de las súplicas de la corona de Hale (1800 ed.) vol. 1, capítulo XXIX (de Google Books ).
  5. ^ Ley de traición de 1817 (57 Geo 3 c 6), sección 4 (derogada en 1998 c 37).
  6. ^ La Ley de Traición de 1945 (c 44)
  7. ^ Ley de administración de justicia (disposiciones diversas) de 1933, modificada por el artículo 116 de la Ley de justicia y forenses de 2009 .
  8. ^ BBC News, 31.8.2000