La Ley de delitos sexuales (enmienda) de 2000 (c.44) es una ley del Parlamento del Reino Unido . Fijó la edad de consentimiento para las actividades sexuales homosexuales masculinas y para el sexo anal heterosexual en 16 años (17 en Irlanda del Norte), que había sido durante mucho tiempo la edad de consentimiento para todos los demás tipos de actividades sexuales, como el sexo vaginal o el sexo lésbico. Como tal, igualó la edad de consentimiento para todo tipo de actos sexuales, sin discriminar por el tipo de acto ni por el sexo de las personas involucradas en el mismo. También introdujo el nuevo delito de "tener relaciones sexuales o participar en cualquier otra actividad sexual con una persona menor de 18 años si se encuentra en una posición de confianza en relación con esa persona".
Un intento de igualar la edad de consentimiento para las relaciones sexuales heterosexuales y homosexuales se realizó en 1994, cuando la parlamentaria conservadora Edwina Currie , quien propuso una enmienda en ese sentido al proyecto de ley de justicia penal y orden público . Aunque más de cuarenta parlamentarios conservadores se unieron a Currie, la medida se perdió por veintisiete votos. [1] [2] Inmediatamente después, se aprobó una enmienda para reducir la edad de consentimiento para las actividades sexuales homosexuales de veintiún a dieciocho años por 427 votos contra 162. [3] La elección de un gobierno laborista en 1997 permitió al Parlamento una nueva oportunidad para examinar la cuestión.
En 1996, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos escuchó Morris contra el Reino Unido y Sutherland contra el Reino Unido , casos presentados por Chris Morris y Euan Sutherland que cuestionaban la desigualdad inherente a las edades de consentimiento divididas. El gobierno manifestó su intención de legislar para anular los casos judiciales, que quedaron en suspenso.
El 22 de junio de 1998, durante el examen del proyecto de ley contra el crimen y el desorden en la Cámara de los Comunes , la diputada laborista Ann Keen propuso una enmienda añadiendo una nueva cláusula que igualaba la edad de consentimiento: la moción de Keen fue aprobada por 336 votos contra 129 (una mayoría de 207). [4] El 22 de julio, tras una campaña concertada de su colega conservadora, la baronesa Young , la Cámara de los Lores votó 290 a 122 (una mayoría de 168) en desacuerdo con la enmienda. Como no deseaba perder todo el proyecto de ley, el gobierno permitió que se abandonara la cuestión.
El 16 de diciembre de 1998, el gobierno presentó el proyecto de ley que con el tiempo se convertiría en esta ley. A los diputados de todos los partidos principales se les permitió un voto de conciencia . El 25 de enero de 1999, el proyecto de ley fue aprobado en tercera lectura en la Cámara de los Comunes por 282 votos contra 81, pero la Cámara de los Lores lo rechazó una vez más, esta vez por 222 votos contra 146 (una mayoría de 76).
El 19 de enero de 2000, el recién creado Parlamento escocés aprobó por 90 votos contra 16 una moción no vinculante "para que el Parlamento apruebe los principios de igualar la edad de consentimiento para la actividad homosexual y heterosexual y crear un nuevo delito penal de violación de confianza tal como se establece en el proyecto de ley sobre delitos sexuales (enmienda) considerado por el Parlamento del Reino Unido en la sesión parlamentaria de 1998-99 y acuerda que el Parlamento del Reino Unido debería considerar cualquier proyecto de ley presentado en los mismos términos en la sesión actual".
El 28 de enero de 2000, el gobierno volvió a presentar el proyecto de ley: el 28 de febrero, la Cámara de los Comunes votó por 317 a 117 a favor de concederle una tercera lectura. Dado que los Comunes lo habían aprobado en dos sesiones sucesivas del Parlamento, las Leyes del Parlamento de 1911 y 1949 podrían haberse utilizado para promulgar el proyecto de ley si la Cámara de los Lores no lo hubiera aprobado antes del final de la sesión (independientemente de si el proyecto de ley había sido aprobado abiertamente). rechazado o simplemente no sometido a votación). Los Lores aprobaron el proyecto de ley en segunda lectura , pero durante la etapa del comité, por 205 votos contra 144 (una mayoría de 61), acordaron una enmienda que habría mantenido la edad de consentimiento para el sexo anal (ya sea con un hombre o con una mujer) en 18. El Gobierno (que está a cargo de los asuntos parlamentarios en ambas Cámaras y se opuso a este cambio) no permitió a los Lores una votación en tercera lectura sobre el proyecto de ley enmendado. Al final de la sesión, el 30 de noviembre de 2000, el entonces presidente de la Cámara de los Comunes, Michael Martin, certificó que se había cumplido el procedimiento establecido en las leyes del Parlamento. El proyecto de ley recibió la aprobación real unas horas más tarde y fue promulgado como Ley (enmienda) de delitos sexuales de 2000; sus disposiciones entraron en vigor en todo el Reino Unido el 8 de enero de 2001.
La Ley de delitos sexuales de 2003 y la Ley de delitos sexuales (Escocia) de 2009 , que consolidaron la mayoría de las leyes anteriores sobre delitos sexuales, mantuvieron la misma edad de consentimiento alcanzada por la ley.
El hecho de que el proyecto de ley se hubiera promulgado sin el consentimiento de los Lores adquirió importancia tras la aprobación de la Ley de Caza de 2004 , que también se aprobó utilizando las leyes del Parlamento. La aprobación de esa ley fue impugnada en el caso R (Jackson) contra el Fiscal General [5] sobre la base de que la propia Ley del Parlamento de 1949 había sido aprobada ilegalmente. Si este último punto fuera cierto, entonces la Ley (enmienda) sobre delitos sexuales de 2000 también sería inválida, aunque esto sólo habría tenido efecto en Escocia, ya que en Inglaterra y Gales y en Irlanda del Norte las disposiciones se habían consolidado en legislación no aprobada. en virtud de las leyes del Parlamento. La impugnación de la Ley de Caza finalmente no tuvo éxito.
