En 2016, la empresa tuvo dificultades para mantener a los clientes corporativos que estaban reduciendo costos y a los consumidores que estaban cambiando de computadoras personales a dispositivos móviles. En abril de 2016, se informó que Lexmark sería adquirida por Apex Technology y PAG Asia Capital por US$3.6 mil millones. [11] Se programó la adquisición de Lexmark a un precio de US$40,50 por acción en la transacción. [12] Las conversaciones iniciales para la adquisición comenzaron en la Remax World Expo en 2015. [13] El acuerdo se cerró el 29 de noviembre de 2016. Lexmark declaró que su sede permanecería en Lexington y que su línea de negocios de software empresarial se escindiría y "rebautizaría" como Kofax . [14] Como parte de la venta, la unidad de negocios Perceptive de la división de servicios de software empresarial de Lexmark (por ejemplo, sus productos de gestión de documentos que no son de la marca Kofax) se vendió al grupo de gestión Thoma Bravo , que acordó vender a su vez la unidad de negocios Perceptive a Hyland Corporation. [15] Las aplicaciones de la marca Kofax siguieron siendo parte de Lexmark, pero otros sistemas de gestión de documentos como Perceptive Content y NolijWeb y productos como Intelligent Capture (anteriormente "Brainware") y Enterprise Search (anteriormente "ISYS") fueron absorbidos por Hyland. [16]
Operaciones
La sede corporativa de la empresa se encuentra en Lexington y las oficinas de I+D están distribuidas globalmente con instalaciones de I+D adicionales ubicadas en Boulder , Colorado, EE. UU.; Lenexa , Kansas, EE. UU.; Cebú , Filipinas; Calcuta , Bengala Occidental , India; Berlín , Alemania; Estocolmo , Suecia [17] e Irvine , California, EE. UU. [18] Lexmark tiene oficinas en América del Norte y del Sur, Asia, África y Europa. En julio de 2018, la empresa tenía aproximadamente 9000 empleados en todo el mundo. [2]
Adquisiciones
En mayo de 2010, Lexmark adquirió Perceptive Software por 280 millones de dólares para ampliar su oferta de software. [19] Perceptive Software era una empresa de software que desarrollaba aplicaciones de gestión de contenido empresarial ("Perceptive Content", "ImageNow") y de gestión de salida de documentos.
En 2011, Lexmark International compró Pallas Athena, con sede en los Países Bajos, en una transacción en efectivo valorada en aproximadamente 50,2 millones de dólares. [20] La compra de Pallas Athena agregó capacidades de software de gestión de procesos de negocios, gestión de salida de documentos y minería de procesos a los servicios de Lexmark.
En marzo de 2012, Lexmark anunció la adquisición de BDGB Enterprise, con sede en Luxemburgo, incluida su filial estadounidense Brainware , Inc., por un precio de compra en efectivo de aproximadamente 148 millones de dólares. [21] La plataforma de captura de datos inteligente de Brainware extrajo información crítica de documentos en papel y electrónicos, validó los datos extraídos y los pasó a los sistemas de gestión de datos de los clientes, a los sistemas de planificación de recursos empresariales (ERP) y/o a los sistemas de gestión financiera.
En marzo de 2012, Lexmark adquirió ISYS Search Software, con sede en Australia , y Nolij Corporation, con sede en EE. UU., ambas por 32 millones de dólares. [22] ISYS creó soluciones de búsqueda empresarial [ palabra de moda ] y Nolij desarrolló software de flujo de trabajo e imágenes de documentos basado en la Web.
En enero de 2013, Lexmark adquirió Acuo Technologies, con sede en Minnesota, por 45 millones de dólares. Acuo Technologies desarrolló un software de gestión de documentos de imágenes médicas. [23]
En marzo de 2013, Lexmark anunció la adquisición de AccessVia y Twistage por un precio de compra combinado de aproximadamente 31,5 millones de dólares. [24]
A finales de agosto de 2013, Lexmark firmó un acuerdo para adquirir Saperion AG, con sede en Alemania. Saperion era un desarrollador y proveedor de software de gestión de contenido empresarial y gestión de procesos de negocio (BPM) en Europa. La empresa fue adquirida por 72 millones de dólares. [25]
A principios de octubre de 2013, Lexmark adquirió PACSGEAR, un proveedor de soluciones de conectividad [ palabra de moda ] para la gestión de imágenes médicas y registros médicos electrónicos. La empresa fue adquirida por aproximadamente 54 millones de dólares. [26]
En septiembre de 2014, Lexmark adquirió ReadSoft, con sede en Estocolmo, Suecia , por 251 millones de dólares. [27] ReadSoft era una empresa de soluciones de automatización de procesos financieros [ palabra de moda ] que se especializaba en soluciones de software [ palabra de moda ] para la automatización de procesos de documentos en las instalaciones o en la nube. [28]
En mayo de 2015, Lexmark anunció que había adquirido Kofax por aproximadamente 1.000 millones de dólares. [29] Kofax, con sede en Irvine, California, EE. UU., era un proveedor de aplicaciones de procesos inteligentes. Combinaba captura, gestión de procesos, análisis y capacidades móviles para las organizaciones. [18] Esta línea de negocio, a su vez, se escindió de Lexmark cuando fue adquirida por Apex Technology en noviembre de 2016. [14]
Desinversiones
En agosto de 2012, Lexmark anunció que detendría la producción de su línea de impresoras de inyección de tinta. [30] [31] En abril de 2013, Funai Electric Company, Ltd. anunció que había firmado un acuerdo para adquirir la tecnología y los activos de inyección de tinta de Lexmark por aproximadamente 100 millones de dólares (aproximadamente ¥ 9,5 mil millones). Funai adquirió más de 1.500 patentes de inyección de tinta, los activos y herramientas de investigación y desarrollo relacionados con la inyección de tinta de Lexmark, todas las acciones en circulación y la planta de fabricación de Lexmark International (Filipinas), Inc., y otras tecnologías y activos relacionados con la inyección de tinta. [32]
En 1996, Lexmark International estaba preparada para cerrar su fábrica de teclados de Lexington, donde producía teclados con resortes de pandeo Model M. IBM, su principal cliente (y diseñador original y titular de la patente del Model M) había decidido eliminar el Model M de su línea de productos en favor de teclados de cúpula de goma fabricados en Asia, más económicos. En lugar de ver cómo se terminaba su producción, un grupo de antiguos empleados de Lexmark e IBM compraron la fábrica y, en abril de 1996, restablecieron el negocio como Unicomp , fabricando sus propias versiones modernizadas del teclado Model M.
Casos legales
Lexmark fue pionera en el uso de las ganancias de los cartuchos de tinta como modelo de negocio, con el resultado de modificar los modelos legales de propiedad de productos y agotamiento de patentes a lo largo de varios años. [33]
El caso Arizona Cartridge Remanufacturers Ass'n Inc. v. Lexmark International Inc. , también conocido como ACRA v. Lexmark , fue una decisión de 2005 del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito , que dictaminó que un contrato de licencia de usuario final en una caja física puede ser vinculante para los consumidores que indiquen su aceptación del contrato simplemente abriendo la caja. La decisión sostiene que Lexmark puede hacer cumplir la política de "uso único" escrita en el lateral de las cajas de cartuchos de impresora Lexmark vendidas a grandes clientes con un descuento, con el entendimiento de que los clientes devolverán los cartuchos a Lexmark después de usarlos (para que los cartuchos no sean desviados, rellenados y luego revendidos), o de lo contrario enfrentarán responsabilidad legal por no devolverlos a la empresa según lo acordado.
Lexmark había introducido varios mecanismos de autenticación en sus impresoras que rechazaban los cartuchos de terceros y resistían cualquier intento de rellenar los gastados. ACRA, un grupo de consumidores que representa a los fabricantes de microchips de autenticación de terceros y cartuchos de tinta y tóner de terceros, había impugnado esta política por considerarla engañosa e inaplicable. El Noveno Circuito no estuvo de acuerdo y permitió a Lexmark impedir el uso de cartuchos de terceros y la reutilización de los vacíos. Estas restricciones se logran con una combinación de hardware de cifrado dentro de los cartuchos y el firmware de la impresora que intenta verificar su autenticidad como de origen (es decir, fabricados o distribuidos por Lexmark). El firmware rastrea los niveles de tinta de los cartuchos y desactivará permanentemente cualquier cartucho que haya determinado que se ha rellenado, independientemente de si realmente se ha rellenado.
Cuando el titular de una patente decide vender un producto, éste deja de estar dentro de los límites del monopolio y pasa a ser propiedad privada e individual del comprador, con los derechos y beneficios que conlleva la propiedad. El titular de una patente tiene libertad para fijar el precio y negociar contratos con los compradores, pero no puede, en virtud de su patente, controlar el uso o la disposición del producto una vez que la propiedad pasa al comprador. La venta pone fin a todos los derechos de patente sobre ese producto. [34]
La decisión establece que Lexmark no puede demandar a fabricantes o revendedores externos por infracción de patentes ; en particular, no significa que Lexmark no pueda usar firmware para detectar, rechazar o deshabilitar cartuchos de tinta de terceros o intentos de recarga. A partir de 2024, la empresa seguirá haciéndolo.
^ abcde "Formulario 10-K de 2014, Lexmark International, Inc". Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos.
^ ab «La empresa de impresoras Lexmark planea unos 1.000 despidos». SFGate . 18 de julio de 2018 . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
^ Natarajan, Sridhar; Ronalds-Hannon, Eliza; Chan, Cathy (3 de abril de 2018). "Two Years After Chinese Buyout, Lexmark Bonds Show Junk Risk" (Dos años después de la compra china, los bonos de Lexmark muestran riesgo de convertirse en bonos basura). Bloomberg . Consultado el 15 de noviembre de 2018 .
^ Lexmark (29 de noviembre de 2016). «Lexmark anuncia la finalización de la adquisición por parte de Apex Technology y PAG Asia Capital» . Consultado el 15 de noviembre de 2018 .
^ "Lexmark celebra su trayectoria de excelencia e innovación en su 20º aniversario". PR Newswire . 27 de marzo de 2011.
^ "Resolución aduanera HQ 544887". Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos. 2 de octubre de 1992. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2016. Consultado el 12 de octubre de 2014 .
^ "Informe anual de 1996 de Lexmark International Group, formulario 10-K de la SEC". Advameg. 24 de marzo de 1997.
^ "Archivos IBM: 1991". IBM . 23 de enero de 2003.
^ Lewis, Peter H. (22 de diciembre de 1991). "El ordenador ejecutivo: ¿puede IBM aprender de una unidad que liberó?". The New York Times .
^ "Cotización de acciones de LXK - Precio de las acciones de Lexmark International, Inc." NASDAQ.com . Consultado el 22 de abril de 2013 .
^ Sullivan, Lawrence R. (2017). Diccionario histórico de la economía china . Lanham, MD: Rowman & Littlefield. pág. 379. ISBN978-1-5381-0853-6.
^ "Se revelan detalles del acuerdo de adquisición de Lexmark". RT Recycling Times . 21 de abril de 2016 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ "Ex ejecutivo de Lexmark revela acuerdo con Ninestar-Apex". RT Recycling Times . 20 de abril de 2016 . Consultado el 15 de agosto de 2016 .
^ ab Truman, Cheryl (29 de noviembre de 2016). "Se completó la adquisición de Lexmark: Rooke se retira, la compañía abandona el negocio de software". Lexington Herald-Leader . Consultado el 28 de enero de 2017 .
^ "Hyland Software acuerda adquirir la cartera de productos Perceptive de Lexmark". Cleveland.com . 3 de mayo de 2017.
^ Hein, Jen (3 de mayo de 2017). «Hyland, creador de OnBase, ha llegado a un acuerdo definitivo para adquirir la cartera de Perceptive» . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
^ "Informe anual de Lexmark 2014". Lexmark International, Inc. Consultado el 19 de enero de 2016 .
^ ab "Acerca de nosotros - Kofax" . Consultado el 19 de enero de 2016 .
^ "Sala de prensa de Lexmark: comunicados de prensa". Newsroom.lexmark.com. 21 de mayo de 2010. Consultado el 22 de abril de 2013 .
^ "Lexmark adquiere Pallas Athena - LEXINGTON, Ky., 18 de octubre de 2011 /PRNewswire/" (Comunicado de prensa). Prnewswire.com . Consultado el 22 de abril de 2013 .
^ "Lexmark adquiere Brainware - 5 de marzo de 2012". Newsroom.lexmark.com . Consultado el 22 de abril de 2013 .
^ "Lexmark adquiere ISYS Search Software y Nolij - 19 de marzo de 2012". Newsroom.lexmark.com . Consultado el 22 de abril de 2013 .
^ "Lexmark adquiere Acuo Technologies - 2 de enero de 2013". Newsroom.lexmark.com. 2 de enero de 2013. Consultado el 22 de abril de 2013 .
^ "Lexmark adquiere Twistage y AccessVia". Newsroom.lexmark.com. 5 de marzo de 2013. Consultado el 21 de septiembre de 2013 .
^ "Lexmark anuncia un acuerdo para adquirir Saperion" . Consultado el 19 de enero de 2016 .
^ "Lexmark adquiere PACSGEAR" . Consultado el 19 de enero de 2016 .
^ Una gran adquisición trae oportunidades para Perceptive Software y despidos Bizjournals.com, 19 de septiembre de 2014
^ "Procesamiento de facturas aún mejor. ReadSoft ahora es Lexmark" . Consultado el 19 de enero de 2016 .
^ "Lexmark completa la adquisición de Kofax y anuncia un cambio en la dirección de Enterprise Software" . Consultado el 19 de enero de 2016 .
^ "Lexmark anuncia reestructuración". Lexmark. 28 de agosto de 2012. Consultado el 28 de agosto de 2012 .
^ "Lexmark abandonará el mercado de impresoras de inyección de tinta". pcpro.co.uk. 28 de agosto de 2012. Consultado el 28 de agosto de 2012 .
^ "Funai adquiere tecnología y activos relacionados con la inyección de tinta de Lexmark". Newsroom.lexmark.com. 1 de abril de 2013. Consultado el 21 de septiembre de 2013 .
^ Duan, Charles (21 de octubre de 2016). "Cómo una empresa de impresoras redefinió la propiedad; la estrategia de Lexmark ha cambiado las reglas sobre lo que se puede hacer con algo que se 'compró'". Slate . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
^ Impression Products, Inc. contra Lexmark International, Inc., 30 de mayo de 2017
Enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Lexmark .
Sitio web oficial
EFF: Lexmark contra Static Control Components Inc.
