stringtranslate.com

Lewanika y otros contra Chiluba

Lewanika y otros contra Chiluba , fue un caso de la Corte Suprema de Zambia decidido en 2000, en el que la Corte desestimó la petición y sostuvo que la enmienda que limitaba a los candidatos a ser al menos zambianos de segunda generación en disputa sobre las elecciones de 1996 no descalificaba a Kenneth. Kaunda de la presidencia . También hubo otras cuestiones relativas a las prácticas electorales.

Posteriormente, la disposición constitucional fue invocada en relación con la legalidad de que Guy Scott se postulara para presidente en las elecciones de 2015 [1] o incluso con su legitimidad como presidente en funciones. [2]

Caso

Fondo

La sección 38 de la constitución de Zambia de 1996 establece:

Si el cargo de Presidente queda vacante por causa de su fallecimiento o renuncia o por su cese en el cargo en virtud de los artículos 36, 37 u 88, se celebrará una elección para el cargo de Presidente de conformidad con el artículo 34. dentro de los noventa días siguientes a la fecha de la vacante del cargo. Cuando el cargo de Presidente quede vacante, el Vicepresidente o, en ausencia del Vicepresidente o si el Vicepresidente no puede, por razón de enfermedad física o mental, desempeñar las funciones de su cargo, un miembro del Gabinete elegido por el Gabinete desempeñará las funciones del cargo de Presidente hasta que una persona elegida Presidente de conformidad con el Artículo 34 asuma el cargo. [3]

El artículo 34 de la Constitución modificada en 1996 establece:

Una persona estará calificada para ser candidato a la elección de Presidente si
(a) es ciudadano de Zambia;
b) ambos padres son zambianos por nacimiento o ascendencia;
c) haber cumplido treinta y cinco años de edad;
(d) es miembro de un partido político o está patrocinado por él;
(e) está calificado para ser elegido miembro de la Asamblea Nacional; y
(f) ha estado domiciliado en Zambia durante un período de al menos veinte años. [4]

Fallo de la Corte

El tribunal dictaminó que la Constitución debe interpretarse en el sentido de que se refiere a "aquellos que se convirtieron en ciudadanos de Zambia en el momento de la independencia o que, de no ser por su muerte anterior, se habrían convertido en ciudadanos de Zambia". Es decir, la ciudadanía de Zambia no se creó hasta el 24 de octubre de 1964 , por lo que no fue necesario determinar el lugar de nacimiento de Kaunda o de su padre, ya que se habrían convertido en ciudadanos en esa fecha. [5]

Trascendencia

Posteriormente, la disposición constitucional fue invocada en relación con la legalidad de que Guy Scott se postulara para presidente en las elecciones de 2015 [1] o incluso con su legitimidad como presidente en funciones. [2] Fue citado como importante tras la muerte del presidente Michael Sata , que convirtió a Scott en el primer presidente africano blanco en un estado de mayoría negra desde el ex presidente estatal de Sudáfrica F. W. de Klerk . [1]

Referencias

  1. ^ abc "El ascenso de Guy Scott a la presidencia de Zambia". bbc.com . Consultado el 29 de octubre de 2014 .
  2. ^ ab "Después de Cobra: ¿Qué dice la ley sobre el vicepresidente Guy Scott?". eliasmunshya.org . Consultado el 29 de octubre de 2014 .
  3. ^ "Otro presidente de Zambia muere en el cargo. ¿Qué pasa ahora? - The Washington Post". washingtonpost.com . Consultado el 30 de octubre de 2014 .
  4. ^ "Constitución de Zambia" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 26 de junio de 2013 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
  5. ^ Lewanika y otros contra Frederick Jacob Titus Chiluba , 11 ZMSC SCZ Sentencia núm. 14 de 1998 (Tribunal Supremo de Zambia, 10 de noviembre de 1998).

enlaces externos