stringtranslate.com

Rebelión del año 1 de la Pradera III

La insurrección del 1.° año de Prairial III fue una revuelta popular que tuvo lugar en París el 20 de mayo de 1795 contra las políticas de la Convención Termidoriana . Fue una de las últimas revueltas populares de la Revolución Francesa . [1] Después de su derrota en Prairial , los sans-culottes dejaron de desempeñar un papel efectivo hasta la siguiente ronda de revoluciones a principios del siglo XIX. En menor medida, estos movimientos también son importantes porque marcan el intento final de los restos de la Montaña y los jacobinos de recuperar su ascendencia política en la Convención y las Secciones de París ; esta vez, aunque dieron cierta dirección política al movimiento popular que surgió en primer lugar en protesta contra el empeoramiento de las condiciones económicas, su intervención fue tímida y poco entusiasta y condenó al movimiento al fracaso. [2]

Causas

El abandono de la economía controlada provocó una catástrofe económica terrible. Los precios se dispararon y el tipo de cambio cayó. La República se vio condenada a una inflación masiva y su moneda se arruinó. En Termidor, año III, los asignados valían menos del 3 por ciento de su valor nominal. Ni los campesinos ni los comerciantes aceptaban nada que no fuera moneda. La debacle fue tan rápida que la vida económica pareció paralizarse. [3]

Los obstáculos insalvables que planteó el restablecimiento prematuro de la libertad económica redujeron al gobierno a un estado de extrema debilidad. Carente de recursos, se volvió casi incapaz de administrar, y la crisis generó trastornos que casi provocaron su colapso. Los sans-culottes , que habían permitido sin protestar la proscripción de los jacobinos, comenzaron a añorar el régimen del Año II, ahora que ellos mismos estaban sin trabajo y sin pan. [4]

La insurrección

Un panfleto publicado la tarde del 30 de Floreal (19 de mayo de 1795), titulado Insurrección del pueblo para obtener el pan y reconquistar sus derechos , dio la señal para el movimiento. Este panfleto, conocido como El plan de la insurrección , proporcionaba a los agitadores populares objetivos precisos, el primero de los cuales se expresaba en una sola palabra: ¡Pan! Sus objetivos políticos se exponían con mayor detalle: puesta en práctica de la Constitución de 1793, elección de una asamblea legislativa que sustituyera a la Convención, liberación de los patriotas encarcelados. Se pedía al pueblo que marchara en masa a la Convención el 1 de Prairial. No puede haber ninguna duda sobre la preparación de la insurrección por parte de los líderes sans-culottes . Ya el 29 de Germinal (18 de abril), Rovère  [fr] había informado a la Convención de un complot. En cuanto a los diputados de izquierda, su actitud en el primer día de Prairial mostró que veían con buenos ojos el movimiento, pero no hicieron nada para organizarlo o dirigirlo. [5]

Primera ronda

Levantamiento prairial
Félix Auvray , 1831

El 1 de Prairial, temprano , sonó la campana en el Faubourg Saint-Antoine y en el Jardin des Plantes. Una vez más, como en octubre de 1789, fueron las mujeres las que tomaron la iniciativa y consiguieron que sus hombres entraran en acción con ellas. En el Faubourg du Nord ( Saint-Denis ), llamaron a los hombres a salir de los talleres a las siete de la mañana. Hubo disturbios por la comida y asambleas de mujeres en las panaderías de Popincourt , Gravilliers y Droits de l'Homme . Mientras marchaban, obligaron a las mujeres de las tiendas y casas particulares, y a las que viajaban en carruajes, a unirse a ellas. Llegaron a la Place du Carrousel , frente a las Tullerías , a las dos en punto; prendidos a sus sombreros, cofias y blusas estaban los lemas gemelos de la rebelión, Du Pain et la Constitution de 1793 . Así equipados, irrumpieron en el salón de actos, pero fueron expulsados ​​rápidamente. Una hora después, regresaron con grupos armados de la Guardia Nacional. [1]

Mientras tanto, en el Faubourg Saint-Antoine se había hecho un llamamiento general a las armas; los hombres se armaron rápidamente y siguieron a las mujeres hasta las Tullerías. Un movimiento similar comenzó en el Faubourg Saint-Marcel y en los barrios del centro. En algunos casos, una minoría de insurgentes forzó las puertas de las armerías, distribuyó armas a sus camaradas y obligó a sus comandantes a conducirlos hasta la Convención.

La segunda invasión de las Tullerías se produjo rápidamente. El diputado Jean-Bertrand Féraud , que se oponía a su entrada, fue abatido y su cabeza cortada y exhibida en una pica. Esta vez las mujeres recibieron un amplio apoyo de ciudadanos armados de las secciones rebeldes, aunque pocos batallones irrumpieron en el edificio con toda su fuerza. Sin embargo, los manifestantes eran en número suficiente y sus armas lo suficientemente imponentes como para reducir a la mayoría al silencio y animar a los pequeños restos de diputados de la Montaña, La Cresta ( la Crête de la Montagne ), a expresar sus principales demandas: la liberación de los prisioneros jacobinos, medidas para implementar la Constitución de 1793 y nuevos controles para garantizar un suministro más adecuado de alimentos. Estas fueron votadas rápidamente y se creó un comité especial para darles efecto. Pero los insurgentes, como los de Germinal , carecían de liderazgo y de un programa o plan de acción claro. Una vez logrado su objetivo inmediato, pasaron horas charlando ruidosamente y haciendo discursos. Esto dio tiempo a los líderes themidorianos para pedir el apoyo de los sectores leales –con Butte des Moulins ( Palais-Royal ), Museum ( Louvre ) y Lepeletier a la cabeza– y los insurgentes fueron expulsados ​​de las Tullerías. [6]

Segundo día

La rebelión armada continuó al día siguiente. Desde las dos de la madrugada, el toque de armas había sonado en la Quinze Vingts . El toque de campana sonó antes de las diez en Fidelité (Hôtel de Ville) y Droits de l'Homme . En estas dos secciones y en Arcis, Gravilliers y Popincourt se celebraron asambleas ilegales. Las tres secciones del Faubourg Saint-Antoine tomaron las armas y marcharon hacia la Convención, dirigidas por Guillaume Delorme, carretero y capitán de los artilleros de Popincourt . Apoyadas por algunas secciones del centro, aparecieron en la Place du Carrousel a las tres y media de la tarde, cargaron los cañones y los apuntaron contra la Convención. El general Dubois, que comandaba las fuerzas de la Convención, tenía a sus órdenes 40.000 hombres; los insurgentes podían llegar a ser 20.000. Fue la mayor exhibición de fuerza militar dispuesta para la batalla que se había visto en París desde el comienzo de la Revolución. Pero no se disparó ningún tiro: cuando los artilleros y la gendarmería de la Convención desertaron al bando contrario, los insurgentes no supieron aprovechar la ventaja. Hacia la tarde comenzaron las negociaciones; los peticionarios fueron recibidos en el estrado de la Asamblea, repitieron sus demandas de pan y la Constitución de 1793 y recibieron el abrazo presidencial. Arrullados por vanas esperanzas de que se cumplieran las promesas, los insurgentes se retiraron a sus distintas secciones. [7]

La derrota

Pero la Convención estaba decidida a poner fin a la operación. En la mañana del 3 de abril se reunieron las unidades del ejército regular de Prairial, además de la Juventud Dorada y los batallones de las Secciones occidentales, y se hicieron preparativos para encerrar el Faubourg Saint-Antoine en un anillo de fuerzas hostiles. La Juventud hizo una salida prematura al faubourg y se vio obligada a retirarse, y los trabajadores de Saint-Antoine rescataron de la policía a uno de los asesinos de Féraud que iba camino de ser ejecutado. Pero, durante la noche, el Gobierno venció la resistencia de la mayoría de las demás Secciones insurgentes; y, el 4 de abril, se pidió al faubourg que entregara a los asesinos de Féraud y todas las armas a su disposición: en caso de negativa, se declararía que estaba en estado de rebelión y se pediría a todas las Secciones que ayudaran a reducirlo por la fuerza de las armas o a obligarlo a rendirse por hambre. Mientras tanto, un ejército al mando del general Menou se preparaba para avanzar contra los rebeldes.

La situación era desesperada, pero en otras secciones se intentó socorrerlos. En Poissonnière, Étienne Chefson, zapatero remendón y antiguo soldado del ejército revolucionario , fue detenido más tarde por intentar organizar a los obreros de la construcción de las calles de Hauteville y de l'Échiquier para que marcharan en ayuda del arrabal ; en Arcis y en Finistère se oyeron gritos, incluso después de perder la batalla, pero no se recibió ningún apoyo material y el arrabal se rindió unas horas más tarde sin que se disparara un solo tiro. El movimiento fue totalmente aplastado. [7]

Reacción

Los mártires de Prairial
Les derniers Montagnards
Charles Ronot, 1882 ( Musée de la Révolution française )

Esta vez, la represión fue total y despiadada. Golpeó tanto a los líderes –o presuntos líderes– de la propia insurrección como a los líderes potenciales de revueltas similares en el futuro: para decapitar a los sans-culottes de una vez por todas como fuerza política, se creyó necesario atacar a los restos de jacobinos en la Convención, en las asambleas seccionales y en la Guardia Nacional. Doce diputados fueron arrestados, incluidos seis que habían apoyado las demandas de los manifestantes el 1 de Prairial. El 23 de mayo (4 de Prairial), se creó una Comisión Militar para el juicio sumario y ejecución de todas las personas capturadas con armas en su posesión o que llevaran la insignia de la rebelión. La Comisión sesionó durante diez semanas y juzgó a 132 personas; diecinueve de ellas, incluidos seis diputados de la Montaña, fueron condenados a muerte.

Los asesinos de Feraud, los gendarmes que se habían pasado al bando de los alborotadores y los diputados Romme , Duquesnoy , Goujon , Duroy , Pierre-Amable de Soubrany y Bourbotte fueron incluidos en la misma categoría. Los diputados condenados, que querían demostrar su libertad inviolable y desafiar a sus acusadores, intentaron suicidarse antes de ser conducidos al cadalso. Los tres primeros lo consiguieron. Soubrany murió al llegar a la guillotina ; los demás fueron ejecutados vivos. Este «sacrificio heroico» colocó a los «mártires de Prairial» en el panteón del movimiento popular, pero puso de relieve la contradicción insoluble de su posición. El 1 de Prairial, los más lúcidos comprendieron la trampa que les habían tendido y cayeron conscientemente en ella. [8]

Las secciones fueron invitadas a celebrar reuniones especiales el 24 de mayo para denunciar y desarmar a todos los sospechosos de ser «terroristas» y simpatizantes de los jacobinos. El resultado fue una gran cantidad de proscripciones, en las que el ajuste de cuentas pasadas desempeñó un papel tan importante como la prueba de la ortodoxia política. El 28 de mayo, la Gazette française ya cifraba el número de proscripciones en 10.000; y el total final de detenidos y desarmados debe haber sido considerablemente mayor, ya que, en varias secciones, todos los antiguos miembros de los Comités Revolucionarios, todos los soldados del ejército revolucionario fueron arrestados o desarmados independientemente del papel que pudieran haber desempeñado en los acontecimientos de Germinal o Prairial. El precedente así establecido se seguiría en más de una ocasión durante el Directorio y el Consulado . [9]

¿Por qué los sans-culottes parisinos fueron derrotados en mayo de 1795? En parte, por falta de un programa político claro y de un plan de acción; en parte por la debilidad de los diputados de la Montaña; en parte por la inexperiencia política y por no haber sabido aprovechar una ventaja una vez obtenida; en parte, también, por la habilidad y experiencia correspondientemente mayores de la Convención y sus Comités y por el apoyo que éstos pudieron reunir –incluso sin la intervención activa del ejército regular– de la jeunesse dorée y de los comerciantes, funcionarios y clases adineradas de las Secciones occidentales. Pero, sobre todo, los sans-culottes no lograron asegurar y mantener en Prairial, como lo habían hecho en las grandes journées de 1789-1793, la sólida alianza de al menos el ala radical de la burguesía. Cuando ésta flaqueó y fracasó, su movimiento, a pesar de toda su amplitud y militancia, se redujo a una explosión inútil sin esperanza de obtener ganancias políticas. [10]

Referencias

  1. ^Ab Rude 1967, pág. 152.
  2. ^ Rude 1967, pág. 142.
  3. ^ Lefebvre 1963, págs. 142-143.
  4. ^ Lefebvre 1963, pág. 144.
  5. ^ Lefebvre 1964, pág. 126.
  6. ^ Rude 1967, pág. 153.
  7. ^Ab Rude 1967, pág. 154.
  8. ^ Woronoff 1984, pág. 19.
  9. ^ Rude 1967, pág. 155.
  10. ^ Rude 1967, pág. 159.

Fuentes