El creador del artículo indicó que había creado una entrada duplicada (según el registro en Wikipedia:WikiProject Articles for creation/Help desk). Estaba intentando que se eliminara una de ellas, por lo que la borró. -- Cahk ( discusión ) 10:10 1 dic 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias, revertí la acción de deshacer. CarelessWombat ( discusión ) 10:11 1 dic 2018 (UTC) [ responder ]
Diciembre de 2018
Hola, soy Wtmitchell . Quería informarte que revertí una de tus contribuciones recientes (específicamente, esta edición de Shrek (franquicia) ) porque no me pareció constructiva. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes solicitar ayuda en el Help Desk . Gracias. Wtmitchell (discusión) (antes Boracay Bill ) 10:28, 6 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Hola Wtmitchell, creo que fue un error. Revertí tu RollBack por si acaso. Revisa tu página de discusión para más información :) CarelessWombat ¡Hablemos! 10:35, 6 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Jaja, 2 personas revirtieron mi versión anterior y me quedé muy confundido. No hay problema, ¡que tengas un buen día, Abelmoschus Esculentus! ¡ Hablemos de CarelessWombat ! 10:38, 6 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Discusión: Neomedievalismo
¿Te parece extraño que el nominador de la RfC tenga un historial de edición como este? No es un novato típico. También menciona que los problemas de política y lineamientos planteados nunca fueron abordados por los que se separaron. En mi opinión, esto fue, en el mejor de los casos, una NC cuando se sopesa la solidez de los argumentos basados en la política y los lineamientos. -- Green C 21:25, 6 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Estimado usuario: GreenC Sí, es bastante extraño. Me aseguraré de hacer referencia a las políticas de Wikipedia en el próximo cierre. Que tengas un buen día. CarelessWombat ¡Hablemos! 21:29, 6 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
¡Espero que sepas lo que estás haciendo con respecto a este tema! La mayoría de las personas no lo saben. -- Green C 21:52, 6 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Este fue mi primer cierre, ¡estoy haciendo mi mejor esfuerzo! CarelessWombat ¡Hablemos! 22:08, 6 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Si no le importa, ¿podría volver a escribir y esperar a que un editor o administrador con más experiencia cierre el tema? La naturaleza del tema es difícil, la nominación de la RfC es una SPA y la política y las pautas planteadas en la RfC deben ser abordadas por los demás participantes o por el encargado de cerrar el tema. -- Green C 15:59, 7 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen habilitada la protección contra cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages . Puede que le resulte útil consultar las siguientes páginas:
No dudes en dejar un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inapropiado del revisor o la reversión. Si ya no deseas ninguno de estos derechos de usuario, contáctame y lo eliminaré; alternativamente, puedes dejar una solicitud en el tablón de anuncios de los administradores . ¡Feliz edición! S warm {talk} 02:46, 8 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Herramientas antivandálicas
Hola, vi tu publicación en la página de Swarm. Además de Huggle, también puedes probar WP:Stiki , que es otra herramienta que utiliza un algoritmo diferente. Quién sabe, tal vez sea más adecuada para tus gustos. Gracias por tu buen trabajo. Saludos. -- DBigXrayᗙ 17:02, 8 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Hola, usuario:DBigXray. Muchas gracias por tu sugerencia. Descubrí que STiki me proporcionaba una cola mucho mejor. Voy a intentar ver si hay alguna configuración en Huggle que pueda hacer que se adapte mejor a mis necesidades y, si no, lo más probable es que utilice STiki a tiempo completo. Gracias de nuevo por tus sugerencias. CarelessWombat ¡Hablemos! 03:36, 9 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
En STiki, creo que puedes cambiar la cola y decidir cuál funciona mejor. (Lo mismo con Huggle). El principio básico es que el vandalismo más flagrante estará en la parte superior de la cola y se mostrará primero. A medida que avanzas en el procesamiento de la cola, el vandalismo será menos obvio y se parecerá más a ediciones de buena fe, que no se deben revertir y dejar para que los observadores de la página que son más expertos en el contenido decidan. Me alegra saber que mi comentario te ayudó de alguna manera. Saludos. -- DBigXrayᗙ 09:54, 9 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Bienvenido aWP:STiki!
Nota : Si cambias tu nombre de usuario después de comenzar a usar STiki, se restablecerá tu conteo de clasificación. Infórmanos sobre dichos cambios en la página de discusión para evitar confusiones al otorgar premios por hitos. También puedes solicitar que tus contribuciones anteriores a STiki se reasignen a tu nuevo nombre de cuenta. Orphan Wiki 10:26, 10 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020
Hola, soy Wtmitchell . Quería informarte que revertí una de tus contribuciones recientes (específicamente, esta edición de Shrek (franquicia) ) porque no me pareció constructiva. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes solicitar ayuda en el Help Desk . Gracias. Wtmitchell (discusión) (antes Boracay Bill ) 10:28, 6 de diciembre de 2018 (UTC) 
