Leon Drolet (nacido el 9 de enero de 1967) [1] es un político republicano de Michigan [2] y activista antiimpuestos elegido comisionado del condado de Macomb. Es un activista político conocido por sus opiniones fiscales conservadoras, que han provocado críticas de políticos de ambos lados, incluidos Candace Miller , L. Brooks Patterson y Mark Hackel . [3] De 2001 a 2006, Drolet sirvió en la Cámara de Representantes de Michigan . Drolet también sirvió como comisionado del condado de Macomb, Michigan de 1999 a 2000 [1] y de 2006 a 2008. [4] Drolet fue activo en el Movimiento Tea Party del Sureste de Michigan .
En las elecciones de 2006, actuó como presidente estatal de la Iniciativa de Derechos Civiles de Michigan . [5] La Iniciativa de Derechos Civiles de Michigan utilizó el proceso de petición para presentar una enmienda constitucional estatal (Propuesta 2 de noviembre de 2006) ante los votantes que prohíbe a los gobiernos de Michigan discriminar o dar un trato preferencial a cualquier ciudadano por motivos de raza, género, etnia u origen nacional en la operación de contratación, contratación o admisiones a universidades estatales del gobierno. La enmienda fue aprobada por el 58% de los votantes a pesar del hecho de que los proponentes gastaron mucho más dinero en la campaña que los oponentes que apoyaban los programas de preferencia gubernamental basados en la raza. [6]
Durante su último mandato en la legislatura estatal, Drolet fue coautor de una enmienda constitucional estatal que prohibía a los gobiernos de Michigan utilizar su poder de dominio eminente para confiscar la propiedad privada de los ciudadanos y entregarla a nuevos propietarios para su uso privado. [1] Esta enmienda propuesta fue la Propuesta 4 en la elección de noviembre de 2006 [7] y fue adoptada abrumadoramente por los votantes.
Después de cumplir su último mandato en la Cámara de Representantes del estado de Michigan, Drolet fundó la Alianza de Contribuyentes de Michigan, de la que actualmente es presidente. En 2008, Drolet se desempeñó como Tesorero de Michigan Recalls, que buscaba la destitución de varios legisladores estatales por sus votos a favor de aumentos de impuestos a la renta y a las empresas durante la crisis presupuestaria de Michigan en 2007.
Después de una campaña de petición muy enconada y numerosas batallas judiciales locales y federales, Drolet obtuvo las firmas necesarias para forzar una elección revocatoria contra el Presidente de la Cámara de Representantes de Michigan, Andy Dillon (D-Redford Twp.). Sin embargo, las prolongadas batallas judiciales tuvieron el efecto de posponer la elección revocatoria de la votación primaria prevista para agosto de 2008 a la votación de las elecciones generales de noviembre de 2008. El Presidente Dillon ganó la votación revocatoria por un margen significativo y fue reelegido para el cargo. [8]
Las disputas legales sobre las irregularidades en las peticiones citadas en las impugnaciones del representante Dillon condujeron al caso de Bogaert v. Land . En el fallo, el juez de distrito de los Estados Unidos Robert Holmes Bell estuvo de acuerdo con los partidarios de la destitución en que parte de la ley de Michigan que regula la recolección de firmas para la destitución era inconstitucional porque infringía los derechos de expresión política protegidos por la Primera Enmienda. Bell dictaminó que las firmas de los votantes dentro del distrito de Dillon debían contarse incluso si habían sido recolectadas por circuladores de peticiones que vivían fuera del distrito o no estaban registrados para votar. Según la ley de Michigan, esas firmas no se consideraban válidas anteriormente. [9] [10]
Drolet recibió el premio Defensor de la Libertad 2008 del Partido Libertario de Michigan . El trabajo de Drolet en la Iniciativa de Derechos Civiles de Michigan, la reforma del dominio eminente, la iniciativa de destitución de Andy Dillon y la legislación que redactó relacionada con el acceso de terceros a las urnas se citaron como razones para el premio. [11]
En 2010, Drolet se postuló para un escaño abierto en el Senado estatal en el distrito 11 de Michigan, fuertemente republicano. Las primarias republicanas enfrentaron a Drolet contra la representante estatal en ejercicio Kim Meltzer y el ex representante estatal Jack Brandenburg, y fueron ampliamente retratadas por los medios como las primarias más polémicas del estado (el boletín político Gongwer News describió la carrera como "La masacre de la motosierra del condado de Macomb" ). Drolet fue atacado por los oponentes por su voto en contra de incluir una enmienda constitucional estatal que prohibiera el matrimonio entre personas del mismo sexo en la boleta electoral de 2006 [12] y por su oposición a la guerra contra las drogas. [13] Meltzer envió folletos por correo a los votantes acusando a Drolet de presentar una legislación para legalizar el "sexo gay en público" y Drolet demandó a Meltzer por difamación. [14] Brandenburg ganó las primarias y fue elegido para el escaño del Senado, Drolet terminó segundo y Meltzer quedó tercero. Meltzer y Drolet resolvieron la demanda por difamación [15] cuando Meltzer emitió una disculpa pública por las acusaciones falsas de su campaña contra Drolet y le pagó a Drolet una suma de dinero no revelada. [16]
Después de su derrota en las primarias del Senado, Drolet se convirtió en director de campaña para la Propuesta 107 de Arizona, una enmienda constitucional propuesta en la boleta estatal de noviembre de 2010. La Propuesta 107 prohibiría a los gobiernos de Arizona emplear políticas de acción afirmativa que discriminen o concedan preferencias a cualquier individuo o grupo en función de su raza, etnia o género en la contratación o contratación gubernamental o en las admisiones a universidades públicas. [17] Los votantes de Arizona aprobaron la Propuesta 107 por un margen de 59,5% a 40,5%.
En 2016, después de derrotar al comisionado titular del condado de Macomb, Joseph Sabatini, en las elecciones primarias republicanas de agosto, [18] Drolet lideró la campaña para derrotar una iniciativa de millaje para financiar la Autoridad de Tránsito Regional del Sureste de Michigan en la boleta electoral de noviembre. La propuesta aumentaría los impuestos a la propiedad en los condados de Wayne , Oakland , Macomb y Washtenaw con el propósito de aumentar el gasto regional en transporte público en $4.7 mil millones durante 20 años. [19] Drolet organizó el comité para oponerse al aumento de impuestos como Tesorero de NoMassiveTransitTax.org . [20] Los defensores de la iniciativa gastaron más de $3.1 millones en la campaña del voto "sí" y la campaña de oposición de Drolet gastó menos de $65,000. La propuesta de la RTA fue derrotada por 895,306 votos a favor y 913,392 en contra. [21]
Drolet es abiertamente gay. [22]
