stringtranslate.com

Legislación otomana

Volúmen 1

Législation ottomane, ou Recueil des lois, règlements, ordonnances,treatmentés, capitulations et autres documents officiels de l'Empire ottoman es una colección de derecho otomano publicada por Gregory Aristarchis (como Grégoire Aristarchi ) y editada por Demetrius Nicolaides (como Démétrius Nicolaïdes ). Los volúmenes se publicaron desde 1873 hasta 1888.

Fue una de las primeras colecciones de la ley otomana en siete volúmenes en francés , [ ¿cuál? ] [1] [2] Aristarchis aparece nombrado en la mayoría de los volúmenes, excepto en los 6-7, [3] que, según Strauss, "parecen haber sido editados únicamente por Demetrius Nicolaides". [4] La colección estaba destinada a los extranjeros que vivían en el imperio, incluidos los empleados de los ministerios de Asuntos Exteriores. Strauss lo describió como el "ejemplo más conocido" de una colección de leyes otomanas. [3]

El volumen 1 se publicó en 1873, los volúmenes 2 a 4 se publicaron en 1874, el volumen 5 se publicó en 1878, el volumen 6 se publicó en 1881 y el volumen VII se publicó en 1888.

Esta publicación, junto con la versión griega del Código Otomano de Leyes Públicas ( Düstur ), enriqueció financieramente a Nicolaides, [5] dándole dinero que utilizó para operar sus periódicos. Publicitó la traducción en los suplementos de sus periódicos y personalmente. [6]

Contenidos y orígenes

N. Petrakides, un abogado de origen griego radicado en Constantinopla, escribió la introducción. El editor Nicolaides escribió la dedicatoria tanto en turco otomano como en francés. Diferentes personas escribieron diferentes secciones, y el propio Aristarquis no hizo ninguna de las traducciones. [3] Según Johann Strauss, autor de "Una Constitución para un Imperio Multilingüe: Traducciones del Kanun-ı Esasi y otros textos oficiales a lenguas minoritarias", aparentemente ninguno de los participantes hablaba francés de forma nativa ni era originario de Francia. [7]

Tiene el Düstur en los volúmenes 1-5, con el quinto titulado Doustour-i-hamidié . [3] El abogado británico John Alexander Strachey Bucknill escribió que el segundo volumen era "la paráfrasis francesa" de "El Código Penal Imperial". [8] El corpus incluye el Edicto de Gülhane , procedente de la colección de 1865 Manuale di diritto publico e privato ottomano de Domenico Gatteschi, abogado del Tribunal Supremo de Apelaciones de Italia . [3] La traducción del libro del Edicto de Reforma Otomana de 1856 ( Islâhat Fermânı en turco moderno) fue realizada por el diplomático francés François Belin, quien también adjuntó sus propias notas; su traducción se publicó primero en el Journal Asiatique y más tarde en su libro Etude sur la propriété foncière en pays musulman et spécialement en Turquie , publicado en 1862, así como en el Manuale . Belin también había traducido los códigos territoriales otomanos utilizados en este volumen e incluyó notas. Sin embargo, la traducción fue revisada posteriormente en varias ocasiones para que coincidiera con la versión griega realizada por el dragomán D. Rhazes, una traducción que Strauss afirmó que tenía "tan alta estima". [9] Takvor Efendi Baghtchebanoglou, juez del tribunal penal de Péra ( Beyoğlu ) de ascendencia armenia, había publicado hasta ahora leyes vistas en los volúmenes 4 y 5 ("du Transport de Dette" y "du Gage", respectivamente). [7]

La colección también cuenta con Mecelle , en los volúmenes 6-7. [3] G. Sinapian, estudioso de estudios turcos y jurista de ascendencia armenia, tradujo los ocho capítulos de la Mecelle en el volumen 7. Para Livre des Preuves utilizó como base la obra de Ohannes Bey Alexanian. [7]

L. Rota, un abogado declarado por Strauss "probablemente de origen levantino " radicado en Constantinopla, tradujo catorce textos de toda la colección. Mihran Chirinian, de etnia armenia, y Alexander Adamides, de etnia griega, lo ayudaron en las traducciones del contenido de los volúmenes 1 a 3, 5 y 6, respectivamente. [7]

Según Strauss, como "característicamente griego es el tratamiento del turco" y en la sección inicial varias palabras técnicas del turco otomano habían sido "transcritas] casi servilmente del griego", algunas traducciones de la colección de hecho se originaron en griego en lugar de otomano. turco y fueron realizados por traductores que desconocían las convenciones del turco otomano. [7]

Recepción

El Director General Hogarth, en una reseña de Corps de droit ottoman para The English Historical Review , describió la Législation ottomane como "bien conocida" pero también "tan inexacta como incompleta". [10]

El Law Quarterly Review , que también revisa el Corps de droit ottoman , afirmó que Législation ottomane se encontraba entre las colecciones "más conocidas" de derecho otomano. [11]

Referencias

Notas

  1. Sinan Kuneralp (2000) La diplomacia otomana y la controversia sobre la interpretación del artículo 4 del Tratado Turcoamericano de 1830. The Turkish Yearbook , vol. 31, págs.13, 14. Disponible online en formato pdf.
  2. ^ Sacramento Daily Union, Volumen 2, Número 154, 21 de agosto de 1876 - LA GUERRA EXTRANJERA. [ARTÍCULO]
  3. ^ abcdef Strauss, "Una Constitución para un imperio multilingüe", p. 27 (PDF pág. 29)
  4. ^ Strauss, "Una Constitución para un imperio multilingüe", pág. 27-28 (PDF pág. 29-30)
  5. ^ Strauss, "Una Constitución para un imperio multilingüe", pág. 29 (PDF pág. 31)
  6. ^ Balta, Evangelia; Ayșe Kavak (28 de febrero de 2018). "Editor del periódico Konstantinoupolis durante medio siglo. Siguiendo el rastro de Dimitris Nikolaidis en los archivos otomanos". En Sagaster, Börte; Theoharis Stavrides; Birgitt Hoffmann (eds.). Prensa y comunicación de masas en Oriente Medio: Festschrift para Martin Strohmeier . Prensa de la Universidad de Bamberg . págs.33-. ISBN 9783863095277.- Volumen 12 de Bamberger Orientstudien - Antiguo ISBN 3863095278 // p. 40 
  7. ^ abcde Strauss, "Una Constitución para un imperio multilingüe", pág. 28 (PDF pág. 30)
  8. ^ Bucknill, John A. Strachey ; Haif Apisoghom S. Utidjian (1913). El Código Penal Imperial Otomano: una traducción del texto turco, con las últimas adiciones y enmiendas junto con anotaciones y comentarios explicativos sobre el texto y que contiene un apéndice que trata de las enmiendas especiales vigentes en Chipre y las decisiones judiciales de los tribunales de Chipre. Humphrey Milford, prensa de la Universidad de Oxford . págs. xiii, xv.- PDF pág. 12-14/263
  9. ^ Strauss, "Una Constitución para un imperio multilingüe", pág. 30 (PDF pág. 32)
  10. ^ Hogarth, DG (enero de 1906). " Trabajo revisado: Corps de Droit Otomano de George Young". La reseña histórica inglesa . 21 (81). Prensa de la Universidad de Oxford : 186–189. doi :10.1093/ehr/XXI.LXXXI.186. JSTOR  549456.
  11. ^ "Cuerpo de Derecho Otomano". Revisión trimestral de leyes . 21 . Stevens e hijos: 443-444. Octubre de 1905.- Número LXXXIV

enlaces externos