No existe una localidad tipo designada para esta formación. En 1901, Ward le dio el nombre de un desarrollo en la desembocadura del río Moencopie Wash en el área del Gran Cañón . [3] En 1917, Gregory localizó una localidad tipo "sustituta" en la pared del Cañón Little Colorado, aproximadamente a 5 millas debajo de Tanner Crossing en el condado de Coconino, Arizona . [4] Mientras estaban en la Gran Cuenca, Bassler y Reeside caracterizaron y nombraron los miembros Rock Canyon Conglomerate, Virgin Limestone y Shnabkaib Shale en 1921. [5] Salt Creek (posteriormente reemplazado por los miembros Wupatki y Moqui) y Holbrook Member fueron encontrados y nombrados en la cuenca de Black Mesa por Hager en 1922. [6]
El miembro de piedra caliza Sinbad fue nombrado en la cuenca Paradox por Gilluly y Reeside en 1928. Williams y Gregory nombraron al miembro Timpoweap en la provincia sedimentaria Plateau en 1947. [7]
El Miembro Wupatki fue utilizado por primera vez en la Provincia Sedimentaria Plateau y su edad fue modificada a Triásico Temprano y Medio(?) por McKee en 1951. [8] Los contactos fueron revisados por Robeck en 1956 y Cooley en 1958. Los Miembros Tenderfoot, Ali Baba, Sewemup y Pariott fueron nombrados en las Cuencas Piceance y Uinta por Shoemaker y Newman en 1959. [9] El Miembro Hoskinnini fue asignado en las cuencas Black Mesa y Paradox por Stewart en 1959. [10] Los contactos fueron revisados nuevamente por Schell y Yochelson en 1966. Blakey nombró a los miembros Black Dragon, Torrey y Moody Canyon en la Cuenca Paradox y la Provincia Sedimentaria Plateau en 1974. [11] Los contactos fueron revisados nuevamente por Welsh y otros en 1979.
En 1988, Kietzke modificó la edad a Triásico Temprano y Medio mediante datación bioestratigráfica. El Miembro Anton Chico fue asignado a la Cuenca de Palo Duro y los límites de área fueron establecidos por Lucas y Hunt en 1989. [12] En 1991, Lucas y Hayden volvieron a establecer los límites de área. Lucas completó una descripción general en 1991, Sprinkel en 1994, Hintze y Axen en 1995 y, más tarde, Huntoon y otros. [13]
El Moenkopi está formado por arenisca , lutita y pizarra de estratos finos , con algo de caliza en el área de Capitol Reef . Tiene un característico color rojo intenso y tiende a formar pendientes y bancos. El entorno de sedimentación varía desde depósitos de canales fluviales y llanuras de inundación en las exposiciones orientales hasta marismas de marea en el área de Cedar Mesa y areniscas deltaicas y calizas marinas poco profundas en Capitol Reef. En el este de Nevada y el noroeste de Utah, se espesa drásticamente y luego pasa a las formaciones Woodside , Thaynes y Mahogany. [14]
El entorno general de deposición fueron ríos lentos que atravesaban una llanura costera plana y sin rasgos distintivos hasta el mar. El bajo relieve significaba que la línea de costa se movía grandes distancias con los cambios del nivel del mar o incluso con las mareas. El espesor varía desde un borde de pluma contra las tierras altas de Uncompahgre al este hasta más de 600 metros (2000 pies) en el suroeste de Utah. El espesor varía mucho en la cuenca Paradox , donde el Moenkopi es delgado o inexistente en las crestas de los anticlinales salinos y más de 400 metros (1300 pies) de espesor en los sinclinales correspondientes . [14] [2]
La Formación Moenkopi reposa discordantemente sobre estratos paleozoicos y la Formación Chinle a su vez reposa discordantemente sobre la Formación Moenkopi. Ambas discordancias son discordancias angulares locales . [15] La discordancia inferior corresponde a la discordancia regional Tr-1 y la superior a la discordancia regional Tr-3. La discordancia Tr-1 representa un hiato de al menos 20 millones de años mientras que Tr-2 representa un hiato de aproximadamente 10 millones de años. [16]
Miembros
Los miembros difieren considerablemente de este a oeste, en parte porque los estratos de arenisca correspondientes a transgresiones marinas se utilizan para definir los miembros al oeste, pero no se pueden rastrear hasta el este. [17] En diferentes regiones, por orden estratigráfico ascendente, los miembros son:
Cuenca Paradox: [18] [19]
Miembro Tenderfoot . Está en contacto con la Formación Cutler en todas partes , en una discordancia angular. Tiene un espesor de hasta 290 pies (88 metros) y está compuesto de conglomerado basal, yeso , lutita masiva que forma acantilados y arenisca limosa.
Miembro de Ali Baba . Se trata de arenisca conglomerática roja y limolita roja depositada por ríos con gran actividad. Una característica distintiva son las estructuras de carga. Las fuentes de sedimentos fueron aparentemente las crestas de los anticlinales y las direcciones de las paleocorrientes son de norte a noroeste, a lo largo de los sinclinales correspondientes.
Miembro Sewemup . Se trata de limolita, pizarra y arenisca de estratos finos, con suficiente contenido de yeso para darle un color marrón claro que contrasta con el marrón más oscuro del Miembro Ali Baba.
Miembro Parriott . Se distingue del Miembro Sewemup de color marrón claro por sus estratos multicolores de color marrón, rojo, naranja y morado. Las exposiciones están limitadas geográficamente y aparecen solo en el anfiteatro Richardson, Castle Valley , Sinbad Valley y el meandro Big Bend del río Colorado. Este miembro puede estar separado del Miembro Sewemup por una discordancia regional.
Área de Canyonlands y Glen Canyon: [18]
Miembro de Hoskinnini : arenisca y limolita. Se encuentra únicamente en la parte sur del área.
Miembro Dragón Negro . Consiste en un conglomerado basal; arenisca roja de estratos delgados, limolita y pizarra depositada en un entorno de planicie mareal; una capa de arenisca; y una segunda secuencia de depósitos de planicie mareal.
Miembro de caliza de Simbad . Recibe su nombre de la región de Simbad en el oleaje de San Rafael . Consiste en caliza amarillenta depositada por una breve transgresión marina.
Miembro de Torrey . Capas rojas que indican un retorno a la deposición subaérea.
Miembro de Moody Canyon . Pendiente de estratificación delgada que forma limolita y lutita con evaporitas menores.
Cuenca de San Juan y Tucumcari: [12] [20] [21]
Miembro de Anton Chico . Descrito anteriormente como el miembro de arenisca roja de la Formación Santa Rosa, pero ubicado en su propia formación después de que se reconoció que era del Triásico medio. Posteriormente, se lo nombró miembro de Moenkopi cuando se rastrearon sus estratos hacia el oeste y se demostró que se depositó en una sola cuenca con estratos de Moenkopi en Arizona.
Otros miembros enumerados en orden alfabético, con asteriscos (*) que indican el uso por parte del Servicio Geológico de Estados Unidos y otros usos por parte de los servicios geológicos estatales: [22]
Miembro de Holbrook Sandstone (AZ*)
Miembro de Moqui (AZ*)
Miembro del conglomerado Rock Canyon (AZ*, NV*, UT*)
Se encontraron numerosos fósiles de bivalvos en el Miembro Caliza Virgen Olenekiano de la Formación Moenkopi, en el suroeste de Utah. El descubrimiento de 27 especies de 18 géneros de dos subclases en estos sitios en 2013 puso en duda las afirmaciones anteriores de que la fauna de bivalvos solo se recuperó en el Triásico Medio después de la extinción masiva del final del Pérmico . [23] La primera subclase, Pteriomorphia , incluye principalmente géneros que sobrevivieron a la extinción masiva, mientras que la segunda, Heteroconchia , está representada principalmente por géneros que evolucionaron en el Triásico Temprano. [23]
^ Para toda la sección, excepto donde se indique lo contrario: Base de datos GEOLEX Referencias bibliográficas
^ desde Fillmore 2011, pág. 143.
^ Lucas 2017, pág. 149.
^ Lucas 2017, pág. 155.
^ Fillmore 2011, pág. 142.
^ desde Fillmore 2011, págs. 148-154.
^ Lucas 2017, pág. 151.
^ Lucas y Hunt 1987.
^ Lucas 2021, pág. 231.
^ de la base de datos GEOLEX: Moenkopi
^ abcdefghijklmn Michael Hautmann, Andrew B. Smith, Alistair J. McGowan, Hugo Bucher (2013). "Bivalvos del Olenekiano (Triásico Temprano) del suroeste de Utah: Sistemática y significado evolutivo". Journal of Systematic Paleontology . 11 (3): 263-293. doi :10.1080/14772019.2011.63751. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2024.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
Referencias
Bassler, Harvey; Reeside, JB Jr. (1921), "Prospectos petroleros en el condado de Washington, Utah" (PDF) , Contribuciones a la geología económica, 1921; Parte 2, Combustibles minerales , Boletín del Servicio Geológico de los Estados Unidos, vol. 726-C, págs. C87–C107 , consultado el 26 de mayo de 2020
Blakey, RC (1974). "Análisis estratigráfico y deposicional de la Formación Moenkopi, sureste de Utah". Boletín del Servicio Geológico y Mineral de Utah . 104 .
Fillmore, Robert (2011). Evolución geológica de la meseta de Colorado en el este de Utah y el oeste de Colorado, incluidos el río San Juan, Natural Bridges, Canyonlands, Arches y Book Cliffs . University of Utah Press. ISBN 978-1-60781-004-9.
Gregory, Herbert Ernest (1917). Geología del territorio navajo: un reconocimiento de partes de Arizona, Nuevo México y Utah. Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. Págs. 23-31. ISBN 978-0341722533. Recuperado el 8 de abril de 2021 .
Lucas, Spencer G. (2017). "Estratigrafía Triásica-Jurásica en el suroeste de Colorado" (PDF) . Serie de conferencias de campo de la Sociedad Geológica de Nuevo México . 68 : 149–158 . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
Lucas, Spencer G. (2021). "Estratigrafía triásica de la meseta sudoriental de Colorado, centro-oeste de Nuevo México" (PDF) . Serie de conferencias de campo de la Sociedad Geológica de Nuevo México . 72 : 229–240 . Consultado el 24 de agosto de 2021 .
Lucas, Spencer G.; Hunt, Adrian P. (1987). "Estratigrafía de las formaciones Anton Chico y Santa Rosa, Triásico del centro-este de Nuevo México". Revista de la Academia de Ciencias de Arizona-Nevada . 22 (1): 21–33. JSTOR 40024381.* Lucas, SG; Hunt, AP (1989). "Estratigrafía Triásica revisada en la cuenca de Tucumcari, centro-este de Nuevo México". En Lucas, SG; Hunt, AP (eds.). El amanecer de la era de los dinosaurios en el suroeste americano . Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México. págs. 150–170.
McKee, ED (1951). "Depósitos triásicos de la zona fronteriza entre Arizona y Nuevo México" (PDF) . Serie de conferencias de campo de la Sociedad Geológica de Nuevo México . 2 : 85. Consultado el 26 de mayo de 2020 .
Shoemaker, Eugene M.; Newman, William L. (1959). "Formación Moenkopi (¿Triásica? y Triásica) en la región del anticlinal salino, Colorado y Utah". Boletín AAPG . 43 . doi :10.1306/0BDA5E70-16BD-11D7-8645000102C1865D.
Stewart, John H. (1959). "Relaciones estratigráficas del miembro Hoskinnini (¿Triásico?) de la Formación Moenkopi en la meseta de Colorado". Boletín AAPG . 43 . doi :10.1306/0BDA5E73-16BD-11D7-8645000102C1865D.
Stewart, John H.; Poole, FG; Wilson, RF; Cadigan, RA (1972). "Estratigrafía y origen de la Formación Triásica Moenkopi y estratos relacionados en la región de la meseta de Colorado, con una sección sobre petrología sedimentaria". Documento profesional del Servicio Geológico de Estados Unidos . Documento profesional. 691 : 12. doi : 10.3133/pp691 .
Ward, Lester F. (diciembre de 1901). "Geología del valle del Pequeño Colorado". American Journal of Science . 12 (72). New Haven: 401. doi :10.2475/ajs.s4-12.72.401.
Williams, Herbert E.; Gregory, Norman C. (1947). "Monumento Nacional Zion, Utah". Boletín de la Sociedad Geológica de América . 58 (3): 211. doi :10.1130/0016-7606(1947)58[211:ZNMU]2.0.CO;2.
Entrada de la base de datos GEOLEX para Moenkopi, USGS [consultado el 18 de marzo de 2006] (texto de dominio público)
Referencias bibliográficas sobre Moenkopi [consultado el 18 de marzo de 2006]
Enlaces externos
Medios relacionados con la Formación Moenkopi en Wikimedia Commons
Medios relacionados con la Formación Moenkopi en Wikimedia Commons