Laurent Angliviel de la Beaumelle (28 de enero de 1726 - 17 de noviembre de 1773) fue un escritor protestante francés.
La Beaumelle fue una brillante estudiante en Alès y permaneció allí durante ocho años (1734-1742). Se unió a la Iglesia Reformada en 1744. En 1745 fue a Ginebra; al año siguiente se unió a los masones. En 1747 fue a Dinamarca y escribió Traité sur la tolérance y L'Asiatique tolérant, outreatment à l'usage de Zeokinizul, roi des Kofirans, surnommé le Chéri publicado en Ámsterdam en 1749. Luego fue nombrado profesor de literatura francesa. en la Universidad de Copenhague . En 1751 recibió, casi simultáneamente con Voltaire , una invitación del rey prusiano Federico el Grande para ir a Sanssouci en Potsdam. Beaumelle se peleó con "La Voltaire" y regresó a París , visitando Gotha y Frankfurt , en 1752 con un odio mortal hacia Voltaire.
A causa de sus "Notas sobre el siglo de Luis XIV", La Beaumelle fue arrestado el 24 de abril y encarcelado en la Bastilla hasta el 12 de octubre de 1753. En 1755, fue a Holanda y se reunió con Henri de Catt . Poco después de su regreso a París, la publicación de sus Mémoires de la Maintenon lo llevó nuevamente a prisión por un año (septiembre de 1757). Voltaire parece haber estado involucrado en ambas ocasiones. [ cita necesaria ] Después de su liberación, La Beaumelle se estableció como escritor independiente en Toulouse (1759), pero sin permiso para abandonar el Languedoc . La Beaumelle se involucró en el caso de Jean Calas . En 1764 se casó con Rose-Victoire Lavaysse. Su hija Aglaé nació en 1768. Hacia 1770, el rey Luis XV lo nombró en la Bibliothèque Royale y le concedió una pensión.
La mayoría de sus escritos tienen un carácter polémico , panfletario o especulan (como en las "Memorias de Madame de Maintenon") sobre la curiosidad del público. Su mejor escrito es, sin duda, "Reponse au Supplément du siècle de Louis XIV, ou Lettres à Voltaire" (1754, 1763), el más distinguido por su ingenio, espíritu y energía. Su peor obra es el "Commentaire sur la Henriade" (1775), un modelo de crítica inepta y patética.
