Lathierial Boyd es un afroamericano de Chicago que fue condenado injustamente por asesinato en 1990 y cumplió 23 años de prisión. Sus apelaciones fueron rechazadas. Una investigación realizada por la cadena de televisión WGN-TV en 2001 ayudó a documentar nuevas pruebas en su caso.
Una revisión realizada por la oficina del fiscal estatal del condado de Cook en 2012-2013 concluyó que el trabajo policial en su caso fue defectuoso. Su condena fue revocada; Boyd fue completamente exonerado y puesto en libertad en septiembre de 2013. [1] [2]
En 2013, Boyd demandó a la ciudad de Chicago y a varios funcionarios nombrados, incluidos los detectives que trabajaron en su caso. Aunque su demanda fue desestimada en una sentencia sumaria emitida por el juez federal Robert Gettleman, recibió $213,624 en compensación del estado de Illinois. [3]
Lathierial Boyd nació y creció en Chicago. Más tarde admitió haber vendido drogas cuando era joven, pero puso su vida en orden y se convirtió en un exitoso agente inmobiliario. A los 24 años, tenía un loft en Chicago. [4]
En marzo de 1990, al enterarse de que la policía lo buscaba, Boyd, de 24 años, fue a una comisaría y aceptó formar parte de una rueda de reconocimiento. Su nombre había surgido cuando la policía habló con Ricky Warner, el superviviente gravemente herido de un tiroteo ocurrido en febrero en el club Exodus de Wrigleyville. Warner no vio el tiroteo mortal de Michael Fleming, ya que ambos hombres recibieron disparos por la espalda. Estaban fuera del club Exodus y aparentemente estaban involucrados en un tráfico de drogas. [1]
Boyd no coincidía con las descripciones de los testigos del asesinato. Pesaba veinticinco kilos más y era varios centímetros más alto que la descripción de los testigos. Carecía del vello facial que los testigos describieron del sospechoso y tenía un tono de piel diferente. [1]
También tenía una coartada, ya que esa noche se alojaba a 30 kilómetros de la escena del tiroteo, en la casa de su hermana y su cuñado. Su cuñado, un ayudante del sheriff en el condado de Cook, describió haber visto a Boyd durmiendo cuando fue al baño a la 1:30 am, poco antes del asesinato. Ningún testigo ocular del tiroteo, de los cuales hubo varios, identificó a Boyd como el tirador en una rueda de reconocimiento. "No había ninguna prueba física o forense que vinculara a Boyd con la escena del crimen, y ninguno de los más de una docena de testigos del tiroteo identificó a Boyd". [1] Pero una vez que la policía arrestó a Boyd, basándose en otras identificaciones de Warner y su padre, dejaron de buscar a otros sospechosos.
Boyd dio permiso a la policía para que registrara su loft, y Richard Zuley , un detective de homicidios blanco, lo dejó encadenado a una pared en la comisaría durante varias horas mientras él estaba ausente. Cuando regresó, según Boyd, Zuley dijo: "No se supone que ningún negro viva así". [4] Más tarde, Zuley improvisó un caso que fue procesado, en parte porque Zuley suprimió pruebas exculpatorias, como que Boyd no coincidiera con las descripciones de varios testigos oculares del tirador. [4]
Boyd contaba con un defensor público. Aceptó un juicio en octubre de 1990 y fue condenado por el juez, basándose en lo que la fiscalía presentó como una identificación de testigo ocular por parte de Warner. La defensa de Boyd no logró presentar sus argumentos, demostrar que Warner no podía haber visto al tirador, presentar su coartada y otros errores. [1]
Boyd apeló su condena, pero no tuvo éxito. La Corte Suprema de Illinois se negó a escuchar su caso en 2000. [1]
En 2001, la cadena de televisión WGNTV de Chicago se enteró del caso de Boyd y comenzó su propia investigación, que incluyó entrevistas a siete de los nueve testigos oculares. Con la ayuda del material y las peticiones reunidas por WGN, el 6 de febrero de 2008, Boyd presentó "una petición de clemencia ejecutiva ante la Junta de Revisión de Prisioneros de Illinois". La petición se basa en el argumento de que las pruebas apoyan el indulto de Boyd basándose en su inocencia real en los tiroteos de Exodus. [1]
Anita Alvarez , fiscal estatal del condado de Cook , determinó que Boyd era inocente. Su Unidad de Integridad de Convicciones realizó una revisión rutinaria de su historial de caso [1] a partir de 2011 después de que la nueva abogada de Boyd, Kathleen Zellner , presentara nuevas pruebas sobre los testigos oculares . [2] [5] Dijeron que nunca debería haber sido procesado. Recibió su certificado de inocencia el 25 de septiembre de 2013. La condena de Boyd debido a los medios cuestionables de Zuley para reunir pruebas llevó a Alvarez a citar a comparecer a la corte para que se presentara el historial completo de denuncias contra Zuley. [6]
En octubre de 2013, Boyd "demandó a Chicago, a seis agentes de policía nombrados y a varias personas desconocidas en la División Este del Distrito Norte de Illinois". [2] Después de que se tomaran declaraciones de todas las partes y tras múltiples mociones, el juez federal Robert Gettleman desestimó la demanda de Boyd en un juicio sumario. En su opinión de 33 páginas emitida el 6 de diciembre de 2016, el juez Gettleman declaró que "él (Boyd) no proporcionó ni una pizca de evidencia para respaldar la afirmación de Boyd". Boyd v. City Of Chicago et al, No. 1:2013cv07152 - Documento 140 (ND Ill. 2016) En su hallazgo, el juez Gettleman también señaló que en su propia declaración Boyd había refutado las afirmaciones que hizo contra la policía señalando que, aunque Boyd afirmó que se había fabricado y plantado evidencia en forma de una nota escrita a mano, admitió en su declaración que había escrito la evidencia en cuestión y había proporcionado notas similares a otros traficantes de drogas que trabajaban para él. El juez Gettleman da una respuesta completa y exhaustiva a cada uno de los cargos de la demanda de Boyd y considera que "el argumento del demandante no proporciona ninguna razón para creer, y ciertamente ninguna prueba, de que los oficiales acusados colaboraron en un esquema amplio y complejo para incriminarlo por el tiroteo del 24 de febrero de 1990. En consecuencia, ningún jurado podría razonablemente fallar a favor del demandante y sus reclamos fracasan". https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/illinois/ilndce/1:2013cv07152/288516/140/
Como resultado de su demanda fallida contra la ciudad de Chicago y los oficiales de policía nombrados, Boyd tenía derecho a que la ciudad de Chicago le cobrara los costos legales. Sin embargo, recibió $213,624 en compensación del estado de Illinois por una suma no relacionada con su demanda". [5]
El caso de Boyd se hizo más conocido a principios de 2015, cuando Zuley se convirtió en objeto de atención internacional. The Guardian informó que había servido en el campo de detención de la bahía de Guantánamo como teniente de la Reserva de la Marina de los EE. UU., a partir de 2003. Fue llamado al servicio para interrogar a Mohamedou Ould Slahi , clasificado como un detenido de alto perfil. En enero de 2015, Slahi publicó sus memorias, Guantanamo Diary in January 2015, que se convirtieron en un éxito de ventas internacional. Incluía descripciones detalladas de las diversas torturas que sufrió, incluidas las psicológicas. [4]
Zuley utilizó las diversas técnicas de interrogatorio prolongadas autorizadas por el Secretario de Defensa para Slahi y otros detenidos. Desde entonces, estos métodos han sido caracterizados como tortura . [6] The Guardian señaló que numerosas quejas en Chicago contra Zuley estaban relacionadas con el uso de la tortura durante los interrogatorios. [7]
Zuley estuvo entre varios detectives, incluido Jon Burge , que fueron investigados a fines de la década de 1990 y en el siglo XXI debido a presuntos abusos de sospechosos. [7] [8] El Informe Goldston de 1990 de la Oficina de Normas Profesionales de Chicago y una investigación independiente concluida en 2006, determinaron que Burge y sus hombres habían cometido tortura en numerosos casos y que hubo algunas condenas basadas solo en confesiones obtenidas por coacción.
El papel poco conocido del policía de Chicago como interrogador de Guantánamo (llamado a filas como teniente en la Reserva de la Marina) recibió amplia atención la semana pasada en una serie de dos partes en
The Guardian.
El periódico británico entrevistó a varios ex investigadores militares y seleccionó detalles del informe del Senado, así como de las memorias recientemente publicadas de Slahi,
Guantanamo Diary
, para pintar un retrato de Zuley como un interrogador brutal e ineficaz.
Un detective de Chicago que dirigió uno de los actos de tortura más impactantes jamás realizados en la Bahía de Guantánamo fue responsable de implementar un régimen de brutalidad inquietantemente similar, que duró varios años, para obtener confesiones de asesinato de estadounidenses pertenecientes a minorías.
Boyd le dijo al Guardian que Zuley también tenía animosidad racial. Ningún negro debe vivir así, recordó que Zuley le dijo después de que el detective registrara su costoso loft.