stringtranslate.com

Resolución de las Naciones Unidas

La Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra (Suiza) es la segunda oficina más grande de las Naciones Unidas, después de la Sede de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York .

Una resolución de las Naciones Unidas ( resolución de la ONU ) es un texto formal adoptado por un organismo de las Naciones Unidas (ONU). Aunque cualquier organismo de la ONU puede emitir resoluciones , en la práctica la mayoría de las resoluciones son emitidas por el Consejo de Seguridad o la Asamblea General , en forma de resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas , respectivamente.

Situación jurídica

Resoluciones de la Asamblea General

Excepto en lo que respecta a cuestiones presupuestarias de la ONU y las instrucciones a los órganos inferiores de la ONU, las resoluciones de la Asamblea General no son vinculantes. [1] El sitio web de la ONU describe las resoluciones de la Asamblea General como la expresión de las opiniones de los estados miembros y como no legalmente vinculantes para los estados miembros. [1]

Los artículos 10 y 14 de la Carta de las Naciones Unidas se refieren a las resoluciones de la Asamblea General como "recomendaciones"; La Corte Internacional de Justicia ha subrayado repetidamente el carácter recomendatorio de las resoluciones de la Asamblea General . [2]

Resoluciones del Consejo de Seguridad

Según el Artículo 25 de la Carta, los estados miembros de la ONU están obligados a ejecutar "las decisiones del Consejo de Seguridad de conformidad con la presente Carta".

En 1971, la Corte Internacional de Justicia (CIJ), también llamada "Corte Mundial", el tribunal más alto que se ocupa del derecho internacional , afirmó en una opinión consultiva sobre la cuestión de Namibia que todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU son jurídicamente vinculantes. [3] Algunas voces, [4] [5] sin embargo, defienden que se debe hacer una diferencia entre las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptadas bajo el "Capítulo VII" de la Carta de las Naciones Unidas, que son jurídicamente vinculantes, y las adoptadas bajo el "Capítulo VI" " de la Carta de las Naciones Unidas, que no son vinculantes; Sin embargo, en la práctica, las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas rara vez son explícitas si se adoptan con base en el Capítulo VI o VII de la Carta de las Naciones Unidas.

El Repertorio de la práctica de los órganos de las Naciones Unidas , una publicación jurídica de la ONU, dice que durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Organización Internacional que se reunió en San Francisco en 1945, se intentó limitar las obligaciones de los Miembros en virtud del Artículo 25 de la Carta a aquellas decisiones tomadas por el El Consejo fracasó en el ejercicio de sus poderes específicos conforme a los Capítulos VI, VII y VIII de la Carta. Se afirmó en ese momento que esas obligaciones también se derivaban de la autoridad conferida al Consejo en virtud del artículo 24(1) para actuar en nombre de los miembros mientras ejercía su responsabilidad de mantener la paz y la seguridad internacionales. [6] El artículo 24, interpretado en este sentido, se convierte en una fuente de autoridad a la que se puede recurrir para hacer frente a situaciones que no están cubiertas por las disposiciones más detalladas de los artículos siguientes. [7] El Repertorio sobre el artículo 24 dice: "La cuestión de si el artículo 24 confiere poderes generales al Consejo de Seguridad dejó de ser tema de discusión tras la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia emitida el 21 de junio de 1971 en relación con la cuestión de Namibia (Reportes de la CIJ, 1971, página 16)". [8]

Para obtener más información sobre resoluciones específicas, consulte la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas .

Estructura de una resolución

Las resoluciones de las Naciones Unidas siguen un formato común. Cada resolución tiene tres partes: el título, las cláusulas preambulares y las cláusulas resolutivas. La resolución completa consta de una frase larga, con comas y punto y coma a lo largo, y sólo un punto al final. El encabezamiento contiene el nombre del organismo que emite la resolución (ya sea el Consejo de Seguridad , la Asamblea General , un órgano subsidiario de la Asamblea General o cualquier otra organización que emite resoluciones), que sirve como sujeto de la oración; las cláusulas preambulares (también llamadas frases preambulares) que indican el marco a través del cual se ve el problema, como lo hace el preámbulo en otros documentos; y las cláusulas operativas (también llamadas frases operativas) en las que el organismo delinea el curso de acción que tomará a través de una progresión lógica de cláusulas operativas numeradas secuencialmente (si es el Consejo de Seguridad o un órgano de la ONU que formula políticas dentro de la ONU) o recomienda que se adopte (en muchas resoluciones del Consejo de Seguridad y para todos los demás órganos cuando actúan fuera de las Naciones Unidas). Cada cláusula resolutiva exige una acción específica.

La última cláusula operativa, al menos en el Consejo de Seguridad, casi siempre es " Decide [o resuelve ] seguir ocupándose del asunto" (a veces se cambia a "ocupándose activamente"). El razonamiento detrás de esta costumbre es algo turbio, pero parece ser una seguridad de que el organismo en cuestión considerará el tema abordado en la resolución en el futuro si es necesario. En el caso de las resoluciones del Consejo de Seguridad, bien puede utilizarse con la esperanza de prohibir a la Asamblea General de las Naciones Unidas convocar una "sesión especial de emergencia" sobre cualquier asunto no resuelto, [9] según los términos de la " resolución Unidos por la Paz ", debido a La Carta estipula en el Artículo 12 que: "Mientras el Consejo de Seguridad ejerza respecto de cualquier disputa o situación las funciones que le asigna la presente Carta, la Asamblea General no hará ninguna recomendación con respecto a esa disputa o situación".

Las cláusulas preambulares y operativas casi siempre comienzan con verbos , a veces modificadas por adverbios y luego continúan con lo que el cuerpo decida poner; la primera palabra siempre está en cursiva o subrayada . Sin embargo, las cláusulas del preámbulo no están numeradas, terminan con comas y, en ocasiones, comienzan con adjetivos ; Las cláusulas resolutivas están numeradas, terminan con punto y coma (excepto la final, que termina con un punto/punto ) y nunca comienzan con adjetivos.

El nombre del organismo emisor podrá trasladarse desde arriba de las cláusulas del preámbulo hasta debajo de ellas; la decisión de hacerlo es principalmente estilística y la resolución aún comprende una oración coherente.

Tipos

Las resoluciones de las Naciones Unidas pueden ser tanto resoluciones sustantivas como resoluciones procesales .

Además, las resoluciones pueden clasificarse según el órgano del que se originan, ej:

Unidos por la paz

Como una manera de abordar el estancamiento en el Consejo de Seguridad causado por el veto de uno o más de los cinco miembros permanentes (P5) del Consejo de Seguridad, la Asamblea General aprobó la Resolución 377 , la resolución "Unidos por la Paz" a instancias del Estados Unidos. La Resolución 377 de la AGNU establece que cuando el Consejo de Seguridad, debido a la falta de unanimidad entre sus miembros del P5, no actúa como se requiere para mantener la paz y la seguridad internacionales, la Asamblea General considerará el asunto inmediatamente y podrá emitir recomendaciones apropiadas a los miembros de la ONU para medidas colectivas, incluido el uso de la fuerza armada cuando sea necesario, para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales. [10] Previendo la necesidad de una acción rápida, la Resolución 377 también creó el mecanismo de "Sesión Especial de Emergencia" (ESS). [11] La Asamblea General ha utilizado varias veces el enfoque de Unidos por la Paz para sofocar conflictos y crisis internacionales, incluso para abordar el conflicto en Corea en 1951, en el Medio Oriente en 1956 y más recientemente. [12]

Implementación

La aplicación de las resoluciones depende de los estados miembros más poderosos de la ONU y por esta razón muchas resoluciones, incluidas decenas de resoluciones del Consejo de Seguridad, siguen sin implementarse. Las resoluciones contra los aliados de Estados Unidos constituyen, con diferencia, la mayor parte de las resoluciones de la ONU no implementadas, según una revisión de muchas décadas del historial diplomático realizada por el experto en relaciones internacionales Stephen Zunes . Israel , aliado de Estados Unidos, y Turquía , miembro de la OTAN , violan cada uno más de una docena de resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. [13] [14] [15]

Referencias

  1. ^ ab "¿Cuál es la diferencia entre una resolución y una decisión? ¡Pregúntele a DAG!". Naciones Unidas . Consultado el 4 de octubre de 2021 .
  2. ^ Sergei A. Voitovich, Las organizaciones económicas internacionales en el proceso legal internacional , p. 95. Editores Martinus Nijhoff, 1995. ISBN 0-7923-2766-7 
  3. ^ Consecuencias legales para los Estados de la presencia continua de Sudáfrica en Namibia (África sudoccidental) a pesar de la Resolución 276 (1970) del Consejo de Seguridad Archivado el 8 de septiembre de 2015 en Wayback Machine , Opinión consultiva del 21 de junio de 1971 en los párrafos 87-116, especialmente 113 : "Se ha sostenido que el Artículo 25 de la Carta se aplica sólo a las medidas de ejecución adoptadas en virtud del Capítulo VII de la Carta. No es posible encontrar en la Carta ningún respaldo para esta opinión. El Artículo 25 no se limita a las decisiones relativas a acción coercitiva, sino que se aplica a "las decisiones del Consejo de Seguridad" adoptadas de conformidad con la Carta. Además, ese Artículo no está incluido en el Capítulo VII, sino inmediatamente después del Artículo 24 en la parte de la Carta que trata de las funciones y poderes. Si el Artículo 25 hiciera referencia únicamente a las decisiones del Consejo de Seguridad relativas a las medidas coercitivas previstas en los Artículos 41 y 42 de la Carta, es decir, si fueran sólo esas decisiones las que tuvieran efecto vinculante, entonces el Artículo 25 sería. superfluo, ya que este efecto está garantizado por los Artículos 48 y 49 de la Carta."
  4. ^ "La Corte Internacional de Justicia adoptó la posición en la Opinión Consultiva de Namibia de que el artículo 25 de la Carta, según el cual las decisiones del Consejo de Seguridad deben ejecutarse, no sólo se aplica en relación con el capítulo VII. Más bien, la El tribunal opina que el lenguaje de una resolución debe analizarse cuidadosamente antes de poder llegar a una conclusión sobre su efecto vinculante. El Tribunal incluso parece suponer que el artículo 25 puede haber otorgado poderes especiales al Consejo de Seguridad. de "las facultades previstas en el art. 25". Sin embargo, es muy dudoso que pueda mantenerse esta posición. Como ha señalado Sir Gerald Fitzmaurice en su opinión disidente: "Si, según el capítulo o artículo pertinente de la Carta, la decisión no es vinculante, el artículo [ 69/70] 25 no pueden hacerlo así. Si el efecto de ese artículo fuera automáticamente hacer vinculantes todas las decisiones del Consejo de Seguridad, entonces las palabras "de conformidad con la presente Carta" serían bastante superfluas". En la práctica, el Consejo de Seguridad no actúa en el entendimiento de que sus decisiones fuera El capítulo VII son vinculantes para los Estados interesados. De hecho, como muestra claramente el texto del capítulo VI, la regla general en este caso son las recomendaciones no vinculantes." Frowein, Jochen Abr. Völkerrecht – Menschenrechte – Verfassungsfragen Deutschlands und Europas , Springer, 2004, ISBN 3-540-23023-8 , pág. 58. 
  5. ^ De mojado, Erika. Los poderes del Capítulo VII del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , Hart Publishing, 2004, ISBN 1-84113-422-8 , págs. "Permitir que el Consejo de Seguridad adopte medidas vinculantes en virtud del Capítulo VI socavaría la división estructural de competencias prevista en los Capítulos VI y VII, respectivamente. El único objetivo de separar estos capítulos es distinguir entre medidas voluntarias y vinculantes. Mientras que la solución específica de controversias proporcionada por el primero se sustenta en el consentimiento de las partes, las medidas vinculantes en términos del Capítulo VII se caracterizan por la ausencia de dicho consentimiento. Una indicación adicional del carácter no vinculante de las medidas adoptadas en términos del Capítulo VI es la obligación de los miembros del Consejo de Seguridad que sean partes en una controversia, a abstenerse de votar cuando se adopten resoluciones en virtud del Capítulo VI. No existe una obligación similar con respecto a las resoluciones vinculantes adoptadas en virtud del Capítulo VII... Si se aplica este razonamiento a la opinión de Namibia , el punto decisivo es que ninguno de los artículos del Capítulo VI facilita la adopción del tipo de medidas vinculantes que fueron adoptadas por el Consejo de Seguridad en la Resolución 276(1970)... La Resolución 260(1970) fue efectivamente adoptada en términos del Capítulo VII. , aunque la CIJ hizo todo lo posible para dar la impresión opuesta." 
  6. ^ Consulte la página 5, Repertorio de la práctica de los órganos de las Naciones Unidas, extractos relacionados con el artículo 25 [1]
  7. ^ ver El Repertorio de la práctica de los órganos de las Naciones Unidas, extractos relacionados con el artículo 24, [2]
  8. ^ Consulte la Nota 2 en la página 1 del Sup. 6, vol. 3, artículo 24
  9. ^ Estados Unidos a la ONU: enfrentarse, GreenPeace.org, 10 de abril de 2003
  10. ^ Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas A/RES/377(V) del 3 de noviembre de 1950. Consultado el 4 de diciembre de 2021.
  11. ^ Sesiones especiales de emergencia de la Asamblea General de la ONU. ONU.org.
  12. ^ Revista de Derecho de Seguridad y Conflictos, Andrew J. Carswell, "Desbloquear el Consejo de Seguridad de la ONU: La resolución de Unión por la Paz" vol. 18, edición. 3, invierno de 2013, páginas 453 a 480
  13. ^ LA Times, 17 de octubre de 2002 "Resoluciones de la ONU frecuentemente violadas"
  14. ^ Foreign Policy in Focus, 1 de octubre de 2002 "Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que actualmente están siendo violadas por países distintos de Irak"
  15. ^ Eurasia Review, 28 de marzo de 2021 "La violación de las resoluciones de la ONU no es infrecuente - artículo de opinión"