stringtranslate.com

Experimentación con animales en roedores

Los roedores se utilizan comúnmente en pruebas con animales , particularmente ratones y ratas , pero también cobayas , hámsteres , jerbos y otros. Los ratones son la especie de vertebrados más utilizada, debido a su disponibilidad, tamaño, bajo costo, facilidad de manejo y rápida tasa de reproducción .

Estadísticas

En el Reino Unido, en 2015, se realizaron 3,33 millones de procedimientos en roedores (80% del total de procedimientos ese año). Las especies más utilizadas fueron ratones (3,03 millones de procedimientos, o el 73% del total) y ratas (268.522, o el 6,5%). Otras especies de roedores incluyeron cobayas (21.831 / 0,7%), hámsteres (1.500 / 0,04%) y jerbos (278 / 0,01%). [1]

En los EE. UU. no se informa el número de ratas y ratones utilizados, pero las estimaciones oscilan entre alrededor de 11 millones [2] y aproximadamente 100 millones. [3] En 2000, la División de Investigación Federal de la Biblioteca del Congreso publicó los resultados de un análisis de su base de datos de Ratas/Ratones/y Aves: Investigadores, Criadores, Transportadores y Expositores.

En la base de datos figuran más de 2.000 organizaciones de investigación, de las cuales aproximadamente 500 fueron investigadas y de ellas, 100 fueron contactadas directamente por el personal de FRD. Estas organizaciones incluyen hospitales, organizaciones gubernamentales, empresas privadas (compañías farmacéuticas, etc.), universidades/colegios, algunas escuelas secundarias e institutos de investigación. De estos 2.000, aproximadamente 960 están regulados por el USDA; 349 por los NIH; y 560 acreditados por AALAC. Aproximadamente el 50 por ciento de las organizaciones contactadas revelaron un número específico o aproximado de animales en sus laboratorios. El número total de animales para esas organizaciones es: 250.000 a 1.000.000 de ratas; 400.000 a 2.000.000 de ratones; y entre 130.000 y 900.000 aves.

Tipos de roedores

Ratones

Los ratones son las especies de vertebrados más utilizadas, populares debido a su disponibilidad, tamaño, bajo costo, facilidad de manejo y rápida tasa de reproducción. [4] Los ratones alcanzan rápidamente la madurez sexual, así como también se gestan rápidamente , donde los laboratorios pueden tener una nueva generación cada tres semanas, así como una vida útil relativamente corta de dos años. [5]

Se les considera ampliamente como el principal modelo de enfermedad humana hereditaria y comparten el 99% de sus genes con los humanos. [6] Con el advenimiento de la tecnología de ingeniería genética , se pueden generar ratones genéticamente modificados por encargo y pueden costar cientos de dólares cada uno. [7]

La producción de animales transgénicos consiste en inyectar cada constructo en entre 300 y 350 huevos, lo que normalmente representa tres días de trabajo. Normalmente nacerán de veinte a cincuenta ratones de esta cantidad de óvulos inyectados. Estos animales se examinan para determinar la presencia del transgén mediante un ensayo de genotipificación de reacción en cadena de la polimerasa . El número de animales transgénicos suele variar de dos a ocho. [8]

La producción de ratones quiméricos consiste en inyectar células madre embrionarias proporcionadas por el investigador en 150-175 blastocistos , lo que representa tres días de trabajo. De esta cantidad de blastocistos inyectados normalmente nacen entre treinta y cincuenta ratones vivos. Normalmente, el color de la piel de los ratones de los que se derivan los blastocistos del huésped es diferente del de la cepa utilizada para producir las células madre embrionarias. Por lo general, de dos a seis ratones tendrán piel y cabello con una contribución de células madre embrionarias superior al setenta por ciento, lo que indica una buena posibilidad de contribución de células madre embrionarias a la línea germinal . [8]

hámsters sirios

Los hámsteres dorados o sirios ( Mesocricetus auratus ) se utilizan para modelar las condiciones médicas humanas, incluidos diversos cánceres, enfermedades metabólicas, enfermedades respiratorias no cancerosas, enfermedades cardiovasculares, enfermedades infecciosas y problemas de salud en general. [9] En 2006-07, los hámsteres sirios representaron el 19% del total de participantes en investigaciones con animales en los Estados Unidos. [10]

ratas

Los roedores como las ratas son el modelo más común en la investigación de los efectos de las enfermedades cardiovasculares, ya que los efectos en los roedores imitan a los de los humanos. [11] Las ratas también se han utilizado como herramientas en la investigación para tratar de encontrar si existe una diferencia en los efectos de la cocaína en adultos versus adolescentes. [12]

Limitaciones

Si bien los ratones, las ratas y otros roedores son, con diferencia, los animales más utilizados en la investigación biomédica, estudios recientes han puesto de relieve sus limitaciones. [13] Por ejemplo, la utilidad del uso de roedores en pruebas de sepsis, [14] [15] quemaduras, [15] inflamación, [15] derrame cerebral, [16] [17] ELA, [18] [19] [20] Alzheimer, [21] diabetes, [22] [23] cáncer, [24] [25] [26] [27] [28] esclerosis múltiple, [29] enfermedad de Parkinson [29] y otras enfermedades han sido llamadas cuestionado por varios investigadores. En lo que respecta a los experimentos con ratones en particular, algunos investigadores se han quejado de que "se han desperdiciado años y miles de millones de dólares siguiendo pistas falsas" debido a la preocupación por el uso de estos animales en los estudios. [13]

Los ratones se diferencian de los humanos en varias propiedades inmunes: los ratones son más resistentes a algunas toxinas que los humanos; tienen una menor fracción total de neutrófilos en la sangre , una menor capacidad enzimática de los neutrófilos , una menor actividad del sistema del complemento y un conjunto diferente de pentraxinas implicadas en el proceso inflamatorio ; y carecen de genes para componentes importantes del sistema inmunológico, como IL-8 , IL-37 , TLR10 , ICAM-3 , etc. [14] Los ratones de laboratorio criados en condiciones libres de patógenos específicos (SPF) generalmente tienen una raza bastante inmadura. Sistema inmunológico con déficit de células T de memoria . Estos ratones pueden tener una diversidad limitada de la microbiota , lo que afecta directamente al sistema inmunológico y al desarrollo de condiciones patológicas. Además, las infecciones virales persistentes (por ejemplo, los herpesvirus ) se activan en humanos, pero no en ratones SPF, con complicaciones sépticas y pueden cambiar la resistencia a las coinfecciones bacterianas . Los ratones "sucios" posiblemente sean más adecuados para imitar patologías humanas. Además, en la inmensa mayoría de los estudios se utilizan cepas de ratones endogámicos, mientras que la población humana es heterogénea, lo que apunta a la importancia de los estudios en ratones híbridos, consanguíneos y no lineales entre cepas. [14]

Un artículo en The Scientist señala: "Las dificultades asociadas con el uso de modelos animales para enfermedades humanas son el resultado de las diferencias metabólicas, anatómicas y celulares entre los humanos y otras criaturas, pero los problemas son aún más profundos", incluidos problemas con el diseño y la ejecución. de las propias pruebas. [17]

Por ejemplo, los investigadores han descubierto que muchas ratas y ratones en laboratorios son obesos debido al exceso de comida y al ejercicio mínimo, lo que altera su fisiología y metabolismo de los medicamentos. [30] Muchos animales de laboratorio, incluidos ratones y ratas, sufren estrés crónico, lo que también puede afectar negativamente los resultados de la investigación y la capacidad de extrapolar con precisión los hallazgos a los humanos. [31] [32] Los investigadores también han observado que muchos estudios con ratones, ratas y otros roedores están mal diseñados, lo que lleva a hallazgos cuestionables. [17] [19] [20] Una explicación de las deficiencias en los estudios de roedores alojados en jaulas de laboratorio es que carecen de acceso a la agencia ambiental y, por lo tanto, de la libertad continua para tomar decisiones y experimentar sus consecuencias. Al albergar a los roedores en condiciones de extrema pobreza, estos animales cautivos tienen un parecido cada vez menor con los humanos o sus congéneres salvajes. [33]

Algunos estudios sugieren que los datos publicados inadecuados sobre pruebas con animales pueden dar lugar a investigaciones irreproducibles, con detalles faltantes sobre cómo se realizan los experimentos omitidos en los artículos publicados o diferencias en las pruebas que pueden introducir sesgos. Ejemplos de sesgos ocultos incluyen un estudio de 2014 de la Universidad McGill en Montreal, Canadá , que sugiere que los ratones manipulados por hombres en lugar de mujeres mostraron niveles de estrés más altos. [5] [34] [35] Otro estudio realizado en 2016 sugirió que los microbiomas intestinales en ratones pueden tener un impacto en la investigación científica. [36]

Ver también

Referencias

  1. ^ "Estadísticas anuales de procedimientos científicos sobre animales vivos, Gran Bretaña, 2015 Ministerio del Interior
  2. ^ Estadísticas de EE. UU., 2014: hablando de investigación
  3. ^ Carbone, L (2004). Lo que quieren los animales: experiencia y promoción de políticas de bienestar de animales de laboratorio . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780195161960.
  4. ^ Willis-Owen SA, Flint J (2006). "La base genética del comportamiento emocional en ratones". EUR. J. hum. Genet . 14 (6): 721–8. doi : 10.1038/sj.ejhg.5201569 . PMID  16721408.
  5. ^ ab "El animal de laboratorio favorito del mundo tiene deficiencias, pero hay nuevos giros en la historia del ratón". El economista . 2016-12-24 . Consultado el 10 de enero de 2017 .
  6. ^ La medida del hombre, Comunicado de prensa del Instituto Sanger, 5 de diciembre de 2002
  7. ^ Biociencias, Taconic. "Modelos transgénicos de ratón y rata: selección positiva negativa y objetivo del gen de ADN isogénico". www.taconic.com .
  8. ^ ab "WUSM :: Mouse Genetics Core :: Servicios". Universidad de Washington en San Luis . 2005-07-07. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2007 . Consultado el 22 de octubre de 2007 .
  9. ^ Valentín y col. 2012, pág. 875-898.
  10. ^ Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (septiembre de 2008), Informe anual de actividades de cuidado de animales - Año fiscal 2007 (PDF) , Departamento de Agricultura de los Estados Unidos , consultado el 14 de enero de 2016
  11. ^ Jia, Tian; Wang, Chen; Han, Zhengxi; Wang, Xiaozhi; Ding, Ming; Wang, Quanyi (7 de diciembre de 2020). "Modelos experimentales de enfermedades cardiovasculares en roedores". Fronteras en Medicina Cardiovascular . 7 : 588075. doi : 10.3389/fcvm.2020.588075 . ISSN  2297-055X. PMC 7750387 . PMID  33365329. 
  12. ^ Kerstetter, Kerry A.; Kantak, Kathleen M. (1 de octubre de 2007). "Efectos diferenciales de la cocaína autoadministrada en ratas adolescentes y adultas sobre el aprendizaje estímulo-recompensa". Psicofarmacología . 194 (3): 403–411. doi :10.1007/s00213-007-0852-6. ISSN  1432-2072. PMID  17609932. S2CID  21293891.
  13. ^ ab Kolata, Gina (11 de febrero de 2013). "Los ratones se quedan cortos como sujetos de prueba para algunas de las enfermedades mortales de los humanos". Los New York Times . New York Times . Consultado el 6 de agosto de 2015 .
  14. ^ abc Korneev, KV (18 de octubre de 2019). "Modelos de ratón de sepsis y shock séptico". Biología Molecular . 53 (5): 704–717. doi : 10.1134/S0026893319050108 . PMID  31661479.
  15. ^ abc Seok; et al. (7 de enero de 2013). "Las respuestas genómicas en modelos de ratón imitan mal las enfermedades inflamatorias humanas". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 110 (9): 3507–3512. Código Bib : 2013PNAS..110.3507S. doi : 10.1073/pnas.1222878110 . PMC 3587220 . PMID  23401516. 
  16. ^ Bart van der Worp, H (30 de marzo de 2010). "¿Pueden los modelos animales de enfermedades informar de forma fiable los estudios en humanos?". Más Medicina . 2 (6048): 1385. doi : 10.1371/journal.pmed.1000245 . PMC 1690299 . PMID  1000245. 
  17. ^ abc Gawrylewski, Andrea (1 de julio de 2007). "El problema con los modelos animales". El científico . Consultado el 6 de agosto de 2015 .
  18. ^ Benatar, M (abril de 2007). "Perdido en la traducción: ensayos de tratamiento en el ratón SOD1 y en la ELA humana". Neurobiología de la enfermedad . 26 (1): 1–13. doi :10.1016/j.nbd.2006.12.015. PMID  17300945. S2CID  24174675.
  19. ^ ab Check Hayden, Erika (26 de marzo de 2014). "Los estudios engañosos con ratones desperdician recursos médicos". Naturaleza . Consultado el 6 de agosto de 2015 .
  20. ^ ab Perrin, Steve (26 de marzo de 2014). "Investigación preclínica: hacer que los estudios con ratones funcionen". Naturaleza . Consultado el 6 de agosto de 2015 .
  21. ^ Cavanaugh, Sarah; Pipino, John; Bernard, Neal (10 de abril de 2013). "Modelos animales de la enfermedad de Alzheimer: obstáculos históricos y un camino a seguir1". ALTEX . 31 (3): 279–302. doi : 10.14573/altex.1310071 . PMID  24793844.
  22. ^ Cuerda, Bart; Atkinson, Marcos; von Herrath, Matthias (noviembre de 2004). "Satisfacción (no) garantizada: reevaluación del uso de modelos animales en diabetes tipo 1". Inmunología de la naturaleza . 4 (12): 989–997. doi :10.1038/nri1502. PMID  15573133. S2CID  21204695.
  23. ^ Charukeshi Chandrasekera, P; Pippin, John (21 de noviembre de 2013). "De roedores y hombres: regulación de la glucosa específica de cada especie e investigación sobre la diabetes tipo 2". ALTEX . 31 (2): 157–176. doi : 10.14573/altex.1309231 . PMID  24270692.
  24. ^ Glenn Begley, C; Ellis, L (29 de marzo de 2012). "Desarrollo de fármacos: elevar los estándares para la investigación preclínica del cáncer". Naturaleza . 483 (7391): 531–533. Código Bib :2012Natur.483..531B. doi : 10.1038/483531a . PMID  22460880. S2CID  4326966.
  25. ^ Voskoglou-Nomikos, T; Pater, J; Seymour, L (15 de septiembre de 2003). "Valor predictivo clínico de los modelos preclínicos de cáncer de línea celular in vitro, xenoinjerto humano y aloinjerto de ratón" (PDF) . Investigación clínica del cáncer . 9 (11): 4227–4239. PMID  14519650 . Consultado el 6 de agosto de 2015 .
  26. ^ Dennis, C (17 de agosto de 2006). "Cáncer: lejos por un pelo". Naturaleza . 442 (7104): 739–41. Código Bib :2006Natur.442..739D. doi : 10.1038/442739a . PMID  16915261. S2CID  4382984.
  27. ^ Garber, K (6 de septiembre de 2006). "Crece el debate sobre nuevos modelos de cáncer en ratones". Revista del Instituto Nacional del Cáncer . 98 (17): 1176–8. doi : 10.1093/jnci/djj381 . PMID  16954466.
  28. ^ Begley, Sharon (5 de septiembre de 2008). "Repensar la guerra contra el cáncer". Semana de noticias . Consultado el 6 de agosto de 2015 .
  29. ^ ab Bolker, Jessica (1 de noviembre de 2012). "Hay más en la vida que ratas y moscas". Naturaleza . Consultado el 6 de agosto de 2015 .
  30. ^ Cressey, Daniel (2 de marzo de 2010). "Las ratas gordas distorsionan los resultados de la investigación". Naturaleza . 464 (19): 19. doi : 10.1038/464019a . PMID  20203576.
  31. ^ Balcomb, J; Barnard, N; Sandusky, C (noviembre de 2004). "Las rutinas de laboratorio provocan estrés en los animales". Temas contemporáneos en la ciencia de los animales de laboratorio . 43 (6): 42–51. PMID  15669134.
  32. ^ Murgatroyd, C; et al. (8 de noviembre de 2009). "Programas dinámicos de metilación del ADN efectos adversos persistentes del estrés en los primeros años de vida". Neurociencia de la Naturaleza . 12 (12): 1559-1566. doi :10.1038/nn.2436. PMID  19898468. S2CID  3328884.
  33. ^ Lahvis, Garet (29 de junio de 2017). "Investigación biomédica desenfrenada desde la jaula del laboratorio". eLife: 1–10. doi:10.7554/eLife.27438.
  34. ^ Katsnelson, Alla (2014). "Los investigadores masculinos estresan a los roedores". Naturaleza . doi : 10.1038/naturaleza.2014.15106 . S2CID  87534627.
  35. ^ "El olor masculino puede comprometer la investigación biomédica". Ciencia | AAAS . 28 de abril de 2014 . Consultado el 10 de enero de 2017 .
  36. ^ "Los microbios de ratón pueden dificultar la replicación de los estudios científicos". Ciencia | AAAS . 2016-08-15 . Consultado el 10 de enero de 2017 .

Fuentes

enlaces externos