De conformidad con la Proposición 14 aprobada en 2010, California utiliza una primaria general no partidista . Todos los candidatos al mismo cargo electivo, independientemente del partido político respectivo, compiten entre sí a la vez durante la primaria. Los candidatos que reciben la mayor cantidad y la segunda mayor cantidad de votos en la elección primaria se convierten en los contendientes en la elección general.
Desde la aprobación de una ley en noviembre de 2011, en las elecciones primarias estatales sólo pueden presentarse propuestas presentadas en la boleta por la legislatura estatal. [2]
Una medida de emisión de bonos por 4 mil millones de dólares para financiar varios parques, la protección de los recursos naturales, la adaptación climática , la calidad y el suministro de agua y proyectos de protección contra inundaciones. Los promotores argumentaron que estos proyectos garantizarán y protegerán los recursos hídricos, incluso en épocas de sequía. Los opositores se preocuparon por la posibilidad de añadir más bonos a la deuda ya existente de California. [3]
Una enmienda a la constitución estatal que establece que los ingresos generados por la Ley de Reparación y Responsabilidad Vial de 2017 solo se pueden utilizar para fines de transporte. Los defensores argumentaron que esto evitará que la legislatura estatal redirija estos fondos a programas no relacionados con el transporte. Los opositores argumentaron que esto no reparará ni construirá nuevas carreteras, ni protegerá los ingresos del impuesto a la gasolina. [4]
Una enmienda a la constitución estatal que habría requerido que los ingresos provenientes de los programas de límite y comercio de emisiones se recaudaran en un fondo especial a partir de 2024. La legislatura estatal necesitaría entonces una mayoría de dos tercios de los votos para gastar este dinero. Los defensores argumentaron que esto garantizará que la legislatura estatal gaste estos fondos sabiamente en proyectos de alta prioridad. Los opositores argumentaron que esto empoderará a los grupos de intereses especiales antiambientales porque un requisito de mayoría de dos tercios de los votos conducirá a un mayor estancamiento legislativo. [5]
Una enmienda a la constitución estatal para trasladar la fecha de entrada en vigor de las medidas aprobadas en la boleta electoral del día posterior a la elección al quinto día después de que el secretario de estado certifique los resultados. Los proponentes querían asegurarse de que los resultados de las elecciones futuras se certificaran oficialmente antes de que las medidas aprobadas en la boleta electoral entren en vigor. Los opositores temían que esto impidiera que las medidas aprobadas en la boleta electoral futuras entraran en vigor de manera retroactiva, porque podría darse el caso de que una medida aprobada en la boleta electoral deba aplicarse lo antes posible. [6]
Una enmienda a la constitución estatal para excluir los sistemas de captación de agua de lluvia completados a partir del 1 de enero de 2019 de las evaluaciones de impuestos a la propiedad. Los proponentes querían que más propietarios instalaran estos sistemas para ayudar a conservar agua y no pagar impuestos por ellos. No se presentó ningún argumento en contra al secretario de estado. [7]
Ley de Bonos para Viviendas Asequibles y para Veteranos de 2018. Esta propuesta obligatoria, presentada por la legislatura estatal y el gobernador, autorizará $4 mil millones en bonos para financiar varios préstamos para viviendas para veteranos y programas de vivienda asequible. [8] [9] Los partidarios quieren ese tipo de vivienda asequible, mientras que los opositores argumentan que existen mejores soluciones alternativas. [10]
Ley No hay lugar como el hogar de 2018. Esta propuesta obligatoria, presentada por la legislatura estatal y el gobernador, permitirá que los ingresos generados por la Proposición 63 de 2004 , el impuesto del 1 por ciento sobre los ingresos superiores a $1 millón, se utilicen para $2 mil millones en bonos para viviendas para la prevención de la falta de vivienda. [9] Los partidarios dicen que esto ayudará a las personas a salir de la calle, mientras que los opositores argumentan que desviar los ingresos de la Proposición 63 del sistema público de salud mental del estado puede en realidad aumentar la falta de vivienda. [10]
Autoriza la emisión de bonos para financiar proyectos de suministro y calidad del agua, cuencas hidrográficas, pesca, vida silvestre, conducción de agua y sostenibilidad y almacenamiento de aguas subterráneas. Estatuto de iniciativa. Autoriza 8.877 millones de dólares en bonos para financiar dichos proyectos de infraestructura. [9] Los partidarios están a favor de financiar dichos proyectos hídricos, mientras que los opositores argumentan que no vale la pena añadir más deuda en bonos si no se va a producir agua nueva y utilizable. [10]
Autoriza $1.5 mil millones en bonos para financiar la construcción de varios hospitales que brindan atención médica infantil. Ley de iniciativa. Autoriza $1.5 mil millones en bonos para financiar subvenciones para la construcción y mejoras en varios hospitales infantiles. [9] Los partidarios están a favor de esos nuevos proyectos hospitalarios, mientras que los oponentes preferirían buscar mejores formas de mejorar el sistema general de atención médica del estado. [10]
Modifica los requisitos para que ciertos propietarios transfieran su base imponible de impuestos a la propiedad a una propiedad de reemplazo. Iniciativa de enmienda constitucional y estatuto. Modificará la Proposición 13 de 1978 al permitir que los propietarios de viviendas que tengan más de 55 años o que estén severamente discapacitados transfieran su base imponible de impuestos a la propiedad de su antigua vivienda a la nueva, independientemente del valor de la propiedad de la nueva residencia, su ubicación o sus transferencias anteriores. [9] Los partidarios quieren facilitar las cosas a las personas mayores y a las personas severamente discapacitadas cuando se mudan a una nueva residencia, mientras que los opositores temen que los programas y servicios públicos puedan verse recortados como resultado de la posible pérdida de hasta mil millones de dólares de ingresos fiscales. [10]
Elimina los fondos para la reparación de carreteras y el transporte recientemente aprobados mediante la derogación de los ingresos destinados a esos fines. Requiere que cualquier medida para promulgar determinados impuestos y tasas sobre los combustibles de los vehículos se presente al electorado y sea aprobada por él. Iniciativa de enmienda constitucional. Deroga los aumentos de los impuestos sobre los combustibles y las tasas sobre los vehículos previstos en la Ley de reparación de carreteras y rendición de cuentas de 2017. Cualquier aumento futuro requeriría una propuesta obligatoria que se sometiera a votación. [9] Los partidarios consideran que los impuestos sobre los combustibles y las tasas sobre los vehículos son injustamente regresivos, mientras que los opositores se preocupan por la seguridad de las carreteras y los puentes si no se mantienen adecuadamente. [10]
Horario de verano. Esta propuesta obligatoria, presentada por la legislatura estatal y el gobernador, derogará la Proposición 12 de 1949, lo que permitirá a la legislatura estatal promulgar un horario de verano permanente , sujeto a la aprobación del Congreso de los EE. UU . [9] Los partidarios citan los inconvenientes para la salud y la seguridad públicas de los cambios de horario bianuales, mientras que los opositores dicen que no vale la pena que la gente, especialmente los niños en edad escolar, tengan que caminar en la oscuridad por la mañana durante los meses de invierno. [10]
Autoriza la regulación estatal de las clínicas de diálisis renal. Limita los cargos por atención al paciente. Estatuto de iniciativa. Entre otros requisitos, ordena que las clínicas de diálisis renal emitan reembolsos a sus pacientes si sus ingresos superan el 115 por ciento de sus costos de atención directa al paciente y mejoras en la calidad de la atención médica. [9] Los partidarios quieren proteger a los pacientes de tarifas más altas y de que se les cobre de más, mientras que los opositores temen que estos requisitos más estrictos obliguen al cierre de muchas de estas clínicas. [10]
División de California en tres estados. Ley de iniciativa. También conocida como la medida Cal 3 , esta habría dividido California en tres estados de EE. UU., sujeta a la aprobación del Congreso de EE. UU . [9] Fue eliminada de la boleta electoral por la Corte Suprema de California el 18 de julio de 2018, para una revisión legal adicional. [14] En septiembre [ ¿cuándo? ] , la corte confirmó la eliminación de la medida junto con la prohibición de que cualquier medida de ese tipo esté en la boleta electoral en el futuro. [ cita requerida ]
Amplía la autoridad de los gobiernos locales para promulgar el control de alquileres en propiedades residenciales. Ley de iniciativa. Deroga la Ley de Viviendas de Alquiler Costa-Hawkins de 1995, levantando sus límites a las ordenanzas municipales de control de alquileres. [9] Los partidarios argumentan que un mayor control local preservará los alquileres asequibles, mientras que los opositores temen que esto aumente la burocracia local al permitirles regular también las viviendas unifamiliares y también potencialmente agregar tarifas a los alquileres. [10]
Obliga a los empleados de ambulancias de emergencia del sector privado a permanecer de guardia durante los descansos laborales. Cambia otras condiciones de empleo. Estatuto de iniciativa. Entre otros requisitos, exigiría que los empleados de ambulancias de emergencia del sector privado permanezcan de guardia durante los descansos, reciban capacitación en determinadas situaciones de emergencia y reciban servicios de salud mental pagos de sus empleadores. [9] Los partidarios argumentan que estos cambios ayudarán a salvar vidas durante desastres y emergencias. No se presentó ningún argumento en contra al secretario de estado. [10]
Establece nuevos estándares para el confinamiento de ciertos animales de granja; prohíbe la venta de ciertos productos que no cumplen con los requisitos. Estatuto de iniciativa. Requiere que las carnes y los huevos se produzcan a partir de animales de granja que estén confinados en áreas mayores a una cantidad específica de espacio. Cualquier huevo y carne cruda de animales que no estén alojados según estos requisitos tendrían entonces prohibida su venta en el estado. [9] Los partidarios esperan que esto ayude a detener aún más la crueldad hacia los animales en estas granjas. Los opositores afirman que esto legaliza las jaulas al menos hasta 2022, y afirman que algunas de las regulaciones específicas sobre el espacio (como permitir solo un pie cuadrado de espacio por gallina) no son exactamente amigables con los animales. [10]
^ ab "Registro y participación electoral histórica" (PDF) . Secretario de Estado de California.
^ Siders, David (8 de octubre de 2011). "El gobernador Jerry Brown firma un proyecto de ley que restringe la iniciativa electoral a las elecciones de noviembre". Sacramento Bee . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2013 . Consultado el 28 de septiembre de 2012 .
^ "Proposición 68". Guía oficial de información para votantes de las elecciones primarias del 5 de junio de 2018. Secretaría de Estado de California. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2018. Consultado el 14 de mayo de 2018 .
^ "Proposición 69". Guía oficial de información para votantes de las elecciones primarias del 5 de junio de 2018. Secretaría de Estado de California. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2018. Consultado el 14 de mayo de 2018 .
^ "Proposición 70". Guía oficial de información para votantes de las elecciones primarias del 5 de junio de 2018. Secretaría de Estado de California. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2018. Consultado el 14 de mayo de 2018 .
^ "Proposición 71". Guía oficial de información para votantes de las elecciones primarias del 5 de junio de 2018. Secretaría de Estado de California. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2018. Consultado el 14 de mayo de 2018 .
^ "Proposición 72". Guía oficial de información para votantes de las elecciones primarias del 5 de junio de 2018. Secretaría de Estado de California. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2018. Consultado el 14 de mayo de 2018 .
^ "Los legisladores de California llegan a un acuerdo sobre el bono para viviendas asequibles". Los Angeles Times . 28 de agosto de 2017 . Consultado el 28 de enero de 2018 .
^ abcdefghijk "Guía oficial de información para el votante de las elecciones generales de California del 6 de noviembre de 2018" (PDF) . Secretaría de Estado de California. págs. 5–10 . Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
^ "Los votantes de California rechazan la medida apoyada por los principales republicanos para derogar el aumento del impuesto estatal a la gasolina". Los Angeles Times . Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
^ "Los votantes de California aprueban la medida de horario de verano durante todo el año". Los Angeles Times . Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
^ "Los votantes de California rechazan la propuesta de ley para limitar las ganancias de las compañías de diálisis". Los Angeles Times . Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
^ Egelko, Bob (18 de julio de 2018). "Dividiendo California: la Corte Suprema del Estado retira la iniciativa de la votación". San Francisco Chronicle .
^ "Los votantes rechazan la Proposición 10, deteniendo el esfuerzo por expandir el control de alquileres en todo el estado". Los Angeles Times . Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
^ "Los votantes aprueban la Propuesta 11 para exigir que los equipos de ambulancia permanezcan de guardia durante los descansos". Los Angeles Times . Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
^ "Los votantes de California aprueban nuevos requisitos para la producción de huevos sin jaula". Los Angeles Times . Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
