The Putin Interviews es una serie de televisión de cuatro partes de cuatro horas de duración del cineasta estadounidense Oliver Stone , transmitida por primera vez en 2017.
La serie fue creada a partir de varias entrevistas con el presidente ruso Vladimir Putin realizadas por Stone entre 2015 y 2017.
La entrevista de Stone comienza con una biografía de Vladimir Putin. Putin explica que asistió a la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Leningrado en la Unión Soviética nada más terminar la escuela secundaria. Luego, se le pidió que aceptara un trabajo en la KGB , la agencia de inteligencia y seguridad estatal de la Unión Soviética, en asuntos exteriores debido al sistema de asignación de puestos de trabajo vigente para los graduados universitarios en la Unión Soviética. Sin embargo, reconoce que esperaba conseguir ese trabajo en particular. Putin luego intenta explicar muchos aspectos de cómo funcionaban las cosas en la ex URSS.
Putin cree que Occidente debería entender que la Rusia de hoy no puede funcionar exactamente como Occidente. Explica sus puntos de vista sobre la OTAN y no ve ninguna razón para que esta alianza militar haya crecido hacia el Este después de la caída del bloque soviético en Europa . Cuando Stone le pregunta sobre las opiniones de Putin sobre Edward Snowden y si es un traidor o no, Putin responde: "No, no lo es, ya que nunca ha trabajado para ningún país extranjero", y también afirma que la inteligencia rusa no sabe nada más de lo que Snowden ya había filtrado antes de llegar al aeropuerto Sheremetyevo de Moscú . Stone pregunta: "¿Qué pasaría si un empleado del FSB hubiera hecho algo similar?", y Putin responde: "Espiar a los propios aliados, realmente es muy sucio". Putin nunca había visto la sátira de comedia negra de Stanley Kubrick de 1963 sobre la Guerra Fría , Dr. Strangelove ; los dos hombres ven la película juntos.
En Rotten Tomatoes , la serie documental tiene un índice de aprobación del 75% basado en reseñas de 12 críticos. [1] En Metacritic , tiene una puntuación media ponderada de 54 sobre 100 basada en reseñas de ocho críticos, lo que indica "críticas mixtas o promedio". [2]
Verne Gay de Newsday , que califica la serie con una B+, reconoce que "Stone nunca contraataca ni endurece la calma con frases como 'los hechos dicen lo contrario'". [3] Gay, sin embargo, dice que "durante una carrera extraordinaria, Stone nunca ha pretendido ser un periodista imparcial -o periodista, punto- y no está dispuesto a fingir ahora". [3] Gay afirma que Stone nunca tuvo la intención de ofrecer la serie de entrevistas como "equilibrada" y periodística: "Como periodismo, esto es, en el mejor de los casos, un poco disperso, pero como una conversación que cubre un amplio espectro de la historia, la cultura y la política rusas tal como se refleja a través de la mente del presidente de Rusia, a menudo es notable. Putin tiene mucho que decir. Stone le permite decirlo. Si bien los muchos puntos que plantea son imposibles de resumir aquí, los motivos de Putin para esta entrevista no lo son: emerge como un líder inteligente, sensato y razonable atrapado en el vórtice de una superpotencia ocasionalmente incompetente y a menudo contradictoria llamada Estados Unidos . Touché". [3] Ken Tucker de Yahoo TV describe el enfoque no combativo de las entrevistas de Stone como "la manera flexible", y contrarresta el deseo de muchos críticos de hacer preguntas críticas contundentes señalando que "Putin no respondería bien a la agresión" y que "uno siente que Putin habría cancelado la entrevista si algo lo agitara demasiado". [4] Tucker elogia el estilo de entrevista de Stone por ser efectivo para este tema en particular. [4] Sonia Saraiya de Variety también elogia la serie, escribiendo que " The Putin Interviews es un documental desestabilizador que desafía las narrativas de los estadounidenses sobre nosotros mismos y le pide al espectador que participe en una conversación con un tema escurridizo". [5]
Un tema común en la crítica del documental es que al entrevistar a Vladimir Putin, Oliver Stone se negó a desafiar a Putin con preguntas sobre múltiples temas, como "las leyes anti-LGBT de Rusia o su trato [de Putin] a los enemigos políticos". [6] James Poniewozik de The New York Times escribió que a pesar de ser "revelador" y ofrecer un "descanso con las perspectivas habituales de los medios de comunicación sobre Rusia, ya sea el centrismo de discurso duro o las defensas de los facilitadores de Putin llegados recientemente en los medios conservadores", la entrevista de Stone es "vergonzosamente generosa". [7] La acusación de Poniewozik de que la entrevista es "solícita, incluso obsequiosa" refleja las críticas formuladas por Ann Hornaday de The Washington Post , que resume la serie como compuesta principalmente de "preguntas suaves", y por Brian Lowry de CNN, que escribe que "la charla ociosa de Stone y el tono solícito seguramente dejarán a muchos periodistas y críticos de Putin rechinando los dientes". [6] [7] [8] Marlow Stern de The Daily Beast declaró que la serie de entrevistas se propuso intencionalmente "humanizar a Putin y demonizar a Estados Unidos", y de manera similar concluye que "Stone no solo no desafía a Putin, sino que esencialmente le cede la palabra". [9]
Durante una escena de la serie de entrevistas de Stone con Putin, el presidente sacó su teléfono para mostrarle a Stone un vídeo de cómo "nuestra aviación" estaba disparando contra los militantes en Siria. "Así es como operan nuestras fuerzas", le dijo Putin al director. "Esos militantes están corriendo con armas, no sólo con ametralladoras".
Sin embargo, un video ruso publicado el 20 de junio de 2017 señaló fuertes similitudes entre el clip que mostró Putin y las imágenes de 2013 de un helicóptero Apache estadounidense disparando contra militantes en Afganistán. Las sorprendentes similitudes llevaron a la gente en las redes sociales a calificar el clip de "falso" y sugerir que el presidente ruso no se dio cuenta de que lo que estaba mostrando no eran sus propias fuerzas. [10]
Durante la entrevista, Stone dijo sobre la ley rusa contra la propaganda gay que "parece que tal vez sea una ley sensata". Stone dijo más tarde que no está en contra de los gays ni de los LGBTQ. [11] [12]
Jeff Beal fue nominado a un premio Primetime Emmy 2018 en la categoría Mejor tema musical original para el título principal [13] y a un premio Hollywood Music in Media Awards 2018 en la categoría Mejor tema musical original para el título principal de un programa de televisión o miniserie . [ cita requerida ]