El modelo de despegue de Rostov (también llamado "Etapas de crecimiento de Rostow") es uno de los principales modelos históricos de crecimiento económico . Fue desarrollado por W. W. Rostow . El modelo postula que la modernización económica ocurre en cinco etapas básicas, de duración variable. [1]
Rostow afirma que los países pasan por cada una de estas etapas de manera bastante lineal y establece una serie de condiciones que probablemente se darían en las tendencias sociales , de consumo y de inversión en cada etapa. Sin embargo, no todas las condiciones se darían con certeza en cada etapa, y las etapas y los períodos de transición pueden tener una duración variable de un país a otro, e incluso de una región a otra. [2]
El modelo de Rostow es uno de los modelos de crecimiento económico más estructuralistas , en particular si se lo compara con el modelo de " atraso " desarrollado por Alexander Gerschenkron . Sin embargo, ambos modelos no son necesariamente excluyentes entre sí y muchos países parecen seguirlos con relativa adecuación.
Más allá de la imagen estructurada del crecimiento en sí, otra parte importante del modelo es que el despegue económico debe ser liderado inicialmente por unos pocos sectores individuales . Esta creencia se hace eco de la tesis de la ventaja comparativa de David Ricardo y critica la presión de los revolucionarios marxistas por la autosuficiencia económica en el sentido de que promueve el desarrollo "inicial" de sólo uno o dos sectores en lugar del desarrollo de todos los sectores por igual. Este se convirtió en uno de los conceptos importantes en la teoría de la modernización en el evolucionismo social .
El modelo de Rostow desciende de la escuela liberal de economía , que enfatiza la eficacia de los conceptos modernos de libre comercio y las ideas de Adam Smith . También niega el argumento de Friedrich List de que los países que dependen de la exportación de materias primas pueden quedar "atrapados" y ser incapaces de diversificarse, ya que el modelo de Rostow afirma que los países pueden necesitar depender de unas pocas exportaciones de materias primas para financiar el desarrollo de sectores manufactureros que aún no son de competitividad superior en las primeras etapas de despegue. De esa manera, el modelo de Rostow no niega a John Maynard Keynes en el sentido de que permite un grado de control gubernamental sobre el desarrollo interno que generalmente no es aceptado por algunos ardientes defensores del libre comercio. Aunque empírico a veces, Rostow no está libre del discurso normativo . Como supuesto básico, Rostow cree que los países quieren modernizarse como él describe la modernización, y que la sociedad asentirá a las normas materialistas del crecimiento económico.
Las sociedades tradicionales se caracterizan por su comprensión y uso de la tecnología prenewtonianos . Se trata de sociedades que tienen una comprensión precientífica de los aparatos, la agricultura es predominante y la sociedad tiene una estructura jerárquica. Las normas de crecimiento económico están completamente ausentes en estas sociedades. La sociedad tiene un techo bajo en la producción per cápita debido al atraso de la tecnología. La agricultura es la principal fuente de ingresos.
Según Rostow, las condiciones previas para el despegue son que la sociedad comience a comprometerse con una educación secular , que ésta permita un cierto grado de movilización de capital , especialmente mediante el establecimiento de bancos y moneda , que se forme una clase empresarial y que se desarrolle el concepto secular de manufactura , con sólo unos pocos sectores en desarrollo en este punto. Esto conduce a un despegue en diez a cincuenta años. En esta etapa, hay una función de producción limitada y, por lo tanto, una producción limitada.
El despegue se produce cuando el crecimiento impulsado por sectores se vuelve común y la sociedad se guía más por procesos económicos que por tradiciones. En este punto, las normas del crecimiento económico están bien establecidas. Al hablar del despegue, Rostow es uno de los primeros en adoptar el término “transición”, que describe el paso de una economía tradicional a una moderna. Después del despegue, un país tardará entre cincuenta y cien años en alcanzar la madurez. A nivel mundial, esta etapa se produjo durante la Revolución Industrial en el desarrollo económico.
Los requisitos para el despegue son las dos condiciones siguientes, relacionadas pero necesarias:
Después del despegue, sigue un largo intervalo de progreso sostenido, aunque fluctuante, a medida que la economía, que ahora crece regularmente, se esfuerza por extender la tecnología moderna a todo el frente de su actividad económica. Alrededor del 10-20% del ingreso nacional se invierte de manera constante, lo que permite que la producción supere regularmente el aumento de la población. La composición de la economía cambia incesantemente a medida que la técnica mejora, las nuevas industrias se aceleran y las industrias más antiguas se estabilizan. La economía encuentra su lugar en la economía internacional: los bienes que antes se importaban se producen en el país; surgen nuevas necesidades de importación y se complementan con nuevos productos de exportación. La sociedad hace los tratos que quiere con los requisitos de la producción moderna y eficiente, equilibrando los nuevos valores e instituciones con los antiguos, o revisando estos últimos de manera que apoyen el proceso de crecimiento en lugar de retardarlo. [1] El impulso hacia la madurez se refiere a la necesidad de que la economía se diversifique. Los sectores de la economía que lideran inicialmente comienzan a estabilizarse, mientras que otros sectores comienzan a despegar. Esta diversidad conduce a tasas de pobreza muy reducidas y a un aumento del nivel de vida , ya que una sociedad ya no necesita sacrificar su comodidad para fortalecer determinados sectores.
La era del alto consumo masivo se refiere al período de comodidad contemporánea que se ofrece a muchas naciones occidentales, en el que los consumidores se concentran en bienes duraderos y apenas recuerdan las preocupaciones de subsistencia de etapas anteriores. Rostow utiliza la metáfora de la dinámica de Buddenbrooks para describir este cambio de actitud. En la novela Buddenbrooks de Thomas Mann , se narra la historia de una familia durante tres generaciones. La primera generación está interesada en el desarrollo económico, la segunda en su posición en la sociedad. La tercera, que ya tiene dinero y prestigio, se preocupa por las artes y la música, preocupándose poco por esas preocupaciones terrenales anteriores. Así también, en la era del alto consumo masivo, una sociedad puede elegir entre concentrarse en cuestiones militares y de seguridad , en cuestiones de igualdad y bienestar , o en desarrollar grandes lujos para su clase alta. Cada país en esta posición elige su propio equilibrio entre estos tres objetivos.
Cabe destacar que la "Era del alto consumo masivo" de Rostow coincide con la "Sociedad postindustrial" de Daniel Bell (que ya existía antes) . Los modelos de Bell y Rostovia sugieren en conjunto que la maduración económica inevitablemente trae consigo un crecimiento del empleo, que puede ir seguido de una escalada salarial en el sector económico secundario (la industria manufacturera), seguida de un crecimiento espectacular del sector económico terciario (el comercio y los servicios). En el modelo de Bell, el sector económico terciario alcanza la predominancia y abarca quizás entre el 65 y el 75 por ciento del empleo en una economía determinada. La maduración puede entonces provocar una desindustrialización a medida que los fabricantes se reorientan hacia mercados laborales más baratos, y la desindustrialización puede, a su vez, desestabilizar el sector terciario. La sugerencia es que las economías maduras pueden desestabilizarse implícitamente y pasar de un ciclo a otro entre las etapas finales de las fases de desarrollo de Rostovia y Bell a medida que se reequilibran, con el tiempo, y vuelven a desarrollar su base económica.
1: Rostow es histórico en el sentido de que el resultado final se conoce desde el principio y se deriva de la geografía histórica de una sociedad desarrollada y burocrática.
2: Rostow es mecánico en el sentido de que no se revela el motor subyacente del cambio y, por lo tanto, las etapas se convierten en poco más que un sistema de clasificación basado en datos de países desarrollados.
3: Su modelo se basa en la historia estadounidense y europea y define la norma estadounidense de alto consumo masivo como parte integral del proceso de desarrollo económico de todas las sociedades industrializadas.
4: Su modelo supone la adopción inevitable de políticas comerciales neoliberales que permiten que la base manufacturera de un determinado país avanzado se traslade a regiones con salarios más bajos.
La tesis de Rostow se inclina hacia un modelo occidental de modernización, pero en la época de Rostow las únicas economías maduras del mundo estaban en Occidente y no había economías controladas en la "era del alto consumo masivo". El modelo resta importancia a las diferencias entre sectores en las sociedades capitalistas y comunistas, pero parece reconocer de manera innata que la modernización se puede lograr de diferentes maneras en distintos tipos de economías.
La suposición más incapacitante de la que se acusa a Rostow es la de intentar encajar el progreso económico en un sistema lineal. Esta acusación es correcta en el sentido de que muchos países dan falsos comienzos, alcanzan un grado de transición y luego retroceden, o como es el caso de la Rusia contemporánea , retroceden de un alto consumo masivo (o casi) a un país en transición . Por otra parte, el análisis de Rostow parece enfatizar el éxito porque está tratando de explicar el éxito. Para Rostow, si un país puede ser un inversor disciplinado e incorrupto en sí mismo, puede establecer ciertas normas en su sociedad y su sistema político y puede identificar sectores en los que tiene algún tipo de ventaja, puede entrar en transición y eventualmente alcanzar la modernidad. Rostow señalaría un fracaso en una de estas condiciones como causa de la no linealidad.
Otro problema que tiene el trabajo de Rostow es que considera principalmente a países grandes: países con una gran población ( Japón ), con recursos naturales disponibles en el momento justo de su historia ( el carbón en los países del norte de Europa ), o con una gran masa de tierra ( Argentina ). Tiene poco que decir y de hecho ofrece poca esperanza para los países pequeños, como Ruanda , que no tienen tales ventajas. La teoría económica neoliberal para Rostow, y muchos otros, ofrece esperanza a gran parte del mundo de que la madurez económica está llegando y la era del alto consumo masivo está cerca. Pero eso deja una especie de "futuro sombrío" para los marginados, que no tienen los recursos, la voluntad política o el respaldo externo para volverse competitivos . [3] (Véase Teoría de la dependencia )