The Working Girls es una película de explotación sexual de 1974 escrita y dirigida por Stephanie Rothman y protagonizada por Sarah Kennedy , Laurie Rose y Cassandra Peterson . [3] [4]
Se trata de tres mujeres que comparten un apartamento en Los Ángeles : Honey, Jill y Denise, quienes se encuentran en peligro por los hombres en sus vidas.
Esta película fue la última de Rothman como directora. Ella y su marido, Charles Swartz, abandonaron Dimension Pictures después de rodarla y ella no pudo encontrar otro trabajo como directora.
La película ha despertado interés académico por sus temas feministas. [5] Rothman dijo: "Creo que es mi trabajo más maduro. Fue mi último y creo que es mi trabajo más maduro". [2]
Una rubia, Honey, licenciada en matemáticas, llega a Los Ángeles decidida a encontrar un trabajo y es acosada sexualmente por el dueño de un restaurante. Se encuentra con un cartel de "habitación libre" cerca de un apartamento alquilado por la pintora de carteles Denise, que se ofrece a alojar a Honey hasta que pueda pagar el alquiler. Denise le presenta a Honey a Roger, que hace de modelo desnudo para Denise. Denise tiene otra compañera de piso, Jill, que trabaja como camarera de cócteles en un club de striptease mientras estudia para ser abogada.
Honey se encuentra con un hombre en un parque, Mike, y lo lleva a su casa para dormir con él. Denise admira el cuerpo de Mike y quiere pintarlo. Ella y Mike se enamoran al instante, lo que molesta a Honey, que abandona el apartamento. La buscan hasta la playa y la traen a casa.
El club de striptease donde trabaja Jill es propiedad de Sidney. Una de las bailarinas, Katya, le aconseja a Jill que se convierta en bailarina. Después de un comienzo incómodo, le va bien, pero luego Sidney le ofrece más dinero para dirigir el club, y Jill acepta. Un gánster, Nicholas, conoce a Jill y le exige dinero a Sidney por protección. Ella y Nicholas comienzan una relación.
Honey ha puesto un anuncio en el periódico buscando cualquier tipo de trabajo. La señora Borden la contrata para matar al marido de esta última; Honey se encarga de que la señora sea arrestada. Esta escapada atrae la atención del excéntrico hombre de negocios Vernin, que contrata a Honey para que trabaje para él.
Nicholas le advierte a Jill que Mike es un traficante y que está molestando a otros gánsteres. Jill llega y encuentra a unos gánsteres golpeando a Mike. Intenta detenerlos, pero la atacan y Nicholas la aparta. Denise les dice a las chicas que el propietario las está echando de la casa.
Vernin le da dinero a Honey como agradecimiento por un consejo comercial que le dio. Honey le pasa el dinero a Denise, Mike y Jill, y luego se va en busca de más aventuras.
La financiación provino de un distribuidor de películas de Canadá que quería una película en la línea de The Student Nurses , una película anterior de la guionista y directora Stephanie Rothman . "Quería que hiciera otra película sobre un grupo de atractivas mujeres jóvenes que vivían juntas y sobre sus aventuras", dijo Rothman. "Pensé que sería interesante que esta vez viviera un grupo de mujeres jóvenes que no hicieran el mismo trabajo, sino que hicieran trabajos diferentes". [2]
El presupuesto de 103.000 dólares fue el más pequeño con el que tuvo que trabajar como directora. [1] Rothman dijo: "Me contrataron para hacer una película cómica bonita, sexy y gráficamente fuerte (espero)". [6]
Rothamn dijo que el título era irónico porque las protagonistas "tenían mayores aspiraciones de las que podían alcanzar en ese momento". Consideró que el título "probablemente sería un activo comercial, ya sabe, en la campaña publicitaria, pero personalmente no estaba interesada en dar a entender que estas personas eran, en ningún sentido, prostitutas". [2]
Rothman dijo que la película "trata sobre la búsqueda de identidad que todos emprendemos cuando somos jóvenes. Es una película seria sobre tres mujeres jóvenes subempleadas a las que nadie toma lo suficientemente en serio. Al final de la película, han aprendido lecciones de vida como que un corazón abierto puede llevar a la calidez de la amistad, la impermanencia del amor y el dolor de la pérdida; el deseo por el hombre equivocado no es bueno para la ética ni las ambiciones de uno; y lo más sorprendente de todo, aprender a ser capitalista puede llevar a convertirse en un socialista utópico". [6]
Ella explicó: "Traté de hacerlo lo más cómico, enérgico y provocador que pude, y de incluir tantas ideas como pude sobre lo que significaba ser joven, mujer y ambiciosa en un mundo que no aprobaba particularmente la ambición en las mujeres jóvenes". [2]
La película fue una de las obras más personales de Rothman. Ella dijo: "Me siento particularmente atraída por el problema que enfrentan los tres personajes principales, un problema que comparten la mayoría de los jóvenes: cómo encontrar un trabajo que los sustente y les brinde satisfacción al mismo tiempo". [7]
La película cuenta con la primera aparición en pantalla de Cassandra Peterson, que más tarde se hizo famosa como presentadora de películas nocturnas, Elvira. Peterson había sido bailarina en Las Vegas, aunque no stripper. Rothman dice que ella y Peterson fueron a ver strippers en clubes y "discutimos cuáles serían los movimientos apropiados que no fueran demasiado feos, francamente, porque muchos de los movimientos que hacen las strippers, si los vieras en una película, te parecerían bastante feos. Quería que ella hiciera -y ella quería hacer- algo elegante y sexy". Ella dice que coreografiaron el número juntas. [2]
Rothman consideró que el final de la película era esperanzador, aunque "no hay más posibilidades de empleo para estas personas al final que al principio. Pero han desarrollado ciertas fortalezas. Han desarrollado cierta fuerza de carácter. Han atravesado la adversidad y han prevalecido y han sobrevivido a la adversidad, mayores y más sabios, pero no se han desanimado en sus ambiciones. Seguirán adelante. Seguirán adelante". [2]
Film Fanatic dijo: "Si bien su débil trama coral en última instancia hace que este sea uno de los esfuerzos menores de Rothman, ciertamente vale la pena que lo vean los seguidores del cine feminista sutilmente subversivo". [8]
Screen Slate dijo que Rotham "elaboró una declaración aparentemente lúdica pero profundamente personal sobre la importancia de la autonomía tanto en el dormitorio como en el lugar de trabajo". [1]
El Chicago Reader consideró que la película "encuentra a Rothman claramente harta de las limitaciones del género de explotación, y el ingenio, la seguridad estilística y los subtextos feministas que fue capaz de insertar en su trabajo anterior en el campo... faltan en gran medida aquí". [9]
Mondo Digital calificó la película como "una película sorprendentemente benigna y soleada... Si bien no tiene el mismo tono satírico que sus mejores trabajos [de Rothman], hay mucho para disfrutar aquí a medida que la trama se desvía de una situación absurda a otra, y aún mejor, proporciona una gran instantánea del sur de California de los años 70... El don de Rothman para desviar el diálogo en direcciones impredecibles todavía está presente aquí en abundancia, ya que incluso los personajes más desprestigiados muestran un talento verbal y una disposición generosa". [10]
Una retrospectiva de la obra de Rothman dijo que la película "puede ser su obra maestra... el subtexto político que había coloreado sus obras anteriores se había convertido en el texto principal, con el trabajo sexual, la igualdad en el lugar de trabajo y el abuso convirtiéndose en los puntos focales de los conflictos de cada uno de sus personajes. Lo que a la película le puede faltar en valores de producción en comparación con sus producciones del Nuevo Mundo, lo compensa con creces con la sofisticación de las composiciones de Rothman". [11]