La geografía de las lenguas es la rama de la geografía humana que estudia la distribución geográfica de las lenguas o sus elementos constitutivos. La geografía lingüística también puede referirse a estudios sobre cómo la gente habla sobre el paisaje. Por ejemplo, la toponimia es el estudio de los nombres de lugares. [1] La etnoecología del paisaje, también conocida como etnofisiografía, es el estudio de las ontologías del paisaje y cómo se expresan en el lenguaje. [2]
Hay dos campos principales de estudio dentro de la geografía del lenguaje:
Geografía de las lenguas , que trata de la distribución a través de la historia y el espacio de las lenguas, [3] y/o se ocupa del "análisis de los patrones de distribución y las estructuras espaciales de las lenguas en contacto". [4]
La geolingüística es, cuando se utiliza como una subdisciplina de la geografía, el estudio de los "procesos políticos, económicos y culturales que afectan el estatus y la distribución de las lenguas". [5] Cuando se percibe como una subdisciplina de la lingüística que incorpora la lingüística de contacto, una definición que aparece ha sido "el estudio de lenguas y dialectos en contacto y en conflicto con diversas tendencias sociales, económicas, ideológicas, políticas y otras tendencias contemporáneas con respecto a una ubicación geográfica determinada y a escala planetaria". [6]
Se han sugerido varios otros términos y subdisciplinas, pero ninguno ganó mucha popularidad, [7] entre ellos:
Geografía lingüística , [8] que se ocupa de las variaciones lingüísticas regionales dentro de las lenguas, [9] [10] [11] [12] [7] también llamada geografía dialectal , que algunos consideran una subdivisión de la geolingüística [5]
una división dentro del examen de la geografía lingüística que separa los estudios del cambio en el tiempo y el espacio; [13]
Muchos estudios en lo que ahora se llama lingüística de contacto han investigado el efecto del contacto lingüístico , [14] a medida que las lenguas o dialectos (variedades) de los pueblos han interactuado. [7] Esta expansión territorial de los grupos lingüísticos generalmente ha resultado en la superposición de lenguas sobre áreas de habla existentes, en lugar de la sustitución de una lengua por otra. Por ejemplo, después de la conquista normanda de Inglaterra , el francés antiguo se convirtió en el idioma de la aristocracia, pero el inglés medio siguió siendo el idioma de la mayoría de la población. [15]
Geografía lingüística
La geografía lingüística, como campo, está dominada por lingüistas más que por geógrafos . [11] Charles WJ Withers describe la diferencia como resultado de un enfoque en "elementos del lenguaje, y sólo entonces con su variación geográfica o social, en contraposición a la investigación de los procesos que generan cambios en la extensión de las áreas del lenguaje". [7] Peter Trudgill dice: "la geografía lingüística ha sido geográfica sólo en el sentido de que se ha ocupado de la distribución espacial de los fenómenos lingüísticos". [12] Se ha puesto mayor énfasis en la explicación que en la mera descripción de los patrones de cambio lingüístico. [11] [7] Ese movimiento ha sido paralelo a preocupaciones similares en los estudios de geografía y lenguaje. [16]
Algunos estudios han prestado atención al uso social [17] de la lengua y a las variaciones dialectales dentro de las lenguas con respecto a la clase social u ocupación. [18] Con respecto a tales variaciones, el lexicógrafo Robert Burchfield señala que su naturaleza "es una cuestión de perpetua discusión y desacuerdo" y señala que "la mayoría de los lingüistas profesionales consideran axiomático que todas las variedades de inglés tienen un vocabulario suficientemente amplio para la expresión de todas las distinciones que son importantes en la sociedad que lo utiliza." Contrasta esto con la opinión del historiador John Vincent , quien considera tal visión como
"una pequeña y desagradable ortodoxia entre el establishment educativo y lingüístico. Por mucho que usted necesite el inglés estándar, se le saludarán los méritos del inglés no estándar. Cuanto más extravagantemente se elogien sus desventajas como 'completamente adecuadas para las necesidades de sus hablantes", para citar al autor de Sociolinguistics . Puede parecer un grito radical para apoyar el pidgin, el patois o el dialecto, pero traducido a términos sociales, parece más bien una estratagema para mantenerlos (quienquiera que sean) fuera de la competencia. suburbios de clase media."
— John Vincent, Los tiempos [19]
Burchfield concluye: "La resolución de puntos de vista tan opuestos no es posible... el futuro de los estudios dialectales y el estudio de las distinciones marcadas por clases probablemente serán de considerable interés para todos". [20]
En Inglaterra , la geografía lingüística se ha centrado tradicionalmente en el inglés rural, más que en el urbano. [21] Una producción común de los investigadores lingüísticos de dialectos es el mapa sombreado y punteado que muestra dónde termina una característica lingüística y comienza o se superpone otra. A lo largo de los años se han publicado varias compilaciones de estos mapas de Inglaterra, incluido el Diccionario de dialectos ingleses de Joseph Wright (1896-1905), el Estudio de dialectos ingleses (1962-8) y el Atlas lingüístico de Inglaterra (1978). [22]
Organizaciones geolingüísticas
La mayoría de las organizaciones geolingüísticas se identifican a sí mismas como asociaciones de lingüistas más que de geógrafos. Esto incluye los dos más antiguos, que datan de 1965, con "Amici Linguarum" (amigos de la lengua) fundado por Erik V. Gunnemark y la Sociedad Estadounidense de Geolingüística por Mario A. Pei . La investigación en geolingüística que promueven estas organizaciones y otras, que están más orientadas geográficamente, es a menudo interdisciplinaria, siendo en ocasiones simultáneamente lingüística y geográfica, y en ocasiones también vinculada a otras subdisciplinas de la lingüística, además de ir más allá de la lingüística para conectarse con sociología, antropología, etnología, historia, demografía, ciencias políticas, estudios de cognición y comunicación, etc.
^ Kadmon, Naftali (2000). Toponimia: la tradición, las leyes y el lenguaje de los nombres geográficos (1ª ed.). Nueva York: Vantage Press. ISBN 0533135311.
^ Johnson, Leslie principal; Hunn, Eugene S., eds. (2012). Etnoecología del paisaje: conceptos de espacio biótico y físico . Nueva York: Libros Berghahn.
↑ Delgado de Carvalho, CM (1962). La geografía de las lenguas . En Wagner, PL; Mikesell, MW Lecturas sobre geografía cultural. Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago, 75–93.
^ Williams, CH (1980). "Contacto lingüístico y cambio de idioma en Gales, 1901-1971: un estudio en geolingüística histórica". Revisión de la historia de Gales 10, 207–238.
^ ab Gunnemark, Erik (1991). "¿Qué es la geolingüística?". Geolingüística, Revista de la Sociedad Estadounidense de Geolingüística . 17 . Sociedad Estadounidense de Geolingüística: 12. ISSN 0190-4671.
^ "Conferencia Internacional sobre perspectivas multilingües en geolingüística, 11 de abril de 2015".
^ abcde Withers, Charles WJ [1981] (1993). Johnson, RJ Diccionario de geografía humana , Gregory, Derek; Smith, David M., segunda edición, Oxford: Blackwell, 252–3.
^ Dell'Aquila, V. (1997). Mapeo de las lenguas de Europa en Herberts K., Laurén C., Laurén U, Strömann S. (Eds.): "Flerspråkighetens dimensioner. Individ, familj och samhälle", Vaasan Yliopiston Julkaisuja: Vaasa/Vasa, 103–131.
^ Pei, M. (1966). Glosario de terminología lingüística . Nueva York: John Wiley.
^ Trudgill, P. (1974). Cambio y difusión lingüísticos: descripción y explicación en la geografía dialectal sociolingüística. Lenguaje en la sociedad 3:2, 215–46.
^ abc Trudgill, P. (1983). Sobre el dialecto: perspectivas sociales y geográficas. Oxford: Albahaca Blackwell; Nueva York: Prensa de la Universidad de Nueva York.
^ ab Trudgill, P. (1975). Geografía lingüística y lingüística geográfica. Progreso en geografía 7, 227–52
^ Jordan, yo; Orr, J. (1970). Una introducción a la lingüística romance. Oxford: Albahaca Blackwell; Berkeley: Prensa de la Universidad de California.
^ Weinrich, U. (1974). Idiomas en contacto . La Haya: Mouton.
^ Burchfield, Robert [1985] (2003). The English Language , Nueva York: Oxford University Press, 14.
^ Cruz, CWJ (1984). Gaélico en Escocia 1698-1981: la historia geográfica de una lengua. Edimburgo: John Donald; Atlantic Highlands, Nueva Jersey: Humanities Press.
^ Hult, FM (2009). Ecología de la lengua y análisis del paisaje lingüístico. En E. Shohamy y D. Gorter (Eds.), Paisaje lingüístico: ampliando el paisaje (págs. 88-104). Londres: Routledge.
^ Giglioli, PP (1972). Lenguaje y contexto social . Harmondsworth: pingüino.
^ The Times, 23 de febrero de 1983, p. 12
^ Burchfield, Robert [1985] (2003). The English Language , Nueva York: Oxford University Press, 128–130.
^ En 1985, todavía se podría decir: "Todavía sabemos mucho más sobre la distribución de establo/envío/mistall/establo de vacas/casa de vacas/cobertizo de vacas/casa ordenada/casa de bestias para 'cobertizo de vacas' que lo que hacemos con los sinónimos urbanos de pasos de peatones, hombres con paletas, máquinas utilizadas para lavar coches, explanadas de gasolineras, bolardos, policías dormidos, mostradores de pago, carritos de supermercado, guardias de tráfico, cabinas telefónicas y cientos de otros artículos que se encuentran en cada ciudad del Reino Unido." Burchfield, Robert [1985] (2003). The English Language , Nueva York: Oxford University Press, 128.
^ Burchfield, Robert [1985] (2003). The English Language , Nueva York: Oxford University Press, 125.
