Laevisuchus ( / ˌlɛvɪˈsj uːkəs / , " cocodrilo ligero") es un género de dinosaurio terópodo del Cretácico Superior . Sus restos fueron descubiertos porCharles Alfred Matley cerca de Jabalpur endepósitos del "lecho de carnosaurios" del Maastrichtiano en la Formación Lameta en Madhya Pradesh , India central , y fueron nombrados y descritos por los paleontólogos Friedrich von Huene y Matley en 1933. [2]
La especie tipo es Laevisuchus indicus . El nombre genérico se deriva del latín laevis , "luz", y del nombre griego del antiguo dios cocodrilo egipcio , Soukhos . El nombre específico significa "indio" en latín . Se conoce solo a partir de tres vértebras cervicales (GSI K20/613, GSI K20/614 y GSI K27/696) y una vértebra dorsal (GSI K27/588). Huene y Matley no asignaron un holotipo , y nunca se ha elegido un lectotipo de los sintipos . Todos los restos excepto GSI K27/696 se perdieron, aunque GSI K20/613 fue redescubierto en 2012. [3] [4] Una revisión de 2024 de los terópodos de cuerpo pequeño de la India clasificó a Jubbulpuria tenuis como un sinónimo menor de Laevisuchus y sugirió que otros taxones ( Compsosuchus solus y Ornithomimoides ? barasimlensis ) probablemente sean abelisaurios indeterminados. [4]
Laevisuchus era un pequeño carnívoro bípedo de aproximadamente el mismo tamaño que Masiakasaurus , que se estima que medía alrededor de 2 metros (6,6 pies) de longitud. [4] Fue descrito sobre la base de las vértebras cervicales (GSI K20/614, GSI K20/613, GSI K27/696) y dorsales (GSI K27/588), y se distingue por pre y postzigapófisis romas, proporciones más cortas y una posición central de la espina neural en vista dorsal, a diferencia del pariente Masiakasaurus . Su arco neural más amplio e incisiones más profundas en las láminas espinopostzigapofisarias lo diferencian de Noasaurus . [4] GSI K27/696 presenta un arco neural significativamente más ancho y más largo que el centro, lo que crea una apariencia de parte superior pesada. Los neumatóporos en sus lados y las superficies articulares desiguales acentúan esta apariencia, mientras que las parapófisis pronunciadas sugieren una expansión ventral. Las vértebras caudales a las que se hace referencia GSI K20/612 y GSI K27/614 ( Jubbulpuria ) son similares en tamaño y forma, posiblemente del mismo espécimen de Laevisuchus . La primera carece de características como los procesos transversales y la espina neural, y la segunda es ligeramente más gruesa, lo que indica una posición de la cola más proximal. [4] Un dentario derecho parcial RTMNU/DG/VERT/1/55P/2020, comparte características con el noasáurido Masiakasaurus y, aunque no se lo denominó formalmente como Laevisuchus , se sugirió que provenía de él o de una forma relacionada. [4]
Laevisuchus fue clasificado originalmente por Huene como un " celúrido " debido a la similitud de sus vértebras con las del celurosaurio Aristosuchus . Sin embargo, un análisis en 2004 ha demostrado que es un abelisáuroideo debido a sus largas epífisis, un par de agujeros en el centro y espinas neurales bajas y triangulares. Las vértebras se parecen específicamente a las de los noasáuridos como Masiakasaurus y Noasaurus debido a que tienen espinas neurales ubicadas más anteriormente y epífisis reducidas posteriormente . [5] [6] El material de Jubbulpuria fue clasificado originalmente por Huene como otro " celúrido " similar pero más pequeño que Coeluroides , otro terópodo poco conocido de la Formación Lameta. [7]
En 2024, Laevisuchus fue recuperado como miembro de Noasauridae , en una posición no resuelta fuera del clado que incluye a Masiakasaurus y Noasaurus . Jubbulpuria también fue considerado un posible sinónimo de Laevisuchus . [4]
