stringtranslate.com

Laboratorio subterráneo de China Jinping

El Laboratorio Subterráneo de China Jinping ( chino :中国锦屏地下实验室; pinyin : Zhōngguó jǐn píng dìxià shíyàn shì ) es un laboratorio subterráneo profundo en las montañas Jinping de Sichuan , China. La tasa de rayos cósmicos en el laboratorio es inferior a 0,2 muones/m 2 /día, [5] lo que sitúa al laboratorio a una profundidad de 6720  mwe [6] : 2  y lo convierte en el laboratorio subterráneo mejor protegido del mundo. [7] : 17  La profundidad real del laboratorio es de 2.400 m (7.900 pies), sin embargo, hay acceso horizontal para que el equipo pueda ser traído en camión.

Aunque el mármol a través del cual se excavan los túneles se considera " roca dura ", a gran profundidad presenta mayores desafíos de ingeniería geotécnica [8] [9] : 16–27  [10] : 16–19  que las rocas ígneas aún más duras en que se construyen otros laboratorios profundos. [11] : 13-14  La presión del agua de 10 MPa (1500 psi; 99 atm) en la roca también es inconveniente. Pero el mármol tiene la ventaja para el blindaje contra la radiación de ser bajo en radionucleidos , [12] [13] como 40 K , 226 Ra , 232 Th , [7] : 17  y 238 U. [14] : 16  Esto a su vez conduce a niveles bajos de radón ( 222 Rn ) en la atmósfera. [15] : 5 

El laboratorio está en Liangshan , en el sur de Sichuan, a unos 500 kilómetros (310 millas) al suroeste de Chengdu . [7] : 3  El aeropuerto principal más cercano es el aeropuerto Xichang Qingshan , a 120 km (75 millas) por carretera. [9] : 5 

Historia

El proyecto de energía hidroeléctrica de la presa Jinping-II implicó la excavación de varios túneles grandes debajo de las montañas Jinping : cuatro grandes túneles de entrada de 16,7 km (10,4 millas) que transportan agua hacia el este, [8] : 30  dos túneles de acceso para vehículos de 17,5 km (10,9 millas), [9] : 1  y un túnel de drenaje de agua. Al enterarse de la excavación en agosto de 2008, [16] [17] los físicos de la Universidad de Tsinghua determinaron que sería una excelente ubicación para un laboratorio subterráneo profundo, [18] y negociaron con la compañía hidroeléctrica para excavar espacio de laboratorio en medio del túneles.

Se firmó un acuerdo formal el 8 de mayo de 2009 [16] y rápidamente se inició la excavación. [9] : 29  La primera fase CJPL-I , que consta de una sala principal de 6,5 × 6,5 × 42 m (21 × 21 × 138 pies), [19] : 8  más 55 m (180 pies) de túnel de acceso (4000 m 3 excavaciones totales) [9] : 15  fueron excavadas en mayo de 2010, [20] : 7  y la construcción se completó el 12 de junio de 2010. [20] : 7  Se llevó a cabo una inauguración formal del laboratorio el 12 de diciembre de 2010. [9] : 37 

El laboratorio está al sur del más meridional de los siete túneles paralelos, el túnel de tráfico A.

La ventilación del aire en CJPL-I fue inicialmente inadecuada, lo que provocó la acumulación de polvo en el equipo y gas radón en el aire hasta que se instaló ventilación adicional. [21] : 239 

Un problema más difícil es que las paredes de CJPL-I estaban revestidas con hormigón ordinario tomado del suministro del proyecto hidroeléctrico. Este tiene una radiactividad natural superior a la deseable para un laboratorio de bajo nivel de fondo. [21] : 238  La segunda fase de construcción utiliza materiales seleccionados por su baja radiactividad. [22] : 30–37 

Ampliación CJPL-II

Actualmente, el laboratorio está experimentando una importante ampliación (quintuplicada). La primera fase se llenó rápidamente y se hicieron planes para una segunda rápidamente, antes de que los trabajadores y el equipo de excavación partieran tras la finalización del proyecto hidroeléctrico en 2014. [23] : 20 

Ligeramente al oeste de CJPL-I, dos túneles de circunvalación con un total de aproximadamente 1 km (3300 pies) de largo [23] : 20  quedan de la construcción de los siete túneles del proyecto hidroeléctrico. Se trata de túneles inclinados y transversales que conectan los puntos medios de los cinco túneles de agua (cuatro de aducción y uno de desagüe) con los túneles de carretera situados al lado y ligeramente por encima de ellos. Con un total de 210.000 m 3 (7,4 × 10 6  pies cúbicos), [24] : 4  y originalmente destinados a ser bloqueados después de la construcción, [23] : 20  han sido donados al laboratorio y se utilizarán como instalaciones de apoyo. [25] : 5 ^

La expansión ha agregado 151.000 m 3 (5,3 × 10 6  pies cúbicos), [26] : 4  de excavación adicional ^[ necesita actualización ] : algunos túneles de acceso interconectados, cuatro grandes salas experimentales, cada una de 14 × 14 × 130 m (46 × 46 ×427 pies), [24] : 6  [10] : 12  [15] : 15  [23] : 22  [21] : 239–240  y dos fosos para proteger los tanques debajo de los pisos de los pasillos. [27] : 20–21  [23] : 24,27  El Experimento de Materia Oscura de China tiene un pozo cilíndrico, de 18 m (59 pies) de profundidad y de diámetro, [a] que se llenará con un tanque de nitrógeno líquido , y PandaX Tiene un foso elíptico [b] para un tanque de protección de agua, de 27×16 m (89×52 pies) y 14 m (46 pies) de profundidad. [21] : 239–240,245  Las salas se completaron a finales de 2015, [27] : 17  , las fosas en mayo de 2016, [23] : 24  y a partir de mayo de 2017 se están instalando sistemas de ventilación [23] : 24 –25  y otras necesidades. (Esto está un poco por detrás de las expectativas de que estarían listos para su ocupación en enero de 2017. [15] : 20  )

Cuando esté terminado, será el laboratorio subterráneo más grande del mundo, superando el actual récord del Laboratori Nazionali del Gran Sasso (LNGS). Aunque la mayor profundidad y la roca más débil obligan a las salas a ser más estrechas que las salas principales de GNLS de 20 m (66 pies) de ancho, su longitud combinada de 520 m (1710 pies) proporciona más espacio (7.280 vs.6.000 m 2 ) que las tres salas de LNGS que suman un total de 300 metros (980 pies).

Las salas de CJPL también albergan más volumen que las de GNL. CJPL tiene93.300 m 3 [6] [c] en las salas propiamente dichas, y un adicional9.300 m 3 en los fosos de blindaje haciendo un total de102.600 m 3 , algo más que los GNL95.100m3 . [d]

Incluyendo las áreas de servicio fuera de los pasillos principales, el resultado es200.000–300.000 m 3 de espacio utilizable, [27] : 18  [23] : 22  [21] : 239  más que el total general de GNL de180.000 m 3 . El volumen total de CJPL de361.000 m 3 sugerirían que CJPL tiene el doble de tamaño, pero eso sería engañoso; Toda la excavación de LNGS fue diseñada para ser un laboratorio y, por lo tanto, puede usarse de manera más eficiente que los túneles reutilizados de CJPL.

Gracias a la ubicación del laboratorio dentro de una importante instalación hidroeléctrica, se puede disponer fácilmente de energía eléctrica adicional. CJPL-II se alimenta mediante dos redundantes de 10 kV,Cables de alimentación de 10  MVA ; [24] : 15  [27] : 21  la potencia disponible está limitada temporalmente por los transformadores reductores de 5×250 kVA en el laboratorio (uno por sala de experimentos y un quinto para instalaciones). [24] : 15  Tampoco falta agua [24] : 14  para enfriar equipos de alta potencia.

Actualmente se está midiendo el flujo de muones en CJPL-II (y, por lo tanto, la profundidad equivalente en agua de) [23] : 25  y puede diferir ligeramente de CJPL-I, pero ciertamente seguirá siendo más bajo que SNOLAB en Canadá y, por lo tanto, conservará el récord de También es el laboratorio más profundo del mundo.

experimentos

Los experimentos que operan actualmente en CJPL son:

También funciona en el laboratorio una instalación de bajo nivel de fondo que utiliza un detector de germanio de alta pureza para medir niveles muy bajos de radiactividad. [1] : 7  [19] Este no es un experimento de física en sí, sino que prueba materiales destinados a ser utilizados en los experimentos. También prueba los materiales utilizados para construir CJPL-II. [24] : 27–32 

Los experimentos actualmente planeados para CJPL-II son: [15] : 24–29  [27] : 23 

También existen propuestas para:

Notas

  1. ^ Los planes anteriores eran de 16 m de ancho y profundidad, pero se ampliaron a 18 m.
  2. ^ No está del todo claro si el hoyo es elíptico (con un área de 27×16× π /4 =339,3 m 2 ) o un óvalo en forma de estadio (con un área de 11×16 + 16 2 × π /4 =377,1 m2 ) . La diferencia es un volumen de4750 m 3 vs.5279m3 .
  3. ^ Los dibujos de secciones transversales de las salas de CJPL son inconsistentes. [19] : 13  Un techo abovedado de 14 m de ancho con 4,08 m de sagital abarca un ángulo de 121°; el ángulo más pequeño de 114° mostrado implicaría un radio mayor y una sagitta más pequeña de 3,8 m. Esto da como resultado áreas de sección transversal de 179.434 y 180.275 m 2 , respectivamente, y volúmenes de laboratorio de93.306 y93.743 m 2 , respectivamente.
  4. ^ Se supone que las salas principales de LNGS tienen 20 m de ancho, con un techo semiesférico que alcanza los 18 m. Por tanto, el área de la sección transversal es 20×(8+10× π /4) = 317,08 m 2 .

Referencias

  1. ^ abc Zeng, Zhi (26 de marzo de 2011). Configuración de instalaciones de bajo nivel de antecedentes en CJPL: una breve introducción (PDF) . Simposio sobre aplicaciones futuras de detectores de germanio en investigación fundamental. Beijing . Consultado el 19 de noviembre de 2014 .
  2. ^ Oportunidades de neutrinos en Jinping (PDF) . 28 de mayo de 2015 . Consultado el 24 de diciembre de 2015 .
  3. ^ "Proyecto de Adquisición de Datos para CJPL". GitHub . 21 de agosto de 2010 . Consultado el 16 de septiembre de 2015 .Posición de CJPL en Google Maps – http://goo.gl/xwcA (Puedes usar las coordenadas directamente en google maps: 28.153227,101.711369). Este es CJPL-I; CJPL-II está a unos 500 m más al oeste.
  4. ^ Lin, ST; YuJainmin, Q. (12 de septiembre de 2013). Estado y perspectivas del CJPL y del experimento CDEX. XIII Congreso Internacional sobre Temas de Astropartículas y Física Subterránea. Procedimientos de Física . vol. 61, págs. 201-204. Código Bib : 2015PhPro..61..201L. doi : 10.1016/j.phpro.2014.12.032 . El laboratorio es propiedad de YaLong River Hydropower Development Company y está administrado por la Universidad de Tsinghua, China.
  5. ^ Wu, Yu-Cheng; Hao, Xi-Qing; Yue, Qian; Li, Yuan Jing; Cheng, Jian-Ping; Kang, Ke-Jun; Chen, Yun-Hua; Li, Jin; Li, Jian-Min; Li, Yu-Lan; Liu, Shu-Kui; Mamá, Hao; Ren, Jin-Bao; Shen, Man-Bin; Wang, Ji-Min; Wu, Shi-Yong; Xue, Tao; Yi, Nan; Zeng, Xiong-Hui; Zeng, Zhi; Zhu, Zhong-Hua (agosto de 2013). "Medición del flujo de rayos cósmicos en el laboratorio subterráneo de China JinPing" (PDF) . Física China C. 37 (8): 086001. arXiv : 1305.0899 . Código Bib :2013ChPhC..37h6001W. doi : 10.1088/1674-1137/37/8/086001 . Archivado desde el original (PDF) el 1 de enero de 2017.
  6. ^ ab Li, jainista; Ji, Xiangdong; Haxton, mecha; Wang, Joseph SY (9 de abril de 2014). "El desarrollo de la segunda fase del laboratorio subterráneo China JinPing". Procedimientos de Física . 61 : 576–585. arXiv : 1404.2651 . Código Bib : 2015PhPro..61..576L. doi : 10.1016/j.phpro.2014.12.055 .
  7. ^ Colaboración abcd PandaX (agosto de 2014). "PandaX: un experimento de materia oscura de xenón líquido en CJPL". Ciencia China Física, Mecánica y Astronomía . 57 (8): 1476-1494. arXiv : 1405.2882 . Código Bib : 2014SCPMA..57.1476C. doi :10.1007/s11433-014-5521-2. S2CID  255200277.
  8. ^ ab Zhang, Chunsheng; Chu, Weijiang; Liu, Ning; Zhu, Yongsheng; Hou, Jing (2011), "Pruebas de laboratorio y simulaciones numéricas de mármol quebradizo y esquisto exprimido en la central hidroeléctrica Jinping II, China" (PDF) , Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering , 3 (1): 30–38, Bibcode : 2011JRMGE...3...30Z, doi : 10.3724/SP.J.1235.2011.00030 , archivado desde el original (PDF) el 29 de noviembre de 2014 , consultado el 20 de noviembre de 2014
  9. ^ abcdef Li, Jianmin (6 de septiembre de 2013). El estado y el plan del laboratorio subterráneo China JinPing (CJPL) (PDF) . 13.ª Conferencia Internacional sobre Temas de Astropartículas y Física Subterránea: Una reunión municipal para el desarrollo de la segunda fase del Laboratorio Subterráneo de China Jinping. Asilomar, California . Consultado el 19 de noviembre de 2014 .
  10. ^ abcd Li, Jianmin (9 de septiembre de 2015). El estado reciente y las perspectivas de CJPL (PDF) . XIV Congreso Internacional sobre Temas de Astropartículas y Física Subterránea (TAUP2015) . Consultado el 28 de noviembre de 2015 .
  11. ^ Zhao, Zhihong (5 de junio de 2015). Condiciones geológicas y viabilidad geotécnica. 2015 Taller del Programa Jinping Neutrino. Universidad de Tsinghua . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015 . Consultado el 15 de agosto de 2015 .
  12. ^ Chui, Glennda (febrero de 2010), "El laboratorio más profundo del mundo propuesto en China", Symmetry , 7 (1): 5, ISSN  1931-8367
  13. ^ Strickland, Eliza (29 de enero de 2014), "El detector subterráneo de materia oscura más profundo se iniciará en China", IEEE Spectrum , 51 (2): 20, doi : 10.1109/MSPEC.2014.6729364 , El nuevo laboratorio subterráneo de China es el más profundo en el mundo, lo que significa que está bien protegido de la radiación cósmica; Además, la roca que lo rodea es mármol, particularmente desprovisto de materiales radiactivos que puedan producir señales falsas. "La gran ventaja es que PandaX es mucho más barato y no necesita tanto material de protección", afirma Lorenzon.
  14. ^ Pocar, Andrea (8 de septiembre de 2014). Búsqueda de desintegración beta doble sin neutrinos con EXO-200 y nEXO (PDF) . Taller de Oscilación de Neutrinos. Otranto . Consultado el 10 de enero de 2015 .
  15. ^ abcdefghi Yang, Li-Tao (21 de julio de 2016). Estado reciente del Laboratorio Subterráneo de China Jinping (CJPL). Identificación de Materia Oscura 2016. Sheffield. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2016.
  16. ^ ab Normile, Dennis (5 de junio de 2009), "Los científicos chinos esperan hacer realidad los sueños más profundos y oscuros", Science , 324 (5932): 1246–1247, doi :10.1126/science.324_1246, PMID  19498133
  17. ^ Feder, Toni (septiembre de 2010), "China y otros excavan laboratorios subterráneos más profundos", Physics Today , 63 (9): 25–27, Bibcode :2010PhT....63i..25F, doi :10.1063/1.3490493
  18. ^ Kang, KJ; Cheng, JP; Chen, YH; Li, YJ; Shen, MB; Wu, SY; Yue, Q. (1 de julio de 2009). Estado y perspectivas de un laboratorio subterráneo profundo en China . Temas de Astropartículas y Física Subterránea (TAUP 2009). Revista de Física: Serie de conferencias . vol. 203, núm. 12028. Roma. doi : 10.1088/1742-6596/203/1/012028 .
  19. ^ abcd Yue, Qian (28 de febrero de 2014). El estado y las perspectivas de CJPL (PDF) . Materia oscura 2014. Westwood, California. Archivado desde el original (PDF) el 29 de noviembre de 2014 . Consultado el 19 de noviembre de 2014 . La figura de la pág. 13 muestra la forma de las salas, aunque las dimensiones han evolucionado.
  20. ^ ab Wong, Henry (6 de septiembre de 2011). Construcción y puesta en marcha del laboratorio subterráneo China Jinping y del experimento CDEX-TEXONO. XII Conferencia Internacional sobre Temas de Astropartículas y Física Subterránea. Múnich . Consultado el 19 de noviembre de 2014 .
  21. ^ abcdef Cheng, Jian-Ping; Kang, Ke-Jun; Li, Jian-Min; et al. (octubre de 2017). "El laboratorio subterráneo de China Jinping y su ciencia temprana". Revisión anual de la ciencia nuclear y de partículas . 67 : 231–251. arXiv : 1801.00587 . Código Bib : 2017ARNPS..67..231C. doi : 10.1146/annurev-nucl-102115-044842 .
  22. ^ Zeng, Zhi (23 de octubre de 2015). Estado de CJPL-II (PDF) . Simposio final de la cooperación GDT chino-alemana. Castillo Ringberg , Alemania . Consultado el 1 de marzo de 2018 .
  23. ^ abcdefghijkl Ma, Hao (24 de mayo de 2017). Laboratorio subterráneo de China Jinping (CJPL): estado y perspectivas (PDF) . Técnicas de baja radiactividad 2017. Seúl.
  24. ^ abcdefghijk Li, Jianmin (5 de junio de 2015). Introducción del laboratorio subterráneo de Jinping II. 2015 Taller del Programa Jinping Neutrino. Universidad de Tsinghua . Archivado desde el original el 13 de enero de 2016 . Consultado el 15 de agosto de 2015 . Una descripción del progreso de la construcción del CJPL-II hasta principios de mayo de 2015. Tenga en cuenta que algunas páginas de esta presentación dicen que los pasillos miden 12×12 m; parecen ser figuras copiadas de presentaciones anteriores, y 14×14 es la nueva decisión.
  25. ^ ab Li, jainista; Ji, Xiangdong; Haxton, mecha; Wang, Joseph SY (12 de septiembre de 2013). Desarrollo de la segunda fase del laboratorio subterráneo JinPing de China para detectores de eventos raros y sensores multidisciplinarios de física. XIII Congreso Internacional sobre Temas de Astropartículas y Física Subterránea. Asilomar, California . Consultado el 21 de noviembre de 2014 .
  26. ^ ab Wang, Zhe (5 de noviembre de 2016). Laboratorio subterráneo de China Jinping y experimento de neutrinos de Jinping (PDF) . Taller internacional sobre detectores de neutrinos y desintegración de nucleones de próxima generación (NNN16). Llevar a la fuerza.
  27. ^ abcdefghijkl Lin, Shin-Ted (29 de diciembre de 2016). Estado y resultados de la colaboración CDEX en el laboratorio subterráneo de Jinping (PDF) . IV Taller Internacional sobre Materia Oscura, Energía Oscura y Asimetría Materia-Antimateria. Hsinchu, Taiwan.
  28. ^ Qian Yue (24 de marzo de 2011). Laboratorio subterráneo China JinPing (CJPL) y Experimento China Darkmatter (CDEX) (PDF) . Simposio sobre aplicaciones futuras de detectores de germanio en investigación fundamental. Beijing . Consultado el 19 de noviembre de 2014 .
  29. ^ Xu, Benda (9 a 13 de septiembre de 2019). Experimento Jinping Neutrino: un informe de estado. XVI Congreso Internacional sobre Temas de Astropartículas y Física Subterránea (TAUP 2019). Toyama, Japón. doi : 10.1088/1742-6596/1468/1/012212 .
  30. ^ Beacom, John F.; et al. (21 de junio de 2015). "Carta de intención: Experimento Jinping Neutrino". Física China C. 41 (2): 023002. arXiv : 1602.01733 . Código Bib : 2017ChPhC..41b3002B. doi :10.1088/1674-1137/41/2/023002. S2CID  197514524.
  31. ^ Šrámek, Ondřej; Roskovec, Bedrich; Wipperfurth, Scott A.; Xi, Yufei; McDonough, William F. (9 de septiembre de 2016). "Revelando el manto de la Tierra desde las montañas más altas utilizando el Experimento Jinping Neutrino" (PDF) . Informes científicos . 6 : 33034. Código Bib : 2016NatSR...633034S. doi : 10.1038/srep33034 . PMC 5017162 . PMID  27611737. 
  32. ^ Liu, Wei Ping; et al. (12 de febrero de 2016). "Progreso del laboratorio subterráneo de Astrofísica Nuclear de Jinping (JUNA)". Web de Conferencias EPJ . 109 (9001): 09001. Código bibliográfico : 2016EPJWC.10909001L. doi : 10.1051/epjconf/201610909001 .
  33. ^ Santos, D.; Billard, J.; Bosson, G.; et al. (8 de abril de 2013). "MIMAC: una matriz micro-tpc para la detección direccional de materia oscura". Revista de Física: Serie de conferencias . 460 (1): 012007. arXiv : 1304.2255 . Código Bib :2013JPhCS.460a2007S. doi :10.1088/1742-6596/460/1/012007. S2CID  73723876.

enlaces externos