stringtranslate.com

Resolución angular (dibujo gráfico)

Este dibujo de un gráfico de hipercubo tiene una resolución angular π/4 .

En el dibujo de gráficos , la resolución angular del dibujo de un gráfico es el ángulo más agudo formado por dos aristas cualesquiera que se encuentran en un vértice común del dibujo.

Propiedades

Relación con el grado del vértice

Formann et al. (1993) observaron que cada dibujo lineal de un gráfico con grado máximo d tiene una resolución angular como máximo 2π/ d : si v es un vértice de grado d , entonces los bordes incidentes a v dividen el espacio alrededor de v en d cuñas con ángulo total , y la más pequeña de estas cuñas debe tener un ángulo de como máximo 2π/ d . Más claramente, si un gráfico es d - regular , debe tener una resolución angular menor que , porque ésta es la mejor resolución que se puede lograr para un vértice en el casco convexo del dibujo.

Relación con la coloración de gráficos

Como señalan Formann et al. (1993), la mayor resolución angular posible de un gráfico G está estrechamente relacionada con el número cromático del cuadrado G 2 , el gráfico en el mismo conjunto de vértices en el que pares de vértices están conectados por una arista siempre que su distancia en G sea como máximo dos. Si G 2 se puede colorear con χ colores, entonces G se puede dibujar con resolución angular π/ χ  − ε , para cualquier ε > 0 , asignando distintos colores a los vértices de un χ -gon regular y colocando cada vértice de G cerca al vértice del polígono del mismo color. Usando esta construcción, demostraron que todo gráfico con grado máximo d tiene un dibujo con resolución angular proporcional a 1/ d 2 . Este límite es casi estricto: utilizaron el método probabilístico para demostrar la existencia de gráficos con grado máximo d cuyos dibujos tienen todos resolución angular .

Existencia de dibujos óptimos.

Formann et al. (1993) proporcionaron un ejemplo mostrando que existen gráficos que no tienen un dibujo que alcance la máxima resolución angular posible; en cambio, estos gráficos tienen una familia de dibujos cuyas resoluciones angulares tienden hacia algún valor límite sin alcanzarlo. Específicamente, exhibieron un gráfico de 11 vértices que tiene dibujos de resolución angular π/3 − ε para cualquier ε > 0 , pero que no tiene un dibujo de resolución angular exactamente π/3 .

Clases especiales de gráficos.

Árboles

Cada árbol se puede dibujar de tal manera que los bordes estén igualmente espaciados alrededor de cada vértice, propiedad conocida como resolución angular perfecta . Además, si los bordes se pueden permutar libremente alrededor de cada vértice, entonces dicho dibujo es posible, sin cruces, con todos los bordes con una longitud unitaria o superior, y con todo el dibujo encajando dentro de un cuadro delimitador de área polinómica . Sin embargo, si el orden cíclico de los bordes alrededor de cada vértice ya está determinado como parte de la entrada al problema, entonces lograr una resolución angular perfecta sin cruces a veces puede requerir un área exponencial. [1]

Gráficos exteriores

La resolución angular perfecta no siempre es posible para los gráficos planos externos , porque los vértices en el casco convexo del dibujo con un grado mayor que uno no pueden tener sus bordes incidentes igualmente espaciados alrededor de ellos. Sin embargo, todo gráfico plano exterior de grado máximo d tiene un dibujo plano exterior con resolución angular proporcional a 1/ d . [2]

Graficos planos

Para gráficos planos con grado máximo d , la técnica de coloración de cuadrados de Formann et al. (1993) proporciona un dibujo con resolución angular proporcional a 1/ d , porque el cuadrado de un gráfico plano debe tener un número cromático proporcional a d . Más precisamente, Wegner conjeturó en 1977 que el número cromático del cuadrado de un gráfico plano es como máximo , y se sabe que el número cromático es como máximo . [3] Sin embargo, los dibujos resultantes de esta técnica generalmente no son planos.

Para algunos gráficos planos, la resolución angular óptima de un dibujo de línea recta plana es O(1/ d 3 ) , donde d es el grado del gráfico. [4] Además, un dibujo de este tipo puede verse obligado a utilizar bordes muy largos, más largos en un factor exponencial que los bordes más cortos del dibujo. Malitz y Papakostas (1994) utilizaron el teorema de empaquetamiento circular y el lema de anillos para demostrar que cada gráfico plano con grado máximo d tiene un dibujo plano cuya resolución angular es, en el peor de los casos, una función exponencial de d , independiente del número de vértices en el gráfico.

Complejidad computacional

Es NP-difícil determinar si una gráfica dada de grado máximo d tiene un dibujo con resolución angular 2π/ d , incluso en el caso especial de que d = 4 . [5] Sin embargo, para ciertas clases restringidas de dibujos, incluidos dibujos de árboles en los que extender las hojas hasta el infinito produce una subdivisión convexa del plano, así como dibujos de gráficos planos en los que cada cara delimitada es un polígono centralmente simétrico, un El dibujo de resolución angular óptima se puede encontrar en tiempo polinomial . [6]

Historia

La resolución angular fue definida por primera vez por Formann et al. (1993).

Aunque originalmente se definió solo para dibujos de gráficos en línea recta, autores posteriores también han investigado la resolución angular de dibujos en los que los bordes son cadenas poligonales, [7] arcos circulares, [8] o curvas spline. [9]

La resolución angular de un gráfico está estrechamente relacionada con su resolución de cruce, el ángulo formado por los cruces en un dibujo del gráfico. En concreto, el dibujo RAC busca conseguir que estos ángulos sean todos rectos , el mayor ángulo de cruce posible. [10]

Notas

  1. ^ Duncan y col. (2011); Halupczok y Schulz (2011).
  2. ^ Malitz y Papakostas (1994); Garg y Tamassia (1994).
  3. ^ Kramer y Kramer (2008); Molloy y Salavatipour (2005).
  4. ^ Garg y Tamassia (1994).
  5. ^ Formann y col. (1993); Garg y Tamassia (1995).
  6. ^ Carlson y Eppstein (2007); Eppstein y Wortman (2011).
  7. ^ Kant (1996); Gutwenger y Mutzel (1998).
  8. ^ Cheng y otros. (1999); Duncan y cols. (2011).
  9. ^ Brandes, Shubina y Tamassia (2000); Finkel y Tamassia (2005).
  10. ^ Didimo, Eades y Liotta (2009).

Referencias