La miografía de impedancia eléctrica , o EIM , es una técnica no invasiva para la evaluación de la salud muscular que se basa en la medición de las características de impedancia eléctrica de músculos individuales o grupos de músculos. La técnica se ha utilizado con el fin de evaluar enfermedades neuromusculares tanto para su diagnóstico como para su evaluación continua de la progresión o con intervención terapéutica. La composición muscular y la estructura microscópica cambian con la enfermedad, y la EIM mide las alteraciones en la impedancia que ocurren como resultado de la patología de la enfermedad. [1] [2] La EIM ha sido reconocida específicamente por su potencial como un biomarcador de ELA (también conocido como un correlato biológico o punto final sustituto) por Prize4Life, una organización sin fines de lucro 501 (c) (3) dedicada a acelerar el descubrimiento de tratamientos y curas para la ELA. El desafío de biomarcadores de ELA de $ 1 millón se centró en identificar un biomarcador lo suficientemente preciso y confiable como para reducir a la mitad los ensayos de medicamentos de fase II. [3] El premio fue otorgado al Dr. Seward Rutkove, jefe de la División de Enfermedades Neuromusculares del Departamento de Neurología del Centro Médico Beth Israel Deaconess y profesor de Neurología de la Facultad de Medicina de Harvard, por su trabajo en el desarrollo de la técnica de EIM y su aplicación específica a la ELA. Se espera que la EIM como biomarcador dé como resultado la identificación más rápida y eficiente de nuevos tratamientos para la ELA. La EIM ha demostrado sensibilidad al estado de la enfermedad en una variedad de afecciones neuromusculares, incluidas la radiculopatía , [4] miopatía inflamatoria , [5] distrofia muscular de Duchenne , [6] y atrofia muscular espinal . [7]
Además de la evaluación de la enfermedad neuromuscular, la EIM también tiene la perspectiva de servir como una medida conveniente y sensible de la condición muscular. El trabajo en poblaciones envejecidas [8] y en individuos con lesiones ortopédicas [9] indica que la EIM es muy sensible a la atrofia y el desuso muscular y, por el contrario, es probable que sea sensible al acondicionamiento y la hipertrofia muscular. [10] El trabajo en modelos de ratones y ratas, incluido un estudio de ratones a bordo de la última misión del transbordador espacial ( STS-135 ), [11] ha ayudado a confirmar este valor potencial.
El interés por la impedancia eléctrica se remonta a principios del siglo XX, cuando el fisiólogo Louis Lapicque postuló un circuito elemental para modelar las membranas de las células nerviosas. Los científicos experimentaron con variaciones de este modelo hasta 1940, cuando Kenneth Cole desarrolló un modelo de circuito que daba cuenta de las propiedades de impedancia tanto de las membranas celulares como del líquido intracelular. [12]
Al igual que todos los métodos basados en la impedancia, la EIM se basa en un modelo simplificado del tejido muscular como un circuito RC . Este modelo atribuye el componente resistivo del circuito a la resistencia de los fluidos extracelulares e intracelulares, y el componente reactivo a los efectos capacitivos de las membranas celulares. [13] La integridad de las membranas celulares individuales tiene un efecto significativo en la impedancia del tejido; por lo tanto, la impedancia de un músculo se puede utilizar para medir la degradación del tejido en la progresión de la enfermedad. En la enfermedad neuromuscular, una variedad de factores pueden influir en los aspectos compositivos y microestructurales del músculo, incluyendo más notablemente la atrofia y desorganización de la fibra muscular, la deposición de grasa y tejidos conectivos, como ocurre en la distrofia muscular, y la presencia de inflamación, entre muchas otras patologías. La EIM captura estos cambios en el tejido en su conjunto midiendo sus características de impedancia a través de múltiples frecuencias y en múltiples ángulos en relación con la dirección principal de la fibra muscular. [2]
En la EIM, la impedancia se divide en resistencia y reactancia , sus componentes reales e imaginarios. A partir de esto, se puede calcular la fase del músculo, que representa el cambio de tiempo que sufre una sinusoide al pasar por el músculo. [13] Para una resistencia (R) y reactancia (X) dadas, se puede calcular la fase (θ). En el trabajo actual, los tres parámetros parecen desempeñar papeles importantes dependiendo exactamente de qué enfermedades se estén estudiando y cómo se esté aplicando la tecnología. [1]
El grosor de la piel y la grasa subcutánea que recubre una región muscular también puede afectar la EIM. [14] Sin embargo, se pueden crear diseños de electrodos que puedan evitar el efecto en gran medida y, por lo tanto, seguir proporcionando datos musculares primarios. [15] Además, el uso de mediciones multifrecuencia también puede ayudar con este proceso de desenredar los efectos de la grasa de los del músculo. [16] A partir de esta información, también es posible inferir/calcular la cantidad aproximada de grasa que recubre un músculo en una región determinada.
Tanto la resistencia como la reactancia dependen de la frecuencia de entrada de la señal. Debido a que los cambios en la frecuencia desplazan las contribuciones relativas de la resistencia (fluido) y la reactancia (membrana) a la impedancia, la EIM multifrecuencia puede permitir una evaluación más completa de la enfermedad. [17] La resistencia, la reactancia o la fase se pueden representar gráficamente como una función de la frecuencia para demostrar las diferencias en la dependencia de la frecuencia entre los grupos sanos y enfermos. El músculo enfermo exhibe un aumento en la reactancia y la fase con el aumento de la frecuencia, mientras que los valores de reactancia y fase del músculo sano aumentan con la frecuencia hasta 50–100 kHz, punto en el que comienzan a disminuir como una función de la frecuencia. [18] Se utilizan frecuencias que van desde 500 Hz a 2 MHz para determinar el espectro de frecuencia de un músculo determinado.
La impedancia eléctrica del tejido muscular es anisotrópica ; la corriente que fluye en paralelo a las fibras musculares fluye de manera diferente a la corriente que fluye ortogonalmente a través de las fibras. [19] La corriente que fluye ortogonalmente a través de un músculo encuentra más membranas celulares, lo que aumenta los valores de resistencia, reactancia y fase. Al tomar mediciones en diferentes ángulos con respecto a las fibras musculares, la EIM se puede utilizar para determinar la anisotropía de un músculo determinado. La anisotropía tiende a mostrarse como un gráfico que representa la resistencia, la reactancia o la fase en función del ángulo con respecto a la dirección de las fibras musculares o como una relación entre la medición transversal (perpendicular a las fibras) y la medición longitudinal (paralela a las fibras musculares) de un factor de impedancia dado. [20]
La anisotropía muscular también cambia con la enfermedad neuromuscular. La EIM ha demostrado una diferencia entre los perfiles de anisotropía de pacientes con enfermedad neuromuscular y controles sanos. Además, la EIM puede utilizar la anisotropía para discriminar entre enfermedad miopática y neurogénica. [2] Diferentes formas de enfermedad neuromuscular tienen anisotropías únicas. La enfermedad miopática se caracteriza por una anisotropía disminuida. La enfermedad neurogénica produce una anisotropía menos predecible. El ángulo de la fase más baja puede desplazarse de la posición paralela, y la anisotropía en su conjunto suele ser mayor que la de un control sano.
En general, para aplicar la técnica, se colocan un mínimo de cuatro electrodos de superficie sobre el músculo de interés. Se aplica una corriente alterna mínima a través de los dos electrodos externos y se registran señales de voltaje mediante los electrodos internos. La frecuencia de la corriente aplicada y la relación del conjunto de electrodos con la dirección principal de la fibra muscular se varían para que se pueda lograr una evaluación multidireccional y multifrecuencial completa del músculo. [5]
La electroimpulsión muscular se ha realizado con varios dispositivos de análisis de impedancia diferentes. Los sistemas disponibles en el mercado que se utilizan para el análisis de bioimpedancia se pueden calibrar para medir la impedancia de músculos individuales. También se puede construir un analizador de impedancia adecuado a medida utilizando un amplificador de bloqueo para producir la señal y una sonda de baja capacitancia, como la Tektronix P6243, para registrar los voltajes de los electrodos de superficie. [2]
Sin embargo, estos métodos son lentos y difíciles de aplicar debido a la necesidad de colocar cuidadosamente los electrodos sobre el músculo de interés y a la posibilidad de que se produzcan desalineaciones e imprecisiones. Por consiguiente, se construyó un sistema portátil inicial utilizando múltiples componentes con un cabezal de electrodo que se podía colocar directamente sobre el paciente. [21] El dispositivo presentaba una serie de placas de electrodos que se podían activar de forma selectiva para realizar mediciones de impedancia en orientaciones arbitrarias. [22] Los osciloscopios se programaron para producir una señal sinusoidal compuesta, que se podía utilizar para medir la impedancia en múltiples frecuencias simultáneamente a través de una transformada rápida de Fourier.
Desde que se creó ese sistema inicial, se han desarrollado otros sistemas comerciales portátiles, como Skulpt, para su uso tanto en la evaluación de enfermedades neuromusculares [23] como para el seguimiento de la condición física, incluido el cálculo de un valor de calidad muscular (o MQ). [24] Este último valor tiene como objetivo proporcionar una evaluación aproximada de la capacidad relativa de generación de fuerza del músculo para un área transversal dada del tejido. La calidad muscular, por ejemplo, es una medida utilizada en la evaluación de la sarcopenia .
El análisis de impedancia bioeléctrica (BIA) estándar , al igual que el EIM, también emplea una corriente eléctrica débil y de alta frecuencia para medir las características del cuerpo humano. En el BIA estándar, a diferencia del EIM, la corriente eléctrica pasa entre electrodos colocados en las manos y los pies, y se miden las características de impedancia de todo el recorrido de la corriente. Por lo tanto, las características de impedancia medidas son relativamente inespecíficas, ya que abarcan gran parte del cuerpo, incluida toda la longitud de las extremidades, el tórax, el abdomen y la pelvis; en consecuencia, solo se pueden ofrecer medidas resumidas de todo el cuerpo de la masa corporal magra y el porcentaje de grasa. Además, en el BIA, la corriente viaja por el camino de menor resistencia y, por lo tanto, cualquier factor que altere el camino de la corriente causará variabilidad en los datos. Por ejemplo, la expansión de los vasos grandes (por ejemplo, las venas) con el aumento de la hidratación ofrecerá un camino de baja resistencia y, por lo tanto, distorsionará los datos resultantes. Además, los cambios en el contenido abdominal alterarán de manera similar los datos. La posición del cuerpo también puede tener efectos sustanciales, y la posición de las articulaciones contribuye a las variaciones en los datos. La EIM, por el contrario, mide solo los aspectos superficiales de los músculos individuales y no se ve afectada relativamente por la posición del cuerpo o de las extremidades ni por el estado de hidratación. [25] Las diferencias entre la EIM y la BIA estándar se ejemplificaron en un estudio sobre esclerosis lateral amiotrófica (ELA), que mostró que la EIM pudo rastrear eficazmente la progresión en 60 pacientes con ELA, mientras que la BIA no. [26]
{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )