Malicia es un término legal que se refiere a la intención de una parte de causar daño a otra parte. La malicia puede ser expresa o implícita . Por ejemplo, la malicia se expresa cuando se manifiesta una intención deliberada de quitar ilícitamente la vida a un ser humano. Malicia está implícita cuando no aparece ninguna provocación considerable, o cuando las circunstancias que acompañaron el asesinato muestran un corazón abandonado y maligno. [1] La malicia, en sentido jurídico, puede inferirse de la prueba e imputarse al demandado , según la naturaleza del caso.
En muchos tipos de casos, se debe comprobar que existe malicia para poder condenar. (Por ejemplo, la malicia es un elemento del delito de incendio provocado en muchas jurisdicciones). En casos de derecho civil , una determinación de malicia permite la concesión de daños mayores o daños punitivos . El concepto jurídico de malicia es más común en el derecho angloamericano y en los sistemas jurídicos derivados del sistema de derecho consuetudinario inglés .
En el derecho civil inglés (que es el derecho de Inglaterra y Gales), la jurisprudencia relevante sobre negligencia y mala conducta en un cargo público incluye Dunlop v. Woollahra Municipal Council [1982] AC 158; Bourgoin SA contra Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación [1986] QB 716; Jones contra el Ayuntamiento de Swansea [1990] 1 WLR 1453; Three Rivers District Council y otros contra Gobernador y Compañía del Banco de Inglaterra , [2000] [2] y Elguzouli-Daf contra Comisionado de Policía de Metropolis [1995] 2 QB 335, en el que Steyn LJ. concluyó que se podía detectar malicia si los actos se realizaban con la intención real de causar daño. Se podría demostrar malicia si los actos se realizaron con conocimiento de invalidez o falta de poder y con conocimiento de que causaría o podría causar daño. También existiría malicia si los actos se realizaran con indiferencia temeraria o ceguera deliberada ante esa invalidez o falta de poder y ese posible daño. Estos elementos, con todo respeto, son consistentes con las opiniones de la mayoría, aunque algunas de esas opiniones se expresaron tentativamente teniendo en cuenta la base sobre la cual se presentó el caso ante ellos.
En el derecho penal inglés sobre mens rea ( latín , "mente culpable"), R v. Cunningham (1957) 2 AER 412 fue el caso fundamental al establecer que la prueba de "malicia" era subjetiva más que objetiva, y que la malicia era inevitablemente ligado a la imprudencia . En aquel caso, un hombre vertió gas de la red en casas contiguas mientras intentaba robar dinero del contador:
En cualquier definición legal de delito, se debe considerar que la malicia... requiere:
- una intención real de causar el tipo particular de daño que de hecho se causó; o
- imprudencia sobre si tal daño debería ocurrir o no (es decir, el acusado ha previsto que se podría causar ese tipo particular de daño y, sin embargo, ha asumido el riesgo de sufrirlo).
Lord Diplock confirmó la relación con la imprudencia en R v Mowatt (1968) 1 QB 421:
En el delito previsto en el artículo 20 de la Ley de delitos contra la persona de 1861 , la palabra "maliciosamente" importa por parte de la persona que inflige ilegalmente la herida u otro daño corporal grave la conciencia de que su acto puede tener como consecuencia causar algún daño. daño físico a otra persona... Es completamente innecesario que el acusado haya previsto que su acto ilícito podría causar un daño físico de la gravedad descrita en la sección, es decir, una herida o lesión física grave. Basta con que haya previsto que podría producirse algún daño físico a alguna persona, aunque sea de carácter menor.
En Estados Unidos , el estándar de malicia se estableció en el caso de la Corte Suprema de New York Times Co. v. Sullivan , [3] que permite informar libremente sobre el movimiento de derechos civiles . El estándar de malicia decide si los informes de prensa sobre una figura pública pueden considerarse difamación o calumnia.
En el sistema de derecho penal de los Estados Unidos , la " malicia previa " es un elemento necesario para la condena de muchos delitos. (Por ejemplo, muchas jurisdicciones ven la malicia premeditada como un elemento necesario para condenar por asesinato en primer grado).