stringtranslate.com

Tensor de elasticidad

El tensor de elasticidad es un tensor de cuarto rango que describe la relación tensión-deformación en un material elástico lineal . [1] [2] Otros nombres son tensor de módulo elástico y tensor de rigidez . Los símbolos comunes incluyen y .

La ecuación definitoria se puede escribir como

donde y son los componentes del tensor de tensión de Cauchy y del tensor de deformación infinitesimal , y son los componentes del tensor de elasticidad. Se implica la suma sobre índices repetidos. [nota 1] Esta relación puede interpretarse como una generalización de la ley de Hooke a un continuo 3D .

Un tensor general de cuarto rango en 3D tiene 3 4 = 81 componentes independientes , pero el tensor de elasticidad tiene como máximo 21 componentes independientes. [3] Este hecho se desprende de la simetría de los tensores de tensión y deformación, junto con el requisito de que la tensión derive de un potencial de energía elástica . Para materiales isótropos , el tensor de elasticidad tiene solo dos componentes independientes, que pueden elegirse como el módulo volumétrico y el módulo de corte . [3]

Definición

La relación lineal más general entre dos tensores de segundo rango es

donde son los componentes de un tensor de cuarto rango . [1] [nota 1] El tensor de elasticidad se define como para el caso donde y son los tensores de tensión y deformación, respectivamente.

El tensor de flexibilidad se define a partir de la relación inversa tensión-deformación:

Los dos están relacionados por

¿Dónde está el delta de Kronecker ? [4] [5] [nota 2]

A menos que se indique lo contrario, este artículo asume que se define a partir de la relación tensión-deformación de un material elástico lineal, en el límite de pequeña deformación.

Casos especiales

Isotrópico

Para un material isótropo, se simplifica a

donde y son funciones escalares de las coordenadas del material , y es el tensor métrico en el marco de referencia del material. [6] [7] En una base de coordenadas cartesianas ortonormales, no hay distinción entre índices superiores e inferiores, y el tensor métrico se puede reemplazar con el delta de Kronecker:

Sustituyendo la primera ecuación en la relación tensión-deformación y sumando sobre índices repetidos se obtiene

donde es la traza de . En esta forma, y ​​se puede identificar con el primer y segundo parámetro de Lamé . Una expresión equivalente es

¿Dónde está el módulo volumétrico, y

son los componentes del tensor de corte .

Cristales cúbicos

El tensor de elasticidad de un cristal cúbico tiene componentes

donde , , y son vectores unitarios correspondientes a los tres ejes mutuamente perpendiculares de la celda unitaria del cristal . [8] Los coeficientes , , y son escalares; debido a que son independientes de las coordenadas, son constantes materiales intrínsecas. Por lo tanto, un cristal con simetría cúbica se describe mediante tres constantes elásticas independientes. [9]

En una base de coordenadas cartesianas ortonormales, no hay distinción entre índices superiores e inferiores, y es el delta de Kronecker, por lo que la expresión se simplifica a

Otras clases de cristales

Existen expresiones similares para los componentes de otras clases de simetría cristalina. [10] El número de constantes elásticas independientes para varias de ellas se da en la tabla 1. [9]

Propiedades

Simetrías

El tensor de elasticidad tiene varias simetrías que se derivan directamente de su ecuación definitoria . [11] [2] La simetría de los tensores de tensión y deformación implica que

Generalmente también se supone que la tensión se deriva de un potencial de energía elástica :

Lo que implica

Por lo tanto, debe ser simétrico bajo el intercambio del primer y segundo par de índices:

Las simetrías enumeradas anteriormente reducen el número de componentes independientes de 81 a 21. Si un material tiene simetrías adicionales, este número se reduce aún más. [9]

Transformaciones

Bajo rotación, los componentes se transforman como

donde son los componentes covariantes en la base rotada y son los elementos de la matriz de rotación correspondiente . Una regla de transformación similar se aplica a otras transformaciones lineales.

Invariantes

Los componentes de generalmente adquieren valores diferentes bajo un cambio de base. Sin embargo, para ciertos tipos de transformaciones, existen combinaciones específicas de componentes, llamadas invariantes, que permanecen invariables. Los invariantes se definen con respecto a un conjunto dado de transformaciones, formalmente conocido como operación de grupo . Por ejemplo, un invariante con respecto al grupo de transformaciones ortogonales propias, llamado SO(3) , es una cantidad que permanece constante bajo rotaciones arbitrarias en 3D.

posee dos invariantes lineales y siete invariantes cuadráticos con respecto a SO(3). [12] Los invariantes lineales son

y los invariantes cuadráticos son

Estas cantidades son linealmente independientes, es decir, ninguna puede expresarse como una combinación lineal de las demás. También son completas, en el sentido de que no existen invariantes lineales o cuadráticos independientes adicionales. [12]

Descomposiciones

Una estrategia común en el análisis de tensores es descomponer un tensor en componentes más simples que se pueden analizar por separado. Por ejemplo, el tensor de gradiente de desplazamiento se puede descomponer como

donde es un tensor de rango 0 (un escalar), igual a la traza de ; es simétrico y sin trazas; y es antisimétrico. [13] Por componentes,

Aquí y más adelante, la simetrización y la antisimetrización se denotan por y , respectivamente. Esta descomposición es irreducible, en el sentido de ser invariante bajo rotaciones, y es una herramienta importante en el desarrollo conceptual de la mecánica del medio continuo. [11]

El tensor de elasticidad tiene rango 4 y sus descomposiciones son más complejas y variadas que las de un tensor de rango 2. [14] A continuación se describen algunos ejemplos.

Tensores M y N

Esta descomposición se obtiene por simetrización y antisimetrización de los dos índices centrales:

dónde

Una desventaja de esta descomposición es que y no obedecen a todas las simetrías originales de , ya que no son simétricas bajo el intercambio de los dos primeros índices. Además, no es irreducible, por lo que no es invariante bajo transformaciones lineales como las rotaciones. [2]

Representaciones irreducibles

Se puede construir una representación irreducible considerando la noción de un tensor totalmente simétrico, que es invariante bajo el intercambio de dos índices cualesquiera. Se puede construir un tensor totalmente simétrico sumando todas las permutaciones de los índices

donde es el conjunto de todas las permutaciones de los cuatro índices. [2] Debido a las simetrías de , esta suma se reduce a

La diferencia

es un tensor asimétrico ( no antisimétrico). Se puede demostrar que la descomposición es única e irreducible con respecto a . En otras palabras, cualquier operación de simetrización adicional en o lo dejará sin cambios o lo evaluará como cero. También es irreducible con respecto a transformaciones lineales arbitrarias, es decir, el grupo lineal general . [2] [15]

Sin embargo, esta descomposición no es irreducible respecto del grupo de rotaciones SO(3), sino que se descompone en tres partes irreducibles, y en dos:

Véase Itin (2020) [15] para expresiones explícitas en términos de los componentes de .

Esta representación descompone el espacio de tensores de elasticidad en una suma directa de subespacios:

con dimensiones

Estos subespacios son cada uno isomorfos a un espacio tensorial armónico . [15] [16] Aquí, es el espacio de tensores tridimensionales, totalmente simétricos y sin trazas de rango . En particular, y corresponden a , y corresponden a , y corresponden a .

Véase también

Notas al pie

  1. ^ ab Aquí, los índices superior e inferior denotan componentes contravariantes y covariantes , respectivamente, aunque la distinción puede ignorarse para las coordenadas cartesianas . Como resultado, algunas referencias representan componentes utilizando solo índices inferiores.
  2. ^ Combinando las relaciones tensión-deformación directa e inversa se obtiene E ij = K ijpq C pqkl E kl . Debido a las simetrías menores C pqkl = C qpkl y C pqkl = C pqlk , esta ecuación no determina de forma única K ijpq C pqkl . De hecho, K ijpq C pqkl = a δ k i δ l j + (1 − a ) δ l i δ k j es una solución para cualquier 0 ≤ a ≤ 1 . Sin embargo, solo a = 1/2 conserva las simetrías menores de K , por lo que esta es la solución correcta desde un punto de vista físico.

Referencias

  1. ^ desde Thorne y Blandford 2017, pág. 580.
  2. ^ abcde Itin y Hehl 2013.
  3. ^ desde Thorne y Blandford 2017, pág. 581.
  4. ^ Colina 1965.
  5. ^ Cowin 1989.
  6. ^ Marsden y Hughes 1994, pág. 223.
  7. ^ Hehl y Itin 2002.
  8. ^ Tomás 1966.
  9. ^ abcd Landau y Lifshitz 1970.
  10. ^ Srinivasan y Nigam 1969.
  11. ^ por Thorne y Blandford 2017.
  12. ^ por Norris 2007.
  13. ^ Thorne y Blandford 2017, pág. 571.
  14. ^ Moakher y Norris 2006, págs. 221–222.
  15. ^abc Itin 2020.
  16. ^ Oliva, Kolev y Auffray 2017.

Bibliografía