La inversión sujeto-auxiliar ( SAI ; también llamada inversión sujeto-operador ) es un tipo de inversión frecuente en el idioma inglés mediante el cual un verbo auxiliar finito (aquí incluido formas finitas de la cópula be ) parece "invertirse" (cambiar de lugar). ) con el tema . [1] Por lo tanto, el orden de las palabras es Aux-S (auxiliar-sujeto), que es lo opuesto al orden canónico SV ( sujeto-verbo ) de las cláusulas declarativas en inglés. El uso más frecuente de la inversión sujeto-auxiliar en inglés es en la formación de preguntas , aunque también tiene otros usos, incluida la formación de cláusulas de condición, y en la sintaxis de oraciones que comienzan con expresiones negativas ( inversión negativa ).
En ciertos tipos de oraciones en inglés, la inversión también es posible con verbos distintos de los auxiliares; estos se describen en el artículo sobre la inversión sujeto-verbo en inglés .
La inversión sujeto-auxiliar implica colocar el sujeto después de un verbo auxiliar finito, [2] en lugar de antes de él, como es el caso en las oraciones declarativas típicas (el orden canónico de las palabras en inglés es sujeto-verbo-objeto ). Los verbos auxiliares que pueden participar en dicha inversión (por ejemplo , es , puede , tener , voluntad , etc.) se describen en Auxiliares y contracciones en inglés . Tenga en cuenta que las formas del verbo be se incluyen independientemente de si funcionan o no como auxiliares en el sentido de gobernar otra forma verbal. (Para conocer las excepciones a esta restricción, consulte § Inversión con otros tipos de verbos a continuación).
Un ejemplo típico de inversión sujeto-auxiliar es:
Aquí el sujeto es Sam y el verbo has es auxiliar. En la pregunta, estos dos elementos cambian de lugar (se invierten). Si la oración no tiene verbo auxiliar, este tipo de inversión simple no es posible. En cambio, se debe introducir un auxiliar en la oración para permitir la inversión: [3]
Para obtener detalles sobre el uso de do , did y Does para este y otros fines similares, consulte do -support . Para conocer las excepciones al principio de que el verbo invertido debe ser auxiliar, consulte § Inversión con otros tipos de verbos a continuación. También es posible que el sujeto se invierta con una contracción negativa ( can't , is't , etc.). Por ejemplo:
Compare esto con la forma no contraída. ¿No es amable? y el arcaico ¿no es simpático? .
Los principales usos de la inversión sujeto-auxiliar en inglés se describen en las siguientes secciones, aunque ocasionalmente se pueden encontrar otros tipos. [4] La mayoría de estos usos de la inversión se limitan a las cláusulas principales; no se encuentran en cláusulas subordinadas . Sin embargo, otros tipos (como la inversión en cláusulas de condición) son específicos de las cláusulas subordinadas.
El uso más común de la inversión sujeto-auxiliar en inglés es en la formación de preguntas. Aparece en preguntas de sí o no :
y también en preguntas introducidas por otras palabras interrogativas ( wh -questions ):
Sin embargo, la inversión no ocurre cuando la palabra interrogativa es el sujeto o está contenida en el sujeto. En este caso el sujeto permanece antes del verbo (se puede decir que wh -fronting tiene prioridad sobre la inversión sujeto-auxiliar):
La inversión tampoco suele ocurrir en preguntas indirectas , donde la pregunta ya no está en la cláusula principal, debido al principio del ático . Por ejemplo:
Similarmente:
Otro uso de la inversión sujeto-auxiliar es en oraciones que comienzan con ciertos tipos de expresiones que contienen una negación o tienen fuerza negativa. Por ejemplo,
Esto se describe en detalle en inversión negativa .
La inversión sujeto-auxiliar se puede utilizar en ciertos tipos de cláusulas subordinadas que expresan una condición:
Cuando la condición se expresa mediante inversión, se omite la conjunción if . Se dan más posibilidades en oraciones condicionales en inglés § Inversión en cláusulas de condición .
La inversión sujeto-auxiliar se utiliza después de la partícula anafórica so , principalmente en oraciones elípticas . Lo mismo ocurre frecuentemente en cláusulas elípticas que comienzan con as .
La inversión también ocurre después de una expresión que comienza con so o such , como en:
La inversión sujeto-auxiliar se puede utilizar opcionalmente en cláusulas elípticas introducidas por la partícula de comparación que :
Hay ciertos patrones de oraciones en inglés en los que se produce la inversión sujeto-verbo donde el verbo no está restringido a un verbo auxiliar. Aquí el sujeto puede invertirse con ciertos verbos principales, por ejemplo, después del placer viene el dolor , o con una cadena de verbos, por ejemplo, en la caja habrá una botella . Estos se describen en el artículo sobre la inversión sujeto-verbo en inglés . Además, la inversión no se limitó a los auxiliares en formas más antiguas de inglés. Se pueden encontrar ejemplos de verbos no auxiliares que se utilizan en patrones típicos de inversión sujeto-auxiliar en textos más antiguos o en inglés escrito en un estilo arcaico:
El verbo have , cuando se usa para denotar posesión ampliamente definida (y por lo tanto no como auxiliar), todavía se usa a veces de esta manera en inglés estándar moderno:
En algunos casos de inversión sujeto-auxiliar, como la inversión negativa, el efecto es colocar el verbo auxiliar finito en la segunda posición de la oración. En estos casos, la inversión en inglés da como resultado un orden de palabras similar al orden V2 de otras lenguas germánicas (danés, holandés, frisón, islandés, alemán, noruego, sueco, yiddish, etc.). [ cita necesaria ] Estos casos de inversión son restos del patrón V2 que existía anteriormente en inglés como todavía existe en sus idiomas relacionados. El inglés antiguo seguía un orden de palabras consistente V2.
Las teorías sintácticas basadas en la estructura de la frase suelen analizar la inversión sujeto-auxiliar utilizando el movimiento sintáctico . En tales teorías, una oración con inversión sujeto-aux tiene una estructura subyacente donde el auxiliar está más profundamente incrustado en la estructura. Cuando se aplica la regla de movimiento, mueve el auxiliar al comienzo de la oración. [5]
Un análisis alternativo no reconoce la división binaria de la cláusula en sujeto NP y predicado VP, sino que coloca el verbo finito como la raíz de toda la oración y considera que el sujeto cambia al otro lado del verbo finito. No se percibe discontinuidad. Es probable que las gramáticas de dependencia sigan este tipo de análisis. [6] Los siguientes árboles de dependencia ilustran cómo se puede entender esta cuenta alternativa:
Estos árboles muestran el verbo finito como la raíz de toda la estructura de la oración. La jerarquía de palabras sigue siendo la misma en los árboles a y b. Si se produce algún movimiento, se produce hacia la derecha (no hacia la izquierda); el sujeto se mueve hacia la derecha para aparecer como un postdependiente de su cabeza, que es el verbo auxiliar finito.