En criminología , la teoría de la vergüenza reintegrativa enfatiza la importancia de la vergüenza en el castigo penal . La teoría sostiene que los castigos deben centrarse en la conducta del infractor en lugar de en las características del infractor. Fue desarrollada por el criminólogo australiano John Braithwaite en la Universidad Nacional Australiana en 1989. [1] [2] [3] [4] [5] Está relacionada con la perspectiva emergente de la criminología positiva , desarrollada por el criminólogo israelí Natti Ronel y su equipo de investigación.
Un ejemplo de humillación reintegrativa se puede encontrar en el caso de Estados Unidos v. Gementera (2004), en el que un ladrón de correos de 24 años fue sentenciado, entre otras cosas, a llevar un cartel en forma de sándwich que decía: "Robé correo; este es mi castigo", mientras permanecía de pie frente a una instalación postal de San Francisco . [6]
La humillación incluye todas las formas de procesos sociales que, de diferentes maneras, tienen como objetivo el arrepentimiento del infractor. La teoría destaca que la humillación es más eficaz cuando proviene de personas cercanas al infractor, como amigos y familiares, y no de autoridades o funcionarios. La idea es que la humillación no se estigmatiza cuando se dirige al delito en sí, en lugar de a las características del infractor. [7]
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )