La dictadura conyugal de Fernando e Imelda Marcos es una memoria de 1976 escrita en el exilio por el ex censor de prensa y propagandista Primitivo Mijares . Detalla el funcionamiento interno de la ley marcial filipina bajo Ferdinand Marcos desde la perspectiva de Mijares.
El uso que se hace en el libro del término "dictadura conyugal" se ha utilizado desde entonces para denotar el gobierno del presidente y dictador filipino Ferdinand Marcos y su esposa Imelda Marcos , y también se utiliza para describir un tipo de dictadura familiar. [1] [2]
Primitivo Mijares , periodista que se había convertido en propagandista y confidente de Ferdinand Marcos, había trabajado bajo el mando de Marcos desde 1963 y afirmaba haber estado al tanto de las actividades de alto nivel del gobierno. [3] Como presidente del Club Nacional de Prensa, Mijares dirigió el Consejo Asesor de Medios, una agencia estatal establecida para censurar la prensa en 1973. Tras la declaración de la ley marcial en septiembre de 1972, y con el poder de elegir qué medio de comunicación sería Tras su reapertura, el Consejo Asesor de Medios dirigido por Mijares fue acusado de abusar de su papel y criticado como una "herramienta para recaudar dinero", lo que llevó a uno de sus miembros, Emil Jurado, a dimitir. [4] El propio Mijares, después de no dar cuenta de los fondos del NPC, huyó a los EE.UU., se unió al Movimiento de Manglapus por una Filipinas Libre y escribió el libro. [5] Mijares dijo que le ofrecieron un soborno por valor de 100.000 dólares estadounidenses para disuadirlo de testificar sobre la situación de los derechos humanos en Filipinas, y dijo que rechazó el soborno. Sin embargo, aún no está claro si hubo un soborno por parte de los asociados de Marcos o si el propio Mijares extorsionó a Marcos, y si Mijares realmente recibió dinero de Marcos. Steve Psinakis, un crítico anti-Marcos casado con un miembro de la familia López propietaria de ABS-CBN, [6] escribió en sus memorias "Un país ni siquiera el suyo" (2008): "La investigación (en referencia a la investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos) reveló que después de su deserción en febrero de 1975, Mijares, de hecho, extorsionó a Marcos dándole información imaginaria por la cual Marcos era lo suficientemente ignorante como para pagar sumas considerables. Mientras Mijares todavía recibía dinero de Marcos, al mismo tiempo arremetía contra Marcos. en la prensa estadounidense, causando al régimen de Marcos un daño irreparable. No es de extrañar que la única conclusión natural sea que Marcos se vengó y mató a Mijares". [7]
Han surgido intentos de refutar algunas de las afirmaciones del libro después de más de una década desde su publicación. Por ejemplo, el libro insinuaba que Marcos planeó el atentado con bomba en Plaza Miranda para acabar con toda la dirección del Partido Liberal y que el desembarco de armas desde China para los comunistas a lo largo de la costa de Isabela fue "montado". En 1989, cuatro "ex altos funcionarios del Partido" anónimos admitieron el complot para bombardear la Plaza Miranda, [8] y el ex NPA Víctor Corpus admitió que su complot fue frustrado cuando las armas que estaban a punto de recibir de la China comunista fueron interceptadas por el militar. [9] [10] [11] Sin embargo, no existe ninguna declaración oficial del Partido Comunista de Filipinas que se atribuya el mérito del atentado en Plaza Miranda.
En mayo de 2016, los herederos de Primitivo Mijares publicaron La dictadura conyugal como descarga gratuita de libros electrónicos desde la Biblioteca Rizal del Ateneo de Manila . [12]
En febrero de 2017, el nieto de Mijares, Joseph Christopher Mijares Gurango, publicó una reimpresión revisada y anotada del libro. [13] La familia Mijares admitió que lo ocurrido con Primitivo y su hijo menor Boyet fue tan traumático que no quisieron hablar de ello, pero decidieron romper su silencio con el resurgimiento de Marcos en la escena política, culminado con el entierro. de Marcos en el Libingan ng mga Bayani y casi victoria del homónimo e hijo del dictador, Ferdinand Jr. , en las elecciones nacionales de 2016 . La edición revisada estaba dirigida a la "nueva generación de lectores", en referencia a los millennials, así como a nuevas anotaciones y "verificación de fuentes". [14]
La frase alude al poder que ostentaban ambas mitades de la pareja, [15] [16] especialmente Imelda, quien empezó a ejercer mucha más influencia que la de la típica Primera Dama . [17] Imelda pudo ocupar muchos más cargos en el gobierno que cualquier otra Primera Dama de Filipinas antes que ella. Estos nombramientos le permitieron construir estructuras en la capital de Manila y sus alrededores y actuar como una diplomática de facto que viajó por el mundo y se reunió con líderes estatales. [18] [19]
Los partidarios, leales e incluso propagandistas del régimen de Marcos critican el uso del término porque creen que la era de Marcos y la Ley Marcial fue la " edad de oro " de Filipinas. [20] Los hijos del matrimonio Marcos: Imee , Bongbong e Irene , rechazan el uso del término para describir a sus padres, ya que creen que es un insulto a su legado. [21] [22] Mientras tanto, los opositores a la dictadura de Marcos usan la palabra para resaltar los excesos de la pareja y la codicia y el saqueo que ocurrieron durante su gobierno de 20 años. [23] Los críticos, como los familiares de los desaparecidos , también utilizan el término para describir los abusos contra los derechos humanos cometidos por el régimen durante su gobierno conjunto. [24] [25]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )