Democracia religiosa

La democracia religiosa ^[1] es una forma de democracia en la que se prefieren los valores de una religión en particular o de una religión estatal . El término se aplica a todos los países democráticos en los que la religión está incorporada a la forma de gobierno.

Las democracias se caracterizan por ser seculares o religiosas . ^[2] La definición de democracia es objeto de controversia y se interpreta de forma diferente entre políticos y académicos. La religiosidad de los líderes políticos también puede tener un efecto en la práctica de la democracia.

Algunos argumentan que las democracias religiosas también pueden ser democracias liberales, como el liberalismo religioso . ^[3]

Crítica

Las principales críticas a la democracia religiosa incluyen críticas desde el punto de vista secular y legalista. ^[4]^[5]

Desde el punto de vista secular , la religión es un obstáculo para la democracia, ya que impone un conjunto de principios jurídicos y sociales. La separación de la religión y el Estado es necesaria para proteger la libertad y garantizar la igualdad. Como muchos países, incluido Estados Unidos , incorporan la religión a su legislación, podría discutirse qué constituye una democracia secular.
Desde el punto de vista jurídico , la democracia nunca puede gozar de una aceptación general en una sociedad religiosa. Todo lo que esté fuera de la interpretación rígida de los textos religiosos es rechazado, y Dios, y no el pueblo, es el soberano.
La conversión es una amenaza a la riqueza y diversidad de una nación. Infunde temor entre los habitantes de una comunidad en particular, que ven cómo su población se reduce debido a la conversión.

Ejemplos

Democracias históricas con leyes religiosas patrocinadas por el Estado:

Democracia ateniense ( religión de la antigua Grecia )
República romana ( religión romana antigua )
Gaṇarājyas hindúes y Khap y Panchayats de casta
Gaṇarājya budista s
Mancomunidad de Islandia ( paganismo nórdico , cristianismo posterior al año 1000 d. C. )
Antigua Confederación Suiza (cristianismo)
El Reino de Nepal fue el único reino hindú del mundo durante el gobierno del monarca, pero dejó de serlo tras una declaración del Parlamento en 2006. La religión oficial de Nepal era el hinduismo, pero en 2006 Nepal se convirtió en un país democrático y la constitución lo declaró como un estado secular con libertad de religión garantizada por la Constitución. Durante el gobierno del monarca, hubo un gobierno democrático y, durante un breve tiempo, una democracia religiosa sin partidos del sistema Panchayat (Nepal) .

Países contemporáneos que pretenden ser democracias con religiones de Estado :

Democracia cristiana :
- Armenia , Costa Rica , Dinamarca , Escocia , Grecia , Hungría , Inglaterra , Islandia , Liechtenstein , Malta , Mónaco , Nicaragua , Noruega , Samoa , Tuvalu , Zambia
Democracia islámica :
- Argelia , Bangladesh , Egipto , Irak , Irán , Jordania , Libia , Malasia , Maldivas , Marruecos , Mauritania , Palestina , Pakistán , Somalia , Yemen
Budismo y democracia :
- Bután , Camboya , Myanmar , Sri Lanka
Estado judío y democrático :
- Israel

Véase también

Referencias

^ AbdolKarim Soroush :: عبدالکريم سروش
^ 1904063187 : 9781904063186:Teoría de la democracia religiosa Archivado el 9 de mayo de 2007 en Wayback Machine.
^ Bader, Veit (1999). "Pluralismo religioso: ¿secularismo o prioridad para la democracia?". Teoría política . 27 (5): 597–633. doi :10.1177/0090591799027005002. ISSN 0090-5917.
^ WorldWide Religious News-Presidente dice que la democracia se ajusta a la religión en Irán Archivado el 8 de marzo de 2007 en Wayback Machine
^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 1 de enero de 2007. Consultado el 10 de enero de 2007 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)