La batalla por Bond (2007), de Robert Sellers , es un libro de historia del cine sobre cómo el personaje literario James Bond se metamorfoseó en el James Bond cinematográfico. El libro detalla la colaboración entre el productor de cine Kevin McClory , el novelista Ian Fleming , el guionista Jack Whittingham y otros para crear la película Thunderball . [1]
Después del colapso del proyecto cinematográfico, sin el permiso de sus colaboradores, Fleming basó su novela Thunderball (1961) en su trabajo conjunto. [1] En 1963 McClory y Whittingham lo demandaron por plagio. La batalla por Bond tiene que ver con el caso judicial.
Kevin McClory ganó los derechos cinematográficos y eligió un contrato de coproducción única con Harry Saltzman y Albert R. Broccoli: Thunderball (1965) que se estrenó en Navidad. La victoria judicial de McClory también le permitió rehacer Thunderball (1965) como Never Say Never Again (1983), nuevamente con Sean Connery como James Bond, la competencia cinematográfica que Broccoli había intentado prohibir legalmente. [1] Con el remake, McClory intentó continuar con su propia serie de películas de James Bond, pero fue detenido después de acciones legales por parte de Broccoli y MGM. [1] En una demanda posterior fallida, McClory fue más allá y ahora afirmó que él creó el James Bond cinematográfico y exigió una parte de los tres mil millones de dólares ganados por la serie de películas oficial Eon . [ cita necesaria ]
El libro presenta cartas inéditas, documentos de demandas privadas y entrevistas con el equipo de reparto; También hay cinco guiones de Thunderball , dos de Fleming, tres de Whittingham y dos tratamientos de Fleming que documentan la creación y desarrollo de este proyecto de James Bond. El patrimonio de Ian Fleming, Ian Fleming Will Trust, protestó por la inclusión de varias cartas de Fleming en el libro, que, según dijo, se utilizaron sin permiso. Posteriormente, el libro fue retirado y las copias no vendidas se enviaron al patrimonio para su eliminación.
El editor, Tomahawk Press, publicó más tarde una segunda edición sin las cartas, que, según afirmó, no eran fundamentales para la historia. [2]