stringtranslate.com

República de Mahabad

La República de Mahabad , también conocida como República de Kurdistán [5] [6] [7] [8] ( kurdo : کۆماری کوردستان , romanizado:  Komara Kurdistanê ; persa : جمهوری مهاباد ), fue un autogobierno kurdo de corta duración. estado gobernante no reconocido en el actual Irán , [9] [10] del 22 de enero al 15 de diciembre de 1946. La República de Mahabad, un estado títere de la Unión Soviética , surgió junto con el Gobierno Popular de Azerbaiyán , un gobierno soviético no reconocido igualmente de corta duración. Estado títere. [3] [4]

La capital de la República de Mahabad fue Mahabad en el noroeste de Irán. El estado abarcaba un pequeño territorio, que incluía Mahabad y las ciudades adyacentes de Bukan , Oshnavieh , Piranshahr y Naghadeh . [11] La república además reclamó las tres ciudades de Urmia , Khoy y Salmas en poder del Gobierno Popular de Azerbaiyán. [12]

Fondo

Irán fue invadido por los aliados a finales de agosto de 1941, y los soviéticos controlaban el norte. En ausencia de un gobierno central, los soviéticos intentaron anexar el noroeste de Irán a la Unión Soviética y promovieron el nacionalismo kurdo . De estos factores resultó un manifiesto kurdo que buscaba sobre todo la autonomía y el autogobierno para el pueblo kurdo en Irán dentro de los límites del Estado iraní. [13] En la ciudad de Mahabad, habitada principalmente por kurdos, un comité de gente de clase media apoyado por jefes tribales se hizo cargo de la administración local. Se formó un partido político llamado Sociedad para el Renacimiento del Kurdistán ( Komeley Jiyanewey Kurdistan o JK). Qazi Muhammad , jefe de una familia de juristas religiosos , fue elegido presidente del partido. Aunque la república no fue declarada hasta diciembre de 1945, el comité de Qazi administró la zona durante más de cinco años hasta la caída de la república. [14]

En 1946, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó las resoluciones 2 , 3 y 5 , instando y eventualmente facilitando la eliminación de las fuerzas soviéticas que aún ocupaban Irán.

Base

Qazi Muhammad

En la provincia iraní de Azerbaiyán Occidental , el comandante soviético en Mīāndoāb convocó a los jefes kurdos y los transportó a Bakú en la República Socialista Soviética de Azerbaiyán . [15] Allí, a finales de septiembre de 1945, el Primer Ministro de la RSS de Azerbaiyán les dijo que ni su propio partido nacionalista, el Komala-ye Žīān-e Kordestān, ni el Partido Tūda eran vistos con buenos ojos, que debían buscar su objetivos dentro de la autonomía de Azerbaiyán, y que deberían llamarse Partido Democrático del Kurdistán. [15] Las tácticas de coerción de la Unión Soviética no iniciaron por completo el movimiento de Azerbaiyán. Entre otras cosas, los kurdos se opusieron a los esfuerzos de destribalización del gobierno . Así pues, en los años posteriores a la ocupación soviética de 1941 tenía sentido que tanto los kurdos como los azeríes se preocuparan por mantener su sentido de identidad dentro de sus respectivos grupos comunales. [15] El 10 de diciembre, el Partido Demócrata tomó el control de la provincia de Azerbaiyán Oriental de manos de las fuerzas gubernamentales iraníes, formando el Gobierno Popular de Azerbaiyán . Qazi Muhammad decidió hacer lo mismo y el 15 de diciembre se fundó el Gobierno Popular Kurdo en Mahabad. El 22 de enero de 1946, Qazi Muhammad anunció la formación de la República de Mahabad. Algunos de los objetivos mencionados en el manifiesto incluyen: [11]

Educación

El objetivo era que la educación fuera gratuita y en idioma kurdo. Pero al comienzo de la república, los profesores tenían que traducir los libros de texto en persa al kurdo. Sólo al final de la existencia de la república se empezaron a distribuir en las escuelas libros de texto en lengua kurda. [16] El mismo día también se anunció la creación de una escuela secundaria para niñas. [dieciséis]

Relación con los soviéticos

La República de Mahabad dependía del apoyo soviético. Archibald Bulloch Roosevelt, Jr. , nieto del ex presidente estadounidense Theodore Roosevelt , escribió en 1947 en "La República Kurda de Mahabad" que un problema importante de la República Popular de Mahabad era que los kurdos necesitaban la ayuda de la URSS; sólo con el Ejército Rojo tuvieron una oportunidad. Sin embargo, la estrecha relación de la República con la URSS la alejó de la mayoría de las potencias occidentales, obligándolas a ponerse del lado del gobierno central de Irán. Qazi Muhammad no negó que los soviéticos financiaran y abastecieran a su república, pero negó que el Partido Democrático del Kurdistán Iraní (KDPI) fuera un partido comunista. Describió esta idea como una mentira fabricada por las autoridades militares iraníes y añadió que sus ideales diferían mucho de los de los soviéticos. [17] [ necesita cotización para verificar ]

Los contemporáneos –tanto amigos como enemigos– tendían a exagerar el papel soviético en la República de Mahabad . Mientras que los líderes nacionalistas kurdos Abdul Rahman Ghassemlou y Jalal Talabani enfatizaron la amistad y el apoyo soviéticos, otros como Robert Rossow, Jr. , el encargado de negocios estadounidense en el vecino Azerbaiyán , y el historiador William Linn Westermann calificaron a la república como un estado títere soviético . [18] Esta noción también estaba muy extendida entre los líderes tribales kurdos, muchos de los cuales no estaban de acuerdo con el liderazgo de Qazi. [19]

Sin embargo, los soviéticos se mostraron en general ambivalentes hacia la administración kurda. No mantenían una guarnición cerca de Mahabad y tampoco tenían ningún agente civil de suficiente prestigio para ejercer una gran influencia. Alentaron a la administración de Qazi mediante operaciones prácticas y benévolas, como proporcionar transporte motorizado, mantener alejado al ejército iraní y comprar la totalidad de la cosecha de tabaco. Por otro lado, a los soviéticos inicialmente no les gustó la negativa de la administración kurda a ser absorbida por la República Democrática de Azerbaiyán (persa) y desalentaron la formación de un estado kurdo independiente. [14] Sin embargo, tras la caída de Mahabad, permitieron el paso seguro de Mustafa Barzani y sus seguidores a la Unión Soviética.

Fin

El 26 de marzo de 1946, debido a la presión de las potencias occidentales, incluido Estados Unidos, los soviéticos prometieron al gobierno iraní que se retirarían del noroeste de Irán. En junio, Irán reafirmó su control sobre el Azerbaiyán iraní. Esta medida aisló a la República de Mahabad y finalmente condujo a su destrucción.

El apoyo interno de Qazi Muhammad finalmente disminuyó, especialmente entre las tribus kurdas que lo habían apoyado inicialmente. Sus cosechas y suministros estaban menguando y su forma de vida se estaba volviendo difícil como resultado del aislamiento. La ayuda económica y militar de la Unión Soviética había desaparecido y las tribus no vieron ninguna razón para apoyarlo. La gente del pueblo y las tribus estaban muy divididas y su alianza con Mahabad se estaba desmoronando. Las tribus y sus líderes sólo habían apoyado a Qazi Muhammad por la ayuda económica y militar que recibía de la Unión Soviética. Una vez que eso desapareció, muchos no vieron ninguna razón para apoyarlo. Otras tribus estaban resentidas con los barzanis, ya que no les gustaba compartir con ellos sus ya menguantes recursos. Algunos kurdos abandonaron Mahabad, incluido uno de los propios mariscales de Mahabad, Amir Khan. Mahabad estaba económicamente en bancarrota y habría sido casi imposible que Mahabad hubiera sido económicamente sólido sin armonía con Irán. [11]

Los que se quedaron comenzaron a resentirse con los kurdos de Barzani , ya que tenían que compartir sus recursos con ellos.

El 5 de diciembre de 1946, el consejo de guerra le dijo a Qazi Muhammad que lucharían y resistirían al ejército iraní si intentaban entrar en la región. Sin embargo, la falta de apoyo tribal kurdo hizo que Qazi Muhammad sólo viera una masacre de civiles kurdos llevada a cabo por el ejército iraní en lugar de una rebelión kurda. Esto le obligó a evitar la guerra a toda costa.

Diez días después, el 15 de diciembre de 1946, las fuerzas iraníes entraron y aseguraron Mahabad. Una vez allí, cerraron la imprenta kurda, prohibieron la enseñanza del idioma kurdo y quemaron todos los libros kurdos que pudieron encontrar. Finalmente, el 31 de marzo de 1947, Qazi Muhammad fue ahorcado en Mahabad acusado de traición. [20] A instancias de Archie Roosevelt, Jr. , quien argumentó que Qazi había sido obligado a trabajar con los soviéticos por conveniencia, el embajador de Estados Unidos en Irán, George V. Allen, instó al Sha a no ejecutar a Qazi ni a su hermano, sólo a Tranquilícese: "¿Tiene usted miedo de que los vaya a fusilar? Si es así, puede estar tranquilo. No lo tengo". Roosevelt contó más tarde que la orden de matar a los Qazis probablemente se emitió "tan pronto como nuestro embajador cerró la puerta detrás de él", y agregó con respecto al Shah: "Nunca fui uno de sus admiradores". [21]

Secuelas

Qazi Muhammed establece la República de Mahabad

Mustafa Barzani , con sus soldados del Kurdistán iraquí , había formado la columna vertebral de las fuerzas de la República. Tras la caída de la república, la mayoría de los soldados y cuatro oficiales del ejército iraquí decidieron regresar a Irak. Los oficiales fueron condenados a muerte al regresar a Irak y hoy son honrados junto con Qazi como héroes mártires del Kurdistán. Varios cientos de soldados optaron por quedarse con Barzani. Derrotaron todos los esfuerzos del ejército iraní para interceptarlos en una marcha de cinco semanas y se dirigieron al Azerbaiyán soviético . [14]

Ver también

Notas

  1. ^ Nerwiy, Hawar Khalil Taher (2012). La República del Kurdistán, 1946 (PDF) (Tesis). Universidad de Leiden . pag. 13 . Consultado el 25 de diciembre de 2020 .
  2. ^ Nina Caspersen, Gareth Stansfield (2012), Estados no reconocidos en el sistema internacional , Estudios de Exeter sobre política étnica, Routledge, p. 5, ISBN 978-1-136-84999-2
  3. ^ ab Frederik Coene (2009), El Cáucaso: una introducción , Serie de Routledge sobre Rusia contemporánea y Europa del Este, Routledge, p. 136, ISBN 978-1-135-20302-3Como resultado , a finales de 1945 se crearon la República Popular de Azerbaiyán y la República Popular Kurda (la República de Mahabad), dos estados títeres soviéticos de corta duración...
  4. ^ ab Donald Newton Wilber (2014). Irán, pasado y presente: de la monarquía a la república islámica . Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 136.ISBN 978-1-4008-5747-0. En diciembre, el Partido Democrático de Azerbaiyán anunció el establecimiento de un estado autónomo de Azerbaiyán y, al mismo tiempo, los rusos crearon otro estado títere, la República Kurda de Mahabad, también en Azerbaiyán.
  5. ^ Nerwiy, Hawar Khalil Taher (2012). La República del Kurdistán, 1946 (PDF) (Tesis). Universidad de Leiden . pag. 13 . Consultado el 25 de diciembre de 2020 .
  6. ^ STANSFIELD, GARETH (marzo de 2013). "¿El desmoronamiento del sistema estatal posterior a la Primera Guerra Mundial? La región del Kurdistán de Irak y la transformación de Medio Oriente". Asuntos Internacionales . 89 (2): 259–282. doi :10.1111/1468-2346.12017. ISSN  0020-5850.
  7. ^ Taher, Hawar Kh. (30 de marzo de 2017). "پێگه‌هێ سیاسى یێ ئیرانێ پشتى رێكه‌فتنا پێنج كو ئێك (5+1)". Revista de Humanidades de la Universidad de Zakho . 5 (1): 35. doi : 10.26436/2017.5.1.153 . ISSN  2410-7557.
  8. ^ Ahmadzadeh, Hashim (marzo de 2006). "Mujeres de una nación no estatal: los kurdos, Shahrzad Mojab, ed., Serie de estudios kurdos, n.º 3, Costa Mesa y California: Mazda Publishers, 2001, ISBN: 1-56859-093-8, 263 págs.". Estudios iraníes . 39 (1): 118-121. doi :10.1017/s0021086200022763. ISSN  0021-0862. S2CID  245663931.
  9. ^ Romano, David (2006). El movimiento nacionalista kurdo: oportunidad, movilización e identidad . Estudios de Cambridge sobre Oriente Medio, 22. Cambridge, Reino Unido; Nueva York: Cambridge University Press. pag. 227.ISBN 978-0-521-85041-4. OCLC  61425259.
  10. ^ Chelkowski, Peter J.; Pranger, Robert J. (1988). Ideología y poder en Oriente Medio: estudios en honor a George Lenczowski. Durham: Prensa de la Universidad de Duke. pag. 399.ISBN 978-0-8223-0781-5. OCLC  16923212.
  11. ^ abc McDowall 2004, págs. 244-245.
  12. ^ Vali, Abbas (2014). Los kurdos y el Estado en Irán: la creación de la identidad kurda . Publicación de Bloomsbury. pag. 43.
  13. ^ Allain, Jean (2004). Derecho internacional en Oriente Medio: más cerca del poder que de la justicia . Ashgate Publishing Ltd. págs. 27-28.
  14. ^ abc CJ Edmonds, Nacionalismo kurdo , Revista de Historia Contemporánea, págs. 87-107 [96], 1971
  15. ^ abc Kuniholm, B. "Azerbaiyán contra la historia de 1941 a 1947". Encyclopædia Iranica . Consultado el 10 de diciembre de 2017 .
  16. ^ ab Jwaideh, Wadie (2006). El movimiento nacional kurdo: sus orígenes y desarrollo . Prensa de la Universidad de Siracusa. pag. 253.ISBN 978-0-8156-3093-7.
  17. ^ Meiselas, Susan (1997). Kurdistán a la sombra de la historia. Casa al azar. pag. 182.ISBN 0-679-42389-3.
  18. ^ Voller 2014, pag. 46.
  19. ^ McDowall 2004, pág. 242.
  20. ^ McDowall 2004, págs. 243-246.
  21. ^ Wilford, Hugh (2013). El gran juego de Estados Unidos: los arabistas secretos de la CIA y la creación del Oriente Medio moderno. Libros básicos. pag. 53.ISBN 978-0-465-01965-6.

Referencias

enlaces externos