The Center Square , anteriormente Watchdog.org , es un sitio web de noticias estadounidense que presenta informes sobre el gobierno estatal y local. [1] Es un proyecto de la Franklin News Foundation , una organización conservadora de noticias en línea. [1] [2] The Center Square distribuye su contenido a través de un servicio de noticias.
Como Watchdog.org, publicó una historia sobre imprecisiones en los datos del sitio web para la Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense de 2009 que parecía mostrar "distritos del Congreso fantasmas". [3] [4]
El Center Square dice que busca "satisfacer la necesidad de noticias estatales y legislativas de alta calidad en todo Estados Unidos. El foco de nuestro trabajo son los informes económicos y gubernamentales a nivel estatal y local". [5]
Center Square es un proyecto de la Fundación Franklin News (anteriormente llamado Centro Franklin para el Gobierno y la Integridad Pública). [6] Columbia Journalism Review en 2012 calificó al Centro Franklin como "quizás la organización de noticias conservadora más ambiciosa de la que jamás haya oído hablar", dijo que su productividad era "impresionante" y destacó los informes de noticias originales producidos por sitios web que financió en 18 estados. En el momento. [1]
El Franklin Center, una organización sin fines de lucro 501(c)(3) , recibió el 95% de sus ingresos de 2011 de benefactores en su mayoría anónimos a través del fondo asesorado por donantes Donors Trust , que es una importante fuente de financiación para grupos conservadores. [2]
En 2012, Watchdog.org tenía sitios en 18 estados. [7] En 2014, el Centro Franklin dijo que tenía un reportero en cada una de las 14 capitales estatales y dos en Nebraska y Virginia. En 2015, la mayoría de los sitios de Watchdog tenían un reportero en plantilla, además de aceptar contribuciones de periodistas ciudadanos a través de una plataforma llamada Watchdog Wire. [7] [8]
El Proyecto para la Excelencia en Periodismo del Pew Research Center encuestó y analizó organizaciones de noticias sin fines de lucro activas a nivel estatal o nacional en 2011 y nuevamente en 2013. [9] [10] Los estudios encontraron que los medios de noticias más consistentemente ideológicos eran los que se organizaban en redes, concretamente la conservadora red Watchdog y la liberal American Independent News Network . [11] [9]
Los sitios Watchdog.org examinaron la Ley Estadounidense de Recuperación y Reinversión de 2009 en busca de evidencia de que había informado incorrectamente o pagado en exceso por la cantidad de empleos salvados. [12] [13] [14] Según el Washington Monthly , dichos informes de Watchdog.org podrían ser objetivos, pero también "pocos y carentes de un contexto importante". [12]
Watchdog.org se hizo conocido por historias sobre "distritos del Congreso fantasmas" basadas en errores de entrada de datos en el sitio web de estímulo Recovery.gov. [3] [12] [4] En noviembre de 2009, Jim Scarantino de Watchdog New Mexico escribió que los datos que encontró en el sitio web de estímulo mostraban millones de dólares de estímulo federal marcados para distritos del Congreso que no existían. [3] [12] [15] El sitio nacional Watchdog.org dijo que a nivel nacional más de $6.4 mil millones habían ido a esos distritos "fantasmas". [3] [12] [16] Los informes fueron publicados por republicanos y medios de noticias y grupos de expertos conservadores, [3] y ABC News afirmó que la historia era "exclusiva de la cadena". [12] Según Associated Press , "Pronto, la historia 'fantasma' del distrito del Congreso se convirtió en una abreviatura de despilfarro gubernamental". [3] Un informe de Associated Press concluyó que escribir mal los códigos postales en el sitio web del estímulo había causado las discrepancias; encontró ejemplos de fondos que se habían entregado a distritos reales pero que no se habían informado correctamente en el sitio web. [3] [12] Le dio crédito a Scarantino por haber descubierto las imprecisiones, llamándolo "el último descubrimiento de problemas en la base de datos masiva del gasto de estímulo", al tiempo que señaló que "cualquiera con una computadora puede encontrar fácilmente el nombre de la empresa o agencia que recibió el dinero". [3]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )Un reportero del Instituto de Política de Montana confrontó a la Junta de Transparencia y Responsabilidad de Recuperación, que supervisa el sitio, sobre estos distritos electorales inexistentes el lunes por la tarde. Ed Pound, director de comunicaciones de la junta, dijo que la información errónea provino de los destinatarios de los fondos de estímulo.