La Agencia de Sistemas de Información de Defensa ( DISA ), conocida como la Agencia de Comunicaciones de Defensa ( DCA ) hasta 1991, es una agencia de apoyo de combate del Departamento de Defensa (DoD) de los Estados Unidos compuesta por militares, civiles federales y contratistas. La DISA proporciona tecnología de la información (TI) y apoyo de comunicaciones al Presidente , Vicepresidente , Secretario de Defensa , los servicios militares , los comandos combatientes y cualquier individuo o sistema que contribuya a la defensa de los Estados Unidos.
De enero a julio de 2011, DISA reubicó a más de 4.500 empleados militares y civiles y contratistas de apoyo en el lugar, 700 suites de estaciones de trabajo con 11.000 equipos de TI y 58.000 pies cuadrados de equipos de laboratorio de acuerdo con la legislación de Realineación y Cierre de Bases de 2005. La reubicación a Fort George G. Meade , Maryland, consolidó los elementos de la sede de DISA que estaban alojados en múltiples ubicaciones en Arlington y Falls Church, Virginia. En abril de 2011, DISA celebró una ceremonia de corte de cinta para inaugurar oficialmente el nuevo complejo de la sede. [1]
DISA ofrece los siguientes servicios:
Los sistemas de mando y control (C2) proporcionan al comandante militar estadounidense la información necesaria para tomar decisiones eficaces y proporcionan al combatiente la capacidad de acceder a la información necesaria para completar su misión. La cartera de C2 incluye el Sistema de mando y control global conjunto (GCCS-J), el Sistema de intercambio de información multinacional (MNIS), los Servicios de planificación y ejecución conjuntos (JPES) y el Asistente digital personal 184 (PDA-184). [2]
La aplicación de software DISA PDA-184 implementa un controlador de datos MIL-STD-188-184A totalmente compatible. Proporciona comunicaciones de datos confiables a través de canales ruidosos y de bajo ancho de banda para admitir servicios de chat, transferencia de archivos y correo electrónico a través de una interfaz gráfica de usuario fácil de usar. La aplicación admite múltiples bandas y formas de onda, incluidas las formas de onda integradas (IW), las comunicaciones por satélite de frecuencia ultraalta (UHF) heredadas (SATCOM), la línea de visión (LOS) UHF, la frecuencia muy alta (VHF), la alta frecuencia (HF) y la frecuencia extremadamente alta (EHF) SATCOM. PDA-184 se proporciona sin cargo a todos los comandos de combate (CCMD) / servicios / agencias (CC/S/A). [3]
CENTRIXS es la red del Comandante Combatiente para la coalición. CENTRIXS está diseñado para ser un sistema global, interoperable, interconectado, económico y fácil de usar para compartir información de inteligencia y operaciones a través de una conectividad de comunicaciones confiable, manipulación de datos y procesos automatizados. El entorno CENTRIXS es una combinación de servicios de red y aplicaciones. CENTRIXS proporciona un intercambio seguro de inteligencia e información operativa a través de redes de comunicación confiables. Hay más de 40 redes/comunidades de interés (COI) CENTRIXS que brindan servicios centralizados seleccionados, incluidos: Active Directory/DNS Roots, VoIP, WSUS y definiciones de antivirus, y al menos 80 países más las naciones de la OTAN participan en las diversas redes/COI CENTRIXS. [4]
Pegasus/Griffin es una colección de redes y servicios desarrollada, administrada y dotada de recursos a nivel multinacional que permite compartir información entre las redes nacionales clasificadas (nivel SECRETO) de los Cinco Ojos y los sistemas C2. Griffin permite a las naciones participantes planificar, implementar y ejecutar operaciones y planes multinacionales desde el nivel de cuartel general estratégico hasta el nivel táctico. Permite a los usuarios compartir información SECRET REL desde sus estaciones de trabajo del sistema C2 nacional. [4]
La Red de Laboratorios de Batalla Federados Combinados (CFBLNet) es un entorno de investigación, desarrollo, pruebas y evaluación (RDT&E) de coalición con la Junta de Comunicaciones y Electrónica Combinadas (CCEB) y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y otras naciones/organizaciones fundadoras. La CFBLNet aprovecha los laboratorios y bancos de pruebas nacionales existentes de la CCEB, la OTAN y otros para respaldar una amplia gama de experimentación y pruebas de interoperabilidad ISTAR (inteligencia, vigilancia, adquisición de objetivos y reconocimiento) de coalición. Como entorno y red combinados, los miembros tienen la misma voz en su uso y gestión, aunque se pueden configurar iniciativas específicas entre cualquier número de participantes. Los miembros de la CFBLNet respetan los derechos soberanos y de propiedad intelectual de las actividades que se llevan a cabo en la red. La CFBLNet es principalmente una actividad de pago por servicio. [4] y el inyector de sistemas.
All Partners Access Network ( APAN ): un servicio web 2.0 que combina los beneficios de la colaboración no estructurada (wikis, blogs, foros) y la colaboración estructurada (intercambio de archivos, calendario) con la personalización de las redes sociales. La funcionalidad existente se mantiene en el Centro de Combate del Pacífico (PWC) de USPACOM . No es una red de puntos militares; es una puerta de entrada al Departamento de Defensa. [4]
La cartera de servicios informáticos de DISA incluye alojamiento de mainframes, monitorización de aplicaciones, alojamiento y virtualización de servidores. DISA gestiona todos los datos, componentes de hardware, software y mano de obra de los socios.
DISA compra productos y servicios de telecomunicaciones y tecnología de la información (TI) para el ejército de EE. UU. utilizando una variedad de vehículos contractuales.
La ingeniería empresarial hace referencia a la red de información global (GIG). DISA planifica, diseña, construye y analiza la eficacia del ciberespacio militar de los EE. UU. y establece los estándares tecnológicos para que la GIG sea segura y confiable. La cartera de ingeniería empresarial incluye el sistema de simulación de comunicaciones conjuntas (JCSS), la guía técnica de la GIG para estándares de tecnología de la información y el proceso de mejora de la interoperabilidad/iSmart (IEP/iSmart).
Los servicios empresariales proporcionados por DISA a sus socios de misión se dividen en tres categorías: Aplicaciones, Infraestructura y Gestión de identidad y acceso.
Aplicaciones
Infraestructura
Gestión de identidad y acceso
Los servicios de aseguramiento de la información de DISA tienen como finalidad:
La Red de Sistemas de Información de Defensa (DISN) es una red de telecomunicaciones protegida a nivel mundial que permite el intercambio de información en un espacio interoperable y global, dividido según demandas de seguridad, requisitos de transmisión y necesidades geográficas de comunidades de usuarios finales específicas.
Actualmente, DISA mantiene los siguientes servicios de red para respaldar diversos requisitos de telecomunicaciones para organizaciones enfocadas en, pero no limitadas a, el Departamento de Defensa (DoD): [5]
Datos:
Voz:
Video :
Mensajería:
Inalámbrico:
Satélite:
Proporcionar acceso a DISN a través de
A través de la Organización del Espectro de Defensa (DSO), la DISA brinda a los comandantes apoyo operativo directo, que incluye planificación del espacio de batalla electromagnético, eliminación de conflictos y resolución conjunta de interferencias del espectro. Los servicios de la DSO incluyen:
El Comando de Pruebas de Interoperabilidad Conjunta (JITC) de DISA proporciona pruebas y certificación conjunta para los sistemas centrados en la red empleados por las fuerzas armadas de EE. UU.
El DCA se estableció el 12 de mayo de 1960, con la misión principal de control operativo y gestión del Sistema de Comunicaciones de Defensa (DCS).
La sede inicial de los 34 miembros del DCA fue Wake Hall, uno de los tres edificios de un complejo (que incluía Midway Hall y Guam Hall) en el lugar donde hoy se encuentra el estacionamiento del Estadio Robert F. Kennedy en Washington, DC. El contralmirante de la Armada William D. Irvin se convirtió en el primer director del DCA en julio. En septiembre, el contralmirante Irvin trasladó a su personal a un espacio de oficinas en el Edificio 12 del Centro de Servicios Navales, 701 Courthouse Road, Arlington, Virginia, el sitio de la antigua Estación de Radio Arlington de la Armada de los EE. UU.
Las primeras tareas importantes del DCA fueron identificar los elementos del DCS y desarrollar un plan de implementación y gestión. El DCS era esencialmente una colección de sistemas de comunicaciones entregados por los departamentos militares con restricciones considerables. Una de las principales responsabilidades era el establecimiento de tres redes de uso común para todo el ámbito de la defensa que se conocerían como la Red Automática de Voz ( AUTOVON ), la Red Automática Digital ( AUTODIN ) y la Red Automática Segura de Comunicaciones de Voz ( AUTOSEVOCOM ). Para cada una, el DCA trató de determinar la configuración general de su sistema y preparar las especificaciones técnicas necesarias para el equipo de los centros de conmutación, los medios de transmisión de interconexión y los terminales de abonado.
Con la llegada de la era espacial, el DCA fue designado como el “punto focal fuerte” para el desarrollo, la integración y el funcionamiento de los elementos espaciales y terrestres de una serie de iniciativas de comunicaciones basadas en satélites. La más importante de ellas sería el Sistema de Comunicaciones por Satélite de Defensa (DSCS) gestionado por el DCA.
La Crisis de los Misiles de Cuba de octubre de 1962 mostró la necesidad de comunicaciones directas, oportunas y privadas entre los líderes de las dos superpotencias del mundo, Estados Unidos y la Unión Soviética. Un circuito de cable dúplex (más tarde ampliado con una conexión por satélite) entre las dos capitales, conocido como la línea directa Moscú-Washington o "Teléfono Rojo", entró en funcionamiento el 30 de agosto de 1963. La gestión del programa y la ingeniería de la "línea directa" fueron asignados a DCA. El sistema continúa intacto hoy en día con enlaces directos a más de 40 líderes extranjeros. Otro resultado directo de la Crisis de los Misiles de Cuba fue la creación del Sistema Mundial de Mando y Control Militar (WWMCCS) para permitir que las autoridades de mando nacionales ejerzan un mando y control efectivos de sus fuerzas ampliamente dispersas.
Mientras el DCA lidiaba con las crisis de comunicación de la Guerra Fría , en el sudeste asiático se libraba una “guerra caliente”. El compromiso de Estados Unidos con Vietnam del Sur llevó a la creación de una unidad del DCA para la región del sudeste asiático en 1964. El DCA desarrolló un plan para integrar los sistemas de comunicación de la región en una única red moderna. El sistema ampliaría las comunicaciones de calidad comercial proporcionadas por satélites y cables al campo de batalla.
En diciembre de 1971, DCA asumió la responsabilidad de la Red Mínima Esencial de Comunicaciones de Emergencia (MEECN), un subsistema del WWMCCS. La MEECN se desarrolló para garantizar la recepción oportuna de mensajes de acción de emergencia por parte de las fuerzas nucleares estadounidenses en todo el mundo que estuvieran bajo ataque nuclear de la Unión Soviética. DCA actuó como ingeniero del sistema MEECN y proporcionó la ingeniería necesaria para garantizar una red futura con mayor capacidad de supervivencia, con subsistemas compatibles, interoperables y seguros.
A finales de los años 1960 y principios de los años 1970, el DCA, a través de su Dirección de Soporte Técnico del NMCS, tenía la responsabilidad del soporte técnico, la planificación y la ingeniería de sistemas para los cuatro centros de comando que entonces componían el NMCS. Estos eran el NMCC y el Puesto de Comando Aerotransportado de Emergencia Nacional (estos financiados por la USAF), el Centro de Comando Militar Nacional Alternativo (financiado por el Ejército) y el Puesto de Comando de Emergencia Nacional a Flote (financiado por la Marina y desactivado a finales de los años 1960). El DCA realizó la recopilación y el análisis de requisitos, la ingeniería del sistema, la estimación de financiación, el desarrollo del plan del proyecto del subsistema y el establecimiento de la arquitectura física inicial para la expansión del NMCC que fue implementado por la Fuerza Aérea en los años 1970. [6]
Una directiva del Departamento de Defensa emitida a principios de los años 70 designó al DCA como arquitecto de sistemas para todas las comunicaciones satelitales de defensa. Se creó una nueva e importante dirección de personal en la sede del DCA, la Oficina del Sistema de Comunicaciones Satelital Militar (MILSATCOM), para desempeñar la nueva función. Como arquitecto de sistemas, el DCA coordinó toda la planificación y los programas de comunicaciones satelitales de defensa para evitar la duplicación y garantizar la interoperabilidad de las comunicaciones entre los diversos sistemas que atienden el espectro completo de las necesidades de defensa.
En la década de 1980, el impulso hacia mejoras importantes en las telecomunicaciones para la seguridad nacional se aceleró rápidamente. Junto con el aumento de la capacidad militar en tiempos de paz sin precedentes bajo la administración Reagan, se produjo la proliferación de redes propiedad del gobierno y arrendadas por éste y un gran énfasis en la interoperabilidad entre los servicios militares. El ritmo del avance tecnológico trajo consigo nuevas oportunidades para mejoras de los sistemas.
El deseo de interoperabilidad en las comunicaciones militares no se originó en la década de 1980. La necesidad de sistemas de comunicaciones que se comunicaran entre sí dentro de un servicio militar individual y entre los servicios en conjunto se remonta a las necesidades generadas por las proporciones globales de la Segunda Guerra Mundial. De hecho, fue la falta de interoperabilidad lo que impulsó a la administración de Eisenhower a buscar una organización que uniera los sistemas dispares de los servicios para que hablaran con una sola voz: esa organización fue el DCA. Pero la interoperabilidad todavía no se había logrado en la década de 1980.
En abril de 1986, el secretario adjunto de Defensa para comando y control, comunicaciones e inteligencia propuso la consolidación del DCA y la Agencia Conjunta de Comando Táctico, Control y Comunicaciones (JTC3A) en vista del “clima dentro del Departamento de Defensa de racionalizar y reducir las funciones generales”. El Estado Mayor Conjunto respaldó la propuesta porque también proporcionaba cierta eficiencia operativa.
En enero de 1987, el secretario de Defensa aprobó la consolidación del DCA y el JTC3A. Un año después, el DCA absorbió el Elemento de Pruebas Conjuntas de Comunicaciones Tácticas Triservicio y la Instalación de Pruebas de Operabilidad Conjunta JTC3A. El DCA consolidó estas organizaciones en una nueva organización en 1989, estableciendo el Comando de Pruebas de Interoperabilidad Conjunta (JITC) en Fort Huachuca, Arizona. El JITC proporcionó la instalación para las pruebas y la certificación de cumplimiento de interoperabilidad del Departamento de Defensa y del sector privado.
En octubre de 1989, el subsecretario de Defensa estableció una Iniciativa de Gestión de Información Corporativa (CIM) del Departamento de Defensa para identificar e implementar eficiencias de gestión en los sistemas de información del Departamento de Defensa. Se le dio al DCA la responsabilidad de implementar la iniciativa CIM, y su misión se amplió para incluir el apoyo de información al JCS y la Oficina del Secretario de Defensa, estándares e interoperabilidad de sistemas de información táctica y sistemas de información de la Casa Blanca.
En 1990 y 1991, durante las operaciones Escudo del Desierto y Tormenta del Desierto , un equipo de planificadores, ingenieros y operadores de la Organización de Sistemas de Red de Defensa (DNSO) del DCA ayudó en el diseño de un sistema de telecomunicaciones semifijo, el Southwest Asia Telecommunications (SATS), para su uso en apoyo de las operaciones del comandante del teatro. El SATS incluía enlaces satelitales, de microondas, de cable de cobre y de fibra óptica; nodos de conmutación de paquetes de la Red de Datos de Defensa; conmutadores de voz multifunción de la Red Conmutada de Defensa (DSN); e instalaciones de control técnico. En su apogeo, estos sistemas incluían más de 100 enlaces satelitales.
El 25 de junio de 1991, la DCA se sometió a una importante reorganización y pasó a denominarse Agencia de Sistemas de Información de Defensa (DISA) para reflejar su papel ampliado en la implementación de la iniciativa CIM (Gestión de Información Corporativa) del Departamento de Defensa y para identificar claramente a la DISA como una agencia de apoyo al combate. La DISA estableció el Centro de Gestión de la Información para brindar asistencia técnica y de ejecución de programas al secretario adjunto de defensa (C3I) y productos y servicios técnicos al Departamento de Defensa y a los componentes militares.
El papel de la DISA en la gestión de la información del Departamento de Defensa siguió ampliándose con la implementación de varias Decisiones del Informe de Gestión de la Defensa (DMRD), en particular la DMRD 918, en septiembre de 1992. La DMRD 918 creó la Infraestructura de Información de Defensa (DII) y ordenó a la DISA gestionar y consolidar los centros de procesamiento de información de los Servicios y del Departamento de Defensa en 16 megacentros. Durante la década de 1990, la DISA puso en servicio nuevos sistemas para apoyar a los comandos combatientes. El Sistema de Comando y Control Global (GCCS) y el C4I (Comando, Control, Comunicaciones, Computadoras e Inteligencia) del Estado Mayor Conjunto para el Warrior, y el Sistema de Mensajes de Defensa estaban entre los sistemas críticos. El GCCS se desarrolló para reemplazar al WWMCCS, que había existido desde principios de la década de 1960.
Con el nuevo siglo, la DISA se enfrentó a desafíos aún mayores como proveedor de servicios del Departamento de Defensa. Preservar el espectro radioeléctrico, garantizar la seguridad de la información, asegurar la interoperabilidad y establecer enlaces inalámbricos seguros fueron sólo algunas de las tareas que realizó la agencia. Tal vez el logro más significativo de la agencia en 2001 fue su respuesta inmediata tras los ataques del 11 de septiembre de 2001. La DISA justificó 300 millones de dólares en fondos complementarios para apoyar la Guerra Global contra el Terrorismo proporcionando vías de comunicación críticas y mejoras de mando y control para los combatientes.
En los 18 meses transcurridos entre septiembre de 2001 y abril de 2003, la DISA respaldó el uso exponencial y el aumento de la capacidad de los sistemas de información. La infraestructura de la Red Conmutada de Defensa (DSN) aumentó un 400 por ciento. La capacidad del Servicio Secreto de Datos de Protocolo de Internet (IP) (antes conocido como SIPRNet) aumentó un 292 por ciento. La capacidad del Servicio de Datos de Protocolo de Internet (IP) Sensible pero No Clasificado (antes conocido como NIPRNet) aumentó un 509 por ciento. El Sistema de Video de Defensa Global (Secure) aumentó un 1.150 por ciento. El ancho de banda satelital aumentó un 800 por ciento. La capacidad del Servicio Móvil Satelital Mejorado (EMSS) aumentó un 300 por ciento, y el uso aumentó un 3.000 por ciento. El EMSS permitió a las fuerzas de Operaciones Especiales incluso solicitar ataques aéreos a caballo en Afganistán al permitir comunicaciones instantáneas en áreas sin ninguna infraestructura.
Para la Operación Libertad Iraquí en 2003, la DISA proporcionó 30 veces más ancho de banda a una fuerza un 45 por ciento más pequeña que en la Operación Tormenta del Desierto en 1991. La DISA facilitó múltiples mejoras al preeminente sistema de comando y control conjunto del país y proporcionó una imagen del espacio de batalla en tiempo real.
Tras la consolidación de 194 centros de procesamiento de datos en la década de 1990 en 16 megacentros informáticos, la DISA redujo aún más el número de megacentros de 16 a seis. A partir de 2003, la DISA gestionó la iniciativa de seis años y 326 millones de dólares para modernizar por completo las comunicaciones presidenciales, la mayor iniciativa de este tipo en los 61 años de historia de la Agencia de Comunicaciones de la Casa Blanca. El "Programa Pionero" transformó las comunicaciones presidenciales empleando conceptos centrados en la red para poner voz, vídeo y datos al alcance de la mano del presidente las 24 horas del día.
El Programa de Expansión del Ancho de Banda de la Red de Información Global (GIG-BE) fue una importante iniciativa de transformación centrada en la red del Departamento de Defensa ejecutada por la DISA. El programa, de 877 millones de dólares, fue la mayor estructura de transporte de tecnología de la información del Departamento de Defensa jamás construida. GIG-BE creó un entorno "con ancho de banda disponible" ubicuo para mejorar la inteligencia de seguridad nacional, la vigilancia, el reconocimiento, la seguridad de la información y el comando y control en ubicaciones de todo el mundo. El 20 de diciembre de 2005, el programa GIG-BE alcanzó el hito de la capacidad operativa completa en todos los casi 100 sitios aprobados por el Estado Mayor Conjunto.
Los 50 años de servicio de la DISA como Agencia de Comunicaciones de Defensa y luego como Agencia de Sistemas de Información de Defensa fueron reconocidos el 12 de mayo de 2010, durante una celebración de aniversario en Seven Skyline Place, Falls Church, Virginia. El Teniente General del Ejército Carroll F. Pollett, el director de la DISA en ese momento, dirigió la celebración del histórico pasado de la agencia.
Desde 2008 hasta 2010, la DISA trabajó directamente con el comandante del Comando Central de los Estados Unidos (USCENTCOM) para diseñar e implementar una red de comunicaciones estratégicas de alta capacidad en un teatro de operaciones activo, garantizando comunicaciones confiables para los socios de la misión dentro del teatro y para el liderazgo nacional. Antes de esta instalación, las fuerzas de la coalición en Afganistán dependían de comunicaciones satelitales y enlaces de microondas tácticos, que tenían una capacidad de ancho de banda limitada y generaban demoras significativas.
La DISA operó y defendió la Red Global de Información (GIG), proporcionando capacidades de información con un alcance que abarcaba desde la Casa Blanca hasta las fuerzas en la periferia táctica. La DISA apoyó la ejecución de operaciones militares al mismo tiempo que apoyaba misiones de mantenimiento de la paz, asistencia humanitaria y socorro en caso de desastre en múltiples teatros de operaciones alrededor del mundo. Durante un período de cuatro meses en 2011, la DISA brindó apoyo a seis operaciones simultáneas sin precedentes: la Operación NEW DAWN en Irak; la Operación ENDURING FREEDOM en Afganistán; la Operación UNIFIED RESPONSE en Haití; la Operación ODYSSEY DAWN y la Operación UNIFIED PROTECTOR de la OTAN en Libia; la Operación TOMODACHI en Japón; y las operaciones cibernéticas globales de la DISA en apoyo del Comando Cibernético de los Estados Unidos (USCYBERCOM). [7]
Los sistemas informáticos controlados por la DISA fueron pirateados en el verano de 2019, y se informó de ello en febrero de 2020, exponiendo los datos personales de unas 200.000 personas, incluidos nombres y números de seguridad social. [7] [8]
El Ejército de los EE. UU. busca reducir su huella NIPRNet para 2023 y su huella SIPRnet para 2024. [9]
Los premios de unidad a continuación se otorgan al Cuartel General, la Agencia de Sistemas de Información de Defensa y unidades subordinadas, a menos que se indique lo contrario.
Los miembros de unidades militares específicas (es decir, Ejército, Marina, Cuerpo de Marines y Fuerza Aérea) asignados o adjuntos, incluso si están bajo el control operativo, no son elegibles para el Premio de Unidad Meritoria Conjunta (JMUA), pero mantienen la elegibilidad para los premios de unidad de su respectivo departamento de servicio militar.
Los miembros deben haber sido asignados o asignados permanentemente por órdenes oficiales a la agencia durante 30 días o más durante el período de concesión designado. El estado de los miembros del servicio asignados o asignados individualmente (incluido el servicio temporal o el servicio adicional temporal) se determina mediante órdenes oficiales que especifican la agencia como la unidad de servicio. Algunos servicios militares permiten el "uso temporal" de citaciones de unidades anteriores cuando se asignan a la organización. La JMUA es una excepción a esta regla y no está autorizada para el uso temporal.
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .{{cite news}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )