La Comisión de Debate Ciudadano ( CDC ) es una organización estadounidense no partidista , formada en 2004, que se creó para patrocinar futuros debates presidenciales de elecciones generales .
El CDC está formado por líderes cívicos nacionales de una multitud de orientaciones políticas y tiene un consejo asesor compuesto por más de cincuenta organizaciones cívicas que, según afirma, refleja ampliamente la composición y las preocupaciones del electorado.
El CDC afirma que se formó porque la Comisión de Debates Presidenciales (CPD) no sirve adecuadamente a los intereses de los votantes y denuncia que la CPD, que fue creada por los partidos Republicano y Demócrata , otorga secretamente el control de los debates presidenciales a los candidatos Republicanos y Demócratas, limitando así la elección de los votantes y restringiendo los temas del discurso político.
El CDC afirma que su objetivo es organizar debates presidenciales que sirvan, en primer lugar, a los votantes estadounidenses, no a los partidos políticos . El CDC promete establecer criterios de selección de candidatos justos, ofrecer formatos innovadores y atractivos y resistir las demandas antidemocráticas de los candidatos participantes. El CDC también promete operar con total transparencia y revertir la caída de la audiencia de los debates (bajo el mandato del CPD, la audiencia de los debates ha disminuido en más de 25 millones de espectadores).
La Comisión de Debate Ciudadano (CDC) emplea criterios desarrollados por el Grupo de Trabajo Ciudadano de Appleseed sobre Debates Justos, un proyecto del Proyecto de Reforma Electoral Appleseed de la Facultad de Derecho de Washington de la American University .
Los criterios del Grupo de Trabajo Appleseed incluyen a todos los candidatos en suficientes papeletas estatales para ganar una mayoría en el colegio electoral que 1) se registren con un cinco por ciento en las encuestas nacionales o 2) registren una mayoría en las encuestas nacionales que preguntan a los votantes elegibles qué candidatos les gustaría ver incluidos en los debates presidenciales . [1] [ cita requerida ]
Los criterios Appleseed intentan garantizar que los candidatos populares de terceros partidos puedan participar sin ahogar las voces de los dos principales candidatos a la presidencia. En 1984 y 1988, sólo los candidatos de los principales partidos cumplieron los criterios Appleseed; en 1996 y 1992, sólo H. Ross Perot y los candidatos de los principales partidos lograron cumplir con el umbral Appleseed; y en 2000, sólo Ralph Nader , Pat Buchanan y los candidatos de los principales partidos cumplieron los criterios. [2] [ cita requerida ]
El CDC dice que los dos puntos de los criterios de Appleseed que desencadenan la inclusión, el cinco por ciento y el apoyo de la mayoría, son sensatos porque están arraigados en principios democráticos y en la ley federal. [3] [ cita requerida ] El umbral del cinco por ciento coincide con el umbral de financiación pública para los partidos minoritarios, que es el único estándar legislativo para medir la viabilidad de los partidos no mayoritarios. Los funcionarios electos codificaron el cinco por ciento en la Ley de Campaña Electoral Federal , y los contribuyentes financian a los candidatos cuyos partidos atraen el cinco por ciento del voto popular. [4] [ cita requerida ]
La Comisión de Debate Ciudadano aboga por las siguientes estipulaciones de formato para los futuros debates presidenciales:
La Comisión de Debate Ciudadano también propone los siguientes cuatro formatos básicos para los futuros debates presidenciales: