La Second Amendment Foundation ( SAF ) es una organización sin fines de lucro de los Estados Unidos que apoya el derecho a poseer armas . Fundada en 1974 por Alan Gottlieb y con sede en Bellevue, Washington , la SAF publica revistas sobre el derecho a poseer armas y materiales de educación pública, financia conferencias, proporciona contactos con los medios y ha asumido un papel central en el patrocinio de demandas judiciales. [3]
El Comité de Ciudadanos por el Derecho a Poseer y Portar Armas (CCRKBA) es la filial de defensa de las Fuerzas Armadas del Sudán. En enero de 2015, ambos grupos informaron que contaban con más de 650.000 miembros. [4] [5]
En 2005, la Second Amendment Foundation y la National Rifle Association of America (NRA) demandaron con éxito al alcalde de Nueva Orleans, Ray Nagin, y a otros para detener las incautaciones de armas tras el huracán Katrina . [6] El 12 de febrero de 2007, Ray Nagin y otros fueron declarados culpables de desacato judicial por violar la orden de consentimiento . [7] El caso es National Rifle Association of America, Inc., et al. v. C. Ray Nagin et al. [8]
En 2005, la SAF y otros presentaron una demanda para detener la prohibición de armas en San Francisco . El 13 de junio de 2006, el juez James Warren del Tribunal Superior de San Francisco anuló la prohibición, diciendo que los gobiernos locales no tienen tal autoridad bajo la ley de California. La ciudad apeló la decisión del juez Warren, pero perdió en una opinión unánime del panel de tres jueces en el Tribunal de Apelaciones emitida el 9 de enero de 2008. La ciudad luego apeló ante la Corte Suprema de California, que llegó a una decisión unánime el 9 de abril de 2008, que rechazó la apelación de la ciudad y confirmó la decisión de los tribunales inferiores.
En 2006, se presentó una demanda en un tribunal federal contra el Distrito de Bibliotecas Regionales del Centro Norte (NCRL) del estado de Washington . "La política del NCRL de negarse a desactivar sus filtros de Internet cuando se lo solicitan restringe la capacidad de los oradores, proveedores de contenido y usuarios de las sucursales de bibliotecas públicas del NCRL de acceder al mercado contemporáneo de ideas" al utilizar filtros de Internet en terminales de computadora disponibles al público para bloquear el acceso a la libertad de expresión protegida por la Constitución, incluidas publicaciones como la revista Women & Guns , que es propiedad de SAF. Se afirma que la biblioteca se niega a desbloquear dicho acceso incluso a pedido de los demandantes. [9] Tras la certificación del Tribunal de Distrito, la Corte Suprema de Washington sostuvo que una biblioteca pública puede, de conformidad con la Constitución del estado de Washington, filtrar el acceso a Internet para todos los usuarios sin estar obligada a desactivar el filtro para permitir el acceso a sitios web que contengan libertad de expresión protegida por la Constitución a pedido de un usuario adulto de la biblioteca. [10] Basándose en este fallo, el tribunal federal de distrito dictaminó en 2012 que la política de la biblioteca pública, incluida la de no desactivar un filtro de Internet a pedido de un usuario adulto, era razonable, no era constitucionalmente demasiado amplia y no violaba las restricciones basadas en el contenido de la Primera Enmienda . [11]
En 2008, la Second Amendment Foundation y la NRA demandaron con éxito a Washington , obligando al estado a reiniciar la emisión y renovación de Licencias de Armas de Fuego para Extranjeros a los extranjeros residentes legales. [12]
El 26 de junio de 2008, tras el fallo en el caso District of Columbia v. Heller que afirmaba el derecho individual de la Segunda Enmienda a poseer y portar armas por parte de la Corte Suprema de los Estados Unidos , la Second Amendment Foundation presentó una demanda, conocida como McDonald v. Chicago , contra la ciudad de Chicago para revocar su prohibición de armas de fuego. [13] Alan Gura , quien defendió con éxito a Heller ante la Corte Suprema, fue el abogado principal en este caso. El 28 de junio de 2010, la Corte Suprema sostuvo en el caso McDonald que la Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos está incorporada por la Cláusula del Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda y se aplica a los estados. [14] En una notable opinión concurrente, el juez Clarence Thomas sostuvo que la aplicación de la Segunda Enmienda a los estados era a través de la Cláusula de Privilegios o Inmunidades de la Decimocuarta Enmienda .
Tras la decisión de Heller en 2008, en la que la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos protege el derecho de un individuo a poseer un arma de fuego para uso privado, la Fundación de la Segunda Enmienda se asoció con Smith & Wesson para crear un revólver conmemorativo. En la placa lateral derecha del revólver, se representa la balanza de la justicia con el nombre del caso a lo ancho. La balanza está a favor del nombre "Heller" con la fecha del tribunal "26 de junio de 2008" colocada en la parte superior. Debajo de la escala, la placa lateral dice "Segunda Enmienda" y "El derecho a poseer y portar armas" en letras blancas. El revólver fue presentado a los seis demandantes del caso. [15] [16]
El 29 de junio de 2010, tras el fallo McDonald de la Corte Suprema de que la Segunda Enmienda se incorpora en contra de los estados, la Second Amendment Foundation, junto con Grass Roots North Carolina y tres ciudadanos de Carolina del Norte, presentaron una demanda federal [17] en Carolina del Norte . La demanda, conocida como Bateman vs. Perdue , busca evitar que los funcionarios locales y los gobiernos locales declaren estados de emergencia bajo los cuales los ciudadanos privados tienen prohibido ejercer su derecho a portar armas. [18] Alan Gura , quien defendió con éxito a Heller y McDonald ante la Corte Suprema, es el abogado principal en este caso.
En 2018, la Fundación se unió a una demanda contra el condado de Alameda, que había aprobado una ordenanza que prohíbe que las tiendas de armas se ubiquen a menos de 500 pies de una zona residencial. [19] Los demandantes ganaron ante un panel de tres jueces del Tribunal del Noveno Circuito, pero la decisión fue revocada por el tribunal de apelaciones en pleno . Los demandantes presentaron una solicitud de certiorari para solicitar una audiencia ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. La Corte rechazó la solicitud el 14 de mayo de 2017. [20]
El Comité de Ciudadanos por el Derecho a Tener y Portar Armas (CCRKBA, por sus siglas en inglés) es la organización hermana [21] y afiliada de defensa de la Fundación de la Segunda Enmienda. [22] En enero de 2015, ambos grupos informaron tener más de 650.000 miembros. [4] [5] El CCRKBA fue fundado por Gottlieb en 1971, tres años antes de que fundara la SAF. La organización se formó para defender la interpretación individualista de la Segunda Enmienda por parte de los entusiastas de las armas de fuego que sentían que la NRA no estaba adoptando una postura lo suficientemente firme sobre el control de armas y los derechos de armas. [23]
Doctors for Responsible Gun Ownership es una organización de médicos estadounidenses que defiende el derecho a poseer armas. Fue fundada en 1993 por Timothy Wheeler, actualmente director emérito, como un proyecto del Claremont Institute ; a partir de 2016, era un proyecto de la Second Amendment Foundation. [24]
Doctors for Responsible Gun Ownership (DRGO) es una red nacional de médicos y otros profesionales de la salud que apoyan el uso seguro y legal de las armas de fuego. También educa al público mediante la búsqueda y publicación de artículos que utilizan la ciencia y la medicina para abordar la política de armas de fuego, el uso adecuado de las armas de fuego y la seguridad con las armas. También publica sus propios artículos escritos por miembros de DRGO dos veces por semana. El editor de DRGO es Robert B. Young, MD; John Edeen, MD, es el enlace de medios y director de membresía; Arthur Z. Przebinda, MD., es el director del proyecto DRGO. Los autores y colaboradores [25] incluyen a Gary Mauser , PhD, y Miguel Faria , MD.
La Second Amendment Foundation y la CCRKBA poseen un grupo de estaciones de radio de debate empresarial en el noroeste del Pacífico.