stringtranslate.com

Lacticaseibacillus rhamnosus

Lacticaseibacillus rhamnosus (anteriormente Lactobacillus rhamnosus [1] ) es una bacteria que originalmente se consideraba una subespecie de L. casei , pero la investigación genética encontró que era una especie separada en elclado L. casei , que también incluye L. paracasei y L. zeae . [2] [3] Es un bastoncillo Gram-positivo corto, homofermentativo , anaeróbico facultativo, que no forma esporas y que a menudo aparece en cadenas. Algunas cepas de la bacteria L. rhamnosus se están utilizando como probióticos y son particularmente útiles en el tratamiento de infecciones del tracto urogenital femenino, más particularmente en casos muy difíciles de tratar de vaginosis bacteriana (o "VB"). [4] Las especies Lacticaseibacillus rhamnosus y Limosilactobacillus reuteri se encuentran comúnmente en el tracto genitourinario femenino sano y son útiles para recuperar el control del crecimiento excesivo de bacterias disbióticas durante una infección activa. L. rhamnosus a veces se utiliza en productos lácteos como la leche fermentada y como bacteria del ácido láctico no iniciador (NSLAB) en quesos de maduración prolongada. [5] Si bien con frecuencia se considera un organismo beneficioso, L. rhamnosus puede no ser tan beneficioso para ciertos subconjuntos de la población; En raras circunstancias, especialmente aquellas que afectan principalmente al sistema inmunológico debilitado o a los bebés, puede causar endocarditis . [6] A pesar de las raras infecciones causadas por L. rhamnosus , la especie está incluida en la lista de especies bacterianas con estado calificado de presunta seguridad (QPS) de la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria . [7]

genoma

Lacticaseibacillus rhamnosus se considera un organismo nómada [8] y se han aislado cepas de muchos entornos diferentes, incluidos la vagina y el tracto gastrointestinal. Las cepas de L. rhamnosus tienen la capacidad de realizar funciones genéticas específicas de cepa que se requieren para adaptarse a una amplia gama de entornos. [9] Su genoma central contiene 2.164 genes, de 4.711 genes en total (el pangenoma ). [9] El genoma accesorio es superado por genes que codifican el transporte y el metabolismo de los carbohidratos, los polisacáridos extracelulares , la biosíntesis , la producción de bacteriocinas , la producción de pili , el sistema CRISPR-Cas , los loci de repetición palindrómica corta agrupados regularmente interespaciados ( CRISPR ) y más de 100 transportadores. funciones y elementos genéticos móviles como fagos , genes plásmidos y transposones . [9]

El genoma de la cepa específica L. rhamnosus LRB, en este caso extraído de un diente de leche humano, consta de un cromosoma circular de 2.934.954 pb con un contenido de GC del 46,78%. [10] Este genoma contiene 2.749 genes en total, de los cuales 2.672 son secuencias codificantes de proteínas totales. [10] Esta muestra no contenía ningún plásmido. [10] La cepa más estudiada, L. rhamnosus GG, un aislado intestinal, consta de un genoma de 3.010.111 pb. Por tanto, el genoma de LRB es más corto que el genoma de GG. LRB carece del grupo de genes spaCBA de GG y no se espera que produzca pelos funcionales (6). [10] Esta diferencia puede ayudar a explicar por qué cada cepa vive en un hábitat diferente.

Lacticaseibacillus rhamnosus GG (ATCC 53103)

Lacticaseibacillus rhamnosus GG (ATCC 53103) es una cepa de L. rhamnosus que fue aislada en 1983 del tracto intestinal de un ser humano sano; solicitada una patente el 17 de abril de 1985 por Sherwood Gorbach y Barry Goldin, [11] la 'GG' deriva de las primeras letras de sus apellidos. [12] La patente se refiere a una cepa de " L. acidophilus GG" con el número de acceso 53103 de la American Type Culture Collection (ATCC); posteriormente reclasificada como una cepa de L. rhamnosus . La patente afirma que la cepa L. rhamnosus GG (ATCC 53103) es estable a los ácidos y a la bilis, tiene una gran avidez por las células de la mucosa intestinal humana y produce ácido láctico . Desde el descubrimiento de la cepa L. rhamnosus GG (ATCC 53103), se han estudiado ampliamente sus diversos beneficios para la salud y actualmente la cepa L. rhamnosus GG (ATCC 53103) es la bacteria probiótica más estudiada del mundo con más de 800 estudios científicos.

La secuencia del genoma de Lactobacillus rhamnosus GG (ATCC 53103) se descifró en 2009. [13] [14]

Historia

En 1983, Sherwood Gorbach y Barry Goldin aislaron L. rhamnosus GG del tracto intestinal de un ser humano sano.

Investigación y uso médicos.

Si bien L. rhamnosus GG (ATCC 53103) es capaz de sobrevivir al ácido y la bilis del estómago y el intestino, [15] se afirma que coloniza el tracto digestivo y equilibra la microbiota intestinal, la evidencia sugiere que L. rhamnosus , comparable a prácticamente todos los lactobacilos probióticos, es sólo un habitante transitorio y no autóctono . [16] Lactobacillus rhamnosus GG se une a la mucosa intestinal. [17] Estas características lo convierten en un organismo favorable para la investigación de la suplementación con probióticos como tratamiento potencial para una variedad de enfermedades.

Diarrea

Lacticaseibacillus rhamnosus GG es beneficioso en la prevención de la diarrea por rotavirus en niños. Se ha demostrado la prevención y el tratamiento de varios tipos de diarrea en niños y adultos. [18] [19] L. rhamnosus GG puede ser beneficioso en la prevención de la diarrea asociada a antibióticos y la diarrea nosocomial y esto ha sido respaldado recientemente por directrices europeas. [20] [21] [22] Lactobacillus rhamnosus GG puede reducir el riesgo de diarrea del viajero. [23]

Gastroenteritis aguda

Un documento de posición publicado por el Grupo de Trabajo ESPGHAN sobre Probióticos y Prebióticos basado en una revisión sistemática y ensayos controlados aleatorios (ECA) sugirió que L. rhamnosus GG (evidencia de baja calidad, recomendación fuerte) puede considerarse en el tratamiento de niños con gastroenteritis aguda. además de terapia de rehidratación . [24]

Dermatitis atópica, eccema.

Se ha descubierto que Lacticaseibacillus rhamnosus GG es ineficaz para tratar el eczema. [25] Sin embargo, en una observación clínica no aleatoria [26] relacionada con el eccema atópico infantil resistente, se informó una mejora sustancial en la calidad de vida en pacientes pediátricos que recibieron Lactobacillus rhamnosus como suplemento.

Riesgos

El uso de L. rhamnosus GG para la terapia con probióticos se ha relacionado con casos raros de sepsis en ciertos grupos de riesgo, principalmente aquellos con un sistema inmunológico debilitado y bebés. [27] La ​​ingestión de GG se considera segura y los datos muestran que un crecimiento significativo en el consumo de L. rhamnosus GG a nivel poblacional no condujo a un aumento en los casos de bacteriemia por Lactobacillus . [28]

Lacticaseibacillus rhamnosus GR-1

Lacticaseibacillus rhamnosus GR-1 se encontró originalmente en la uretra de una mujer sana y hoy en día es una cepa modelo para los probióticos vaginales. Una comparación del genoma entre L. rhamnosus GG y L. rhamnosus GR-1 muestra que GR-1 carece de pili codificados por spaCBA , una adhesina importante en la adhesión de L. rhamnosus GG a las células epiteliales intestinales. [29] Por el contrario, L. rhamnosus GR-1 utiliza proteínas similares a las lectinas para unirse a los carbohidratos en la superficie de la célula objetivo. Las proteínas similares a las lectinas se unen preferentemente a células escamosas estratificadas no queratinizadas que se encuentran en la uretra y la vagina. Se ha descubierto que la proteína 1 similar a la lectina purificada de L. rhamnosus GR-1 previene la infección por E. coli UTI89 uropatógena al inhibir su adhesión a las células epiteliales y al interrumpir la formación de su biopelícula . [30] Además, puede aumentar la formación de biopelículas en otros lactobacilos beneficiosos que habitan en la vagina.

Referencias

  1. ^ ab Zheng J, Wittouck S, Salvetti E, Franz CMAP, Harris HMB, Mattarelli P, et al. (abril de 2020). "Una nota taxonómica sobre el género Lactobacillus: descripción de 23 géneros nuevos, descripción modificada del género Lactobacillus Beijerinck 1901 y unión de Lactobacillaceae y Leuconostocaceae". Revista Internacional de Microbiología Sistemática y Evolutiva . 70 (4): 2782–2858. doi : 10.1099/ijsem.0.004107 . hdl : 10067/1738330151162165141 . PMID  32293557.
  2. ^ Wuyts S, Wittouck S, De Boeck I, Allonsius CN, Pasolli E, Segata N, Lebeer S (29 de agosto de 2017). Dorrestein PC (ed.). "La filogenómica a gran escala del grupo Lactobacillus casei destaca inconsistencias taxonómicas y revela nuevas características asociadas a clados". mSistemas . 2 (4): mSystems.00061–17, e00061–17. doi :10.1128/mSystems.00061-17. PMC 5566788 . PMID  28845461. 
  3. ^ Liu DD, Gu CT (diciembre de 2020). "Propuesta de reclasificar Lactobacillus zhaodongensis, Lactobacillus zeae, Lactobacillus argentoratensis y Lactobacillus buchneri subsp. silagei como Lacticaseibacillus zhaodongensis comb. nov., Lacticaseibacillus zeae comb. nov., Lactiplantibacillus argentoratensis comb. nov. y Lentilactobacillus buchneri subsp. silagei comb. ., respectivamente y Apilactobacillus kosoi como sinónimo heterotípico posterior de Apilactobacillus micheneri". Revista Internacional de Microbiología Sistemática y Evolutiva . 70 (12): 6414–6417. doi : 10.1099/ijsem.0.004548 . PMID  33112225.
  4. ^ de Vrese M, Laue C, Papazova E, Petricevic L, Schrezenmeir J (mayo de 2019). "Impacto de la administración oral de cuatro cepas de Lactobacillus en la puntuación de Nugent: revisión sistemática y metanálisis". Microbios beneficiosos . 10 (5): 483–496. doi :10.3920/BM2018.0129. PMID  31012733. S2CID  128361555.
  5. ^ Licitra G, Carpino S (1 de enero de 2014). "La microflora y los perfiles sensoriales de los quesos italianos seleccionados con denominación de origen protegida". En Donnelly C (ed.). Queso y Microbios . vol. 2. Sociedad Estadounidense de Microbiología. págs. 151-165. doi :10.1128/microbiolspec.cm-0007-2012. ISBN 978-1-55581-586-8. PMID  26082116. {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
  6. ^ Avlami A, Kordossis T, Vrizidis N, Sipsas NV (mayo de 2001). "Endocarditis por Lactobacillus rhamnosus que complica la colonoscopia". El diario de la infección . 42 (4): 283–5. doi :10.1053/jinf.2001.0793. PMID  11545575.
  7. ^ "Introducción de un enfoque de presunción cualificada de seguridad (QPS) para la evaluación de microorganismos seleccionados referidos a la EFSA - Opinión del Comité Científico". Revista EFSA . 5 (12): 587. Diciembre de 2007. doi :10.2903/j.efsa.2007.587. ISSN  1831-4732.
  8. ^ Duar RM, Lin XB, Zheng J, Martino ME, Grenier T, Pérez-Muñoz ME, et al. (Agosto de 2017). "Estilos de vida en transición: evolución e historia natural del género Lactobacillus". Reseñas de microbiología FEMS . 41 (Suplemento_1): S27 – S48. doi : 10.1093/femsre/fux030 . PMID  28673043.
  9. ^ abc Ceapa C, Davids M, Ritari J, Lambert J, Wels M, Douillard FP, et al. (Julio de 2016). "Las regiones variables de los genomas de Lactobacillus rhamnosus revelan la evolución dinámica de los repertorios metabólicos y de adaptación del huésped". Biología y evolución del genoma . 8 (6): 1889–905. doi :10.1093/gbe/evw123. PMC 4943194 . PMID  27358423. 
  10. ^ abcd Biswas S, Biswas I (noviembre de 2016). "Secuencia completa del genoma de la cepa LRB de Lactobacillus rhamnosus". Anuncios del genoma . 4 (6). doi :10.1128/genomeA.01208-16. PMC 5095466 . PMID  27811096. 
  11. ^ US 4839281, Gorbach, Sherwood L. & Goldin, Barry R., "Lactobacillus cepas y métodos de selección", publicado el 13 de junio de 1989, asignado a New England Medical Center Inc. 
  12. ^ Silva M, Jacobus NV, Deneke C, Gorbach SL (agosto de 1987). "Sustancia antimicrobiana de una cepa humana de Lactobacillus". Agentes antimicrobianos y quimioterapia . 31 (8): 1231–3. doi :10.1128/aac.31.8.1231. PMC 174909 . PMID  3307619. 
  13. ^ Kankainen M, Paulin L, Tynkkynen S, von Ossowski I, Reunanen J, Partanen P, et al. (octubre de 2009). "El análisis genómico comparativo de Lactobacillus rhamnosus GG revela pili que contiene una proteína de unión al moco humano". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 106 (40): 17193–8. Código Bib : 2009PNAS..10617193K. doi : 10.1073/pnas.0908876106 . PMC 2746127 . PMID  19805152. 
  14. ^ Morita H, Toh H, Oshima K, Murakami M, Taylor TD, Igimi S, Hattori M (diciembre de 2009). "Secuencia completa del genoma del probiótico Lactobacillus rhamnosus ATCC 53103". Revista de Bacteriología . 191 (24): 7630–1. doi :10.1128/JB.01287-09. PMC 2786603 . PMID  19820099. 
  15. ^ Conway PL, Gorbach SL, Goldin BR (enero de 1987). "Supervivencia de las bacterias del ácido láctico en el estómago humano y adhesión a las células intestinales". Revista de ciencia láctea . 70 (1): 1–12. doi : 10.3168/jds.S0022-0302(87)79974-3 . PMID  3106442.
  16. ^ Walter J (2008). "Papel ecológico de los lactobacilos en el tracto gastrointestinal: implicaciones para la investigación fundamental y biomédica". Microbiología Aplicada y Ambiental . 74 (16): 4985–96. Código Bib : 2008ApEnM..74.4985W. doi :10.1128/AEM.00753-08. PMC 2519286 . PMID  18539818. 
  17. ^ Ardita CS, Mercante JW, Kwon YM, Luo L, Crawford ME, Powell DN, Jones RM, Neish AS (agosto de 2014). "La adhesión epitelial mediada por pilin SpaC es necesaria para las respuestas celulares inducidas por Lactobacillus rhamnosus GG". Microbiología Aplicada y Ambiental . 80 (16): 5068–77. Código Bib : 2014ApEnM..80.5068A. doi :10.1128/AEM.01039-14. PMC 4135752 . PMID  24928883. 
  18. ^ Osterlund P, Ruotsalainen T, Korpela R, Saxelin M, Ollus A, Valta P, Kouri M, Elomaa I, Joensuu H (octubre de 2007). "Suplementación de Lactobacillus para la diarrea relacionada con la quimioterapia del cáncer colorrectal: un estudio aleatorizado". Revista británica de cáncer . 97 (8): 1028–34. doi : 10.1038/sj.bjc.6603990. PMC 2360429 . PMID  17895895. 
  19. ^ Guandalini S, Pensabene L, Zikri MA, Dias JA, Casali LG, Hoekstra H, et al. (2000). "Lactobacillus GG administrado en solución de rehidratación oral a niños con diarrea aguda: un ensayo europeo multicéntrico". Revista de Gastroenterología y Nutrición Pediátrica . 30 (1): 54–60. doi : 10.1097/00005176-200001000-00018 . PMID  10630440.
  20. ^ Hojsak I, Fabiano V, Pop TL, Goulet O, Zuccotti GV, Çokuğraş FC, Pettoello-Mantovani M, Kolaček S (febrero de 2018). "La guía europea sobre el uso pediátrico de probióticos establece que los beneficios se limitan a varias condiciones e insta a tener precaución con grupos vulnerables específicos". Acta Pediátrica . 107 (6): 927–937. doi :10.1111/apa.14270. PMC 5969308 . PMID  29446865. 
  21. ^ Cameron D, Hock QS, Kadim M, Mohan N, Ryoo E, Sandhu B, Yamashiro Y, Jie C, Hoekstra H, Guarino A (diciembre de 2017). "Probióticos para los trastornos gastrointestinales: recomendaciones propuestas para niños de la región de Asia y el Pacífico". Revista Mundial de Gastroenterología . 23 (45): 7952–7964. doi : 10.3748/wjg.v23.i45.7952 . PMC 5725290 . PMID  29259371. 
  22. ^ Blaabjerg S, Artzi DM, Aabenhus R (octubre de 2017). "Probióticos para la prevención de la diarrea asociada a antibióticos en pacientes ambulatorios: una revisión sistemática y un metanálisis". Antibióticos . 6 (4): 21. doi : 10.3390/antibióticos6040021 . PMC 5745464 . PMID  29023420. 
  23. ^ Islam SU (febrero de 2016). "Usos clínicos de los probióticos". Medicamento . 95 (5): e2658. doi :10.1097/MD.0000000000002658. PMC 4748908 . PMID  26844491. 
  24. ^ Szajewska H, ​​Guarino A, Hojsak I, Indrio F, Kolacek S, Shamir R, Vandenplas Y, Weizman Z (abril de 2014). "Uso de probióticos para el tratamiento de la gastroenteritis aguda: documento de posición del Grupo de Trabajo de Probióticos y Prebióticos de la ESPGHAN". Revista de Gastroenterología y Nutrición Pediátrica . 58 (4): 531–9. doi : 10.1097/MPG.0000000000000320 . PMID  24614141.
  25. ^ Szajewska H, ​​Horvath A (septiembre de 2018). "Lactobacillus rhamnosus GG en la prevención primaria del eccema en niños: una revisión sistemática y un metanálisis". Nutrientes . 10 (9): 1319. doi : 10.3390/nu10091319 . PMC 6163317 . PMID  30231505. 
  26. ^ Hoang BX, Shaw G, Pham P, Levine SA (julio de 2010). "Lisado de células de Lactobacillus rhamnosus en el tratamiento del eccema atópico infantil resistente". Inflamación y alergia: objetivos farmacológicos . 9 (3): 192–6. doi :10.2174/187152810792231896. PMID  20687891.
  27. ^ Gupta V, Garg R (2009). "Probióticos". Revista India de Microbiología Médica . 27 (3): 202–9. doi : 10.4103/0255-0857.53201 . PMID  19584499.
  28. ^ Salminen MK, Tynkkynen S, Rautelin H, Saxelin M, Vaara M, Ruutu P, Sarna S, Valtonen V, Järvinen A (noviembre de 2002). "Bacteremia por Lactobacillus durante un rápido aumento en el uso de probióticos de Lactobacillus rhamnosus GG en Finlandia". Enfermedades Infecciosas Clínicas . 35 (10): 1155–60. doi : 10.1086/342912 . PMID  12410474.
  29. ^ Petrova MI, Macklaim JM, Wuyts S, Verhoeven T, Vanderleyden J, Gloor GB y col. (2018). "Análisis genómico y fenotípico comparativo del probiótico vaginal Lactobacillus rhamnosus GR-1". Fronteras en Microbiología . 9 : 1278. doi : 10.3389/fmicb.2018.01278 . PMC 6013579 . PMID  29963028. 
  30. ^ Petrova MI, Lievens E, Verhoeven TL, Macklaim JM, Gloor G, Schols D, et al. (noviembre de 2016). "La proteína 1 similar a la lectina en Lactobacillus rhamnosus GR-1 media la adherencia específica del tejido al epitelio vaginal e inhibe los patógenos urogenitales". Informes científicos . 6 : 37437. Código Bib : 2016NatSR...637437P. doi : 10.1038/srep37437 . PMC 5116675 . PMID  27869151. 

Otras lecturas

Salminen MK, Rautelin H, Tynkkynen S, Poussa T, Saxelin M, Valtonen V, Järvinen A (enero de 2004). "Bacteremia por Lactobacillus, importancia clínica y resultado del paciente, con especial atención al probiótico L. rhamnosus GG". Enfermedades Infecciosas Clínicas . 38 (1): 62–9. doi :10.1086/380455. PMID  14679449.

enlaces externos