Knox contra Lee , 79 US (12 Wall.) 457 (1871), fue un caso importante para su época en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló Hepburn contra Griswold . [1] En Knox v. Lee , el Tribunal sostuvo que convertir el papel moneda en moneda de curso legal a través de la Ley de Curso Legal no entraba en conflicto con el Artículo I de la Constitución de los Estados Unidos .
La señora Lee era una ciudadana leal de los Estados Unidos cuyo rebaño de ovejas fue vendido por el ejército confederado, ya que los confederados consideraban a la señora Lee un "enemigo alienígena". El señor Knox compró las ovejas al ejército confederado y la señora Lee entabló una demanda por invasión y conversión . El Tribunal instruyó al jurado que cualquier monto que otorgaran podría ser pagado con billetes de curso legal de los Estados Unidos . El Sr. Knox apeló, ya que sostuvo que esta instrucción equivalía a decirle al jurado que agregara una prima por el descuento del papel moneda en relación con el metal .
Parker contra Davis se resolvió en la misma decisión, en la que Davis deseaba obligar a un desempeño específico exigiendo que Parker le transmitiera mucho a Davis a cambio de un pago de dinero. El tribunal decretó que Davis debía pagar dinero al tribunal y Parker debía otorgar una escritura a favor de Davis. Davis pagó billetes de los Estados Unidos, pero Parker se negó a otorgar una escritura y afirmó que tenía derecho a recibir monedas.
